США начали поставки газа в Европу

Португальцы первые прогнулись? А что насчет цена/качество?

Это всё

Ключевое слово здесь - ПОРТУГАЛИЯ. У них газопровода из России нет! Поэтому рентабельней тоскать из штатов.

Ну да, ну да.. И скока они того газа навозят? Если подобных спецтанкеров в мире единицы, и ещё меньше в мире терминалов, которые принимают такие суда. Какая ценовая война.. Американский газ тупо дороже только за счёт логистики. Х/з, чего пиндосы хотят этим показать.

Вы об одной маленькой детали забыли. Они не могут пролететь, так как деньги печатают. Которые весь мир использует. Свои эти перевозки они могут дотировать сколько угодно.

Может быть другая причина: у амеров дофига подземных хранилищ топлива и газа купольного типа, в часности в этой самой Луизиане

Сейчас континент находится на грани грандиозного сейсмического шухера.

Вывозят потихоньку, чтобы не так высоко в воздух подлететь

Санкции вводили против конкретных лиц, а не против России, по списку. Это мы ввели антисанкции, которые предусматривают ограничения на ввоз импортных товаров.

а тут суть иная,обвал доходов конкурента

Суета всё это , это не ценовая война , а политическая акция ... При этом одноразовая..

Это сообщение отредактировал Аригус - 22.04.2016 - 06:04

Как я понял, сказка, которую нам рассказывала АНАЛлитики про дорогой сланцевый газ и невозможность его привезти в Европу из Америки, в реале оказалась сказкой. В жизни получается так, что всё идет в разрез утверждений российских политиков и экономистов. США не только смогли привезти газ, но и будут продавать его дешевле нашего газа. Пресса уже писала о строительстве под эту программу новых танкеров. Остается вопрос один: штаты это делают специально, себе в убыток чтоб насолить российскому газу. или реально выгоднее газ добывать и привозить в Европу из США? Сейчас наши спецы будут утверждать одно, а пиндосские другое. Где же правда?

К сожалению, ещё один удар по нашей экономике.

а я понял, в Англию сегодня ОбамкО прилетел, видно газик доставил до Эвропы

Не понимаю,пляски с трубой,до 1983 года жили же как то..

Это на самом деле агония евробюрократов. Обосравшись со своим "энергопакетом" эти клоуны решили, что создав иллюзию некоего альтернативного источника им удастся просадить цены на газ. Вероятно тупо просто тянут до последнего, ибо признаться в провале газовой аферы - верная и быстрая политическая смерть, а так хоть еще какое то время позасирают мозг обывателям. Зарплата то капает!

эт все правильно только прибыль они терять не будут,повторится как с бензином вкрутят ценник на внутреннем рынке,монополия хули

чтобы самостоятельно понимать суть, достаточно немного дружить с физикой, математикой и логикой. А впитывать в себя всякое гамно желтостраничное, как истину в последней инстанции и сразу истерить - дело безнадежное, однако.
Себестоимость СПГ, да еще и сланцевого, с доставкой априори не может быть равной или ниже трубного газа. Так же крайне важен максимальный ВОЗМОЖНЫЙ объем поставок, который составляет незначительную долю от текущей потребности.
Это примерно, как если бы дачник со своими 10 сотками и парой центнеров помидор, попытался демпингуя, себе в убыток обрушить цены на продукцию фермерского хозяйства с оборотом в десятки тонн. Получилась бы просто торговля себе в убыток и ничего больше.
По мне, так лучше бы вообще никому ничего не поставляли, а расходовали это топливо на внутреннем рынке. Такое возможно при развитой индустриальной части страны, что пока не наблюдается.

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 22.04.2016 - 06:20

у этого ,, новичка,, очень серьезный запас финансов и уйти в демпинг может на очень долгое время и в итоге ты вылетаешь в рынка,это бизнес ни чего личного...

Что бы нас вытеснить надо 700 ходок супер газовоза, которых еще практически нет
+ инфраструктура
+ в случае демпинга газпромом все это может пойти к хуям...

Они не печатают деньги. Учите матчасть. У них кредиты дешёвые. Поэтому можно работать в убыток,а разницу закрыть кредитами и так много раз. А сланцевый газ по содержанию примесей, это такое г..., что ценник на него и держат бросовый, иначе никто не купит.

налей с полведерка.

Добавлено в 06:48

есть еще один малоизвестный нюанс.
срок нахождения сжиженного газа в танкере весьма ограничен.

Дык этот газ ещё и разжыжать надо. Что тоже затраты и риск не слабый. Но еуропейцы вперёд жопой будут покупать это.
Пока какойнить алахакбар не произойдёт.

Неправда. По топливной экономичности мы проигрывали.


Добавлено в 07:01

Мировая тенденция. Мы тоже на СПГ переходим.

Вот и первое боевое задание,для наших военных дельфинов)))

Эт какие рос товары заменили своими? Нехуя не понятно. Европа то санкции вводила против вовки а не на товары. Там не дураки сидят.

По поводу остального-бомбит тут у всех знатно. Европа выбьет себе скидоны и прекратит поставки. И команда р опять в пролете.

Это сообщение отредактировал фрешдей - 22.04.2016 - 07:06

Мало того, кредиты эти они хотят получить из Европы. Смысл в том, чтобы заручившись поддержкой гейропейских политиков, под гейропейские кредиты настроить в гейропе терминалов СПГ, наделать этих супертанкеров-газовозов ( которые на минуточку, строят в Корее) и опять же в кредит начать таскать сланцевый газ из пендосии. Но платить за это опять же должны европейцы. В этом суть их трансатлантического партнерства. Сами себя они кредитовать не могут и не будут, сами они хотят только сливки снимать. А прибыль эта ботва должна начать приносить к 2050 г., при условии сохранения нынешних цен. Только эта прибыль их не козюкает, они хотят сейчас и сразу.

Это сообщение отредактировал Willis - 22.04.2016 - 07:08

Крымчане это друзья Путина?