Российский истребитель перехватил самолет-разведчик США

Блин, холливудщину смотришь - пилоты у них усраться асы....
А как мирный российский самолет начнет краску с мачт кораблей или хвостов самолетов - разведчиков сшибать - так истерика сразу ,непрофессионалы мол,летать не умеют....А может, просто завидуют ?

А то мы не догадались , что ты и есть пилот того разведчика)))))) И ржём мы не с самого факта события , а с комментариев данных командованием, с юмором проблемы???

Профессионально, по мнению американцев - это когда обломки разведчика упали в Балтику, на корм шпротам. А так да, не профессионально наши поступили, вот американцы и обиделись.

"в небезопасной манере" - звучит как "нам вдули без резинки"

Если опасаются за безопасность - пусть летают над Гудзоном

Вам лично коммандование откомментировало?
Ведетесь на говновбросы, граждане.
А насчет юмора - обезьянье швыряние говном друг в друга смешным мне как то не кажется

Это сообщение отредактировал Grammaton - 17.04.2016 - 07:27

Мне кажется, Куба просто идеально подходит для размещения там баз военно-морского флота РФ - иначе, америкосам можно на клык проебалтику натягивать, а нам, значицца, нельзя на пляжах позагорать?)

Лол, Куба пошла на сближение с США, так что хер там, а не база.
А так да, подходит, наверное. Поэтому ее там и не будет.

Ну да. Верно. Фашисты тоже жаловались, что воюем мы "не по правилам".
Особенно - партизаны.

Летчики - красавчики , красиво летают :).
Озабоченным их непрофессионализмом лучше не гавкать

Это недипломатично?

что ты весь такой серьезный на япе забыл?

Близко- не значит что америкосы будут сраться, даже если бесплатно кубинские братья разрешат нам, оборудование и обеспечение базы потянет немало средств даже если сократить ненужные программы по музеям и культуре

/././.

Ха ха! Дональд кук любимая игрушка Российских пилотов на Балтику приползла

Но они тоже специалисты в этом деле -
если критикуют, то надо прислушаться.

имхо в следующий раз на перехват надо послать
кого-нибудь из авиагруппы "Русские Витязи" - они как раз на Су-27.
Надо хотя бы раз сделать перехват совсем "профессионально" - как на авиашоу
и обязательно с видеосъемкой,
чтоб дальше уже никаких претензий к профессионализму не было ))

Меня чего-то уже подбешивают эти их комментарии про небезопасные манёвры. Что блять они такое придумали? Ведь за штурвалами профессиональные пилоты сидят, да с обеих сторон там профы сидят. Неужели их такие манёвры настолько деморализуют, что они боятся ошибок наделать?

эээ... они нам морду набить обещают?

Grammaton

Событие, действительно - рядовое, всегда разведчики летали в нейтральных водах впритирку к территориальным водам, и наши разведчики и их разведчики, практически всегда их перехватывали, а за то, что не перехватывали - шапки чьи-то летели.

Для России был довольно длительный период когда ни разведывали и не перехватывали, вот сейчас этот период заканчивается - и разведчики вдоль границ полетели и супостатов перехватываем.

При СССР летали в нейтральные воды регулярно, в Балтике, Сев. Атлантике - да практически везде и всегда разведчики летали, а уж если какие-то учения у супостата, или просто передвижение АУГ и др. групп кораблей - так вообще почти постоянно над ними висели.

В 80-е летал на Ту-95 - регулярно "За угол" (Сев. Атлантика) на разведку летали, всегда нас перехватывали, всегда стояли рядом "крыло-в-крыло" - причем это признак наоборот - профессионализма. И не было никаких дипломатических коллизий, в СССР вообще мало кто знал о таких полетах.

А эти полеты для летного состава - довольно рядовое действие,даже не событие (если это не первый полет для человека).

Тоже не вижу поводов ни для истерик, ни для поросячих восторгов - люди выполняют свои служебные обязанности.

Идет нагнетание и оправдание превентивного удара по России

На самом деле ситуация то не простая, пиндосы, имея доступ ко всем мировым сми, держат все страны Европы в постоянном напряжении, что Россия-агрессор вот вот нападет. Ведь по ящику народ видит то, что ему показывают. Хотя, благодаря интернету и таким каналам как RT, народ уже давно не верит этим россказням. Но весь этот вой - это признак того, что сша вместе со своими союзниками готовятся к войне с Россией и пока что просто боятся напасть. А все благодаря тому, что "неожиданно" для них армия России оказалась одной из самых сильных на планете (а я считаю, что самой сильной) иначе бы уже напали, под любым предлогом.

И чего возмущаются? Сами же говорят, что это нормальная практика! Вот даже Дональд Кук ничего предпринимать не стал. А тут RC-135. Таких как минимум две штуки над Сахалином 1 сентября 1983 года сбили и американцы ни гу-гу. В 1993 году ИКАО подтвердило, что все действия пилота Осиповича были в рамках закона (хотя оба самолёта упали в нейтральной зоне).

С Вами согласен! Из этих ситуаций американцы раздувают пиар Европейской опасности, но СССР промолчал в 1983 году и на него списали пассажирский Боинг. А так хотя бы всему миру демонстрируем, что США- гарант безопасности в Европе, сам себя защитить не может. Для сверх державы скулить как-то не подобает, но больше ничего для США не остаётся.

Рекомендуется к прочтению, распечатыванию, помещению в бумажник.
Каждый раз после просмотра новостей от западных информационных агенств, а также после общения с представителями дипломатии, рекомендуется извлечь из бумажника, перечитать, освежить в памяти, снова поместить в свой бумажник.

Какие обломки? Кирпичей если только