Не то место зоопарком называют, зоопарк у девочки дома!
А если серьезно, то разве не ЯП сто раз уже обмусолил, что при любом раскладе первоначальное преимущество за тем, кто первым иск вкорячил? Вот и семья девочки-алкоголички решила сработать на опережение, не ожидая пока их нагнут по полной и с лишением родительских прав и с хулиганством и упущенной выгодой зоопарка от простоя и т.д.
Выше написал, что родители попадут. И задумался видя как в СМИ обсуждаются судебные процессы(по аналогии, но с людьми). Тигр спал ночью в своем вольере за тремя заборами, к нему залезли хулиганы с целью обократь (сожрать мясо, все как у людей). Так судя по судебной практике он не мог защищать свою территорию, он должен был терпеть когда его пинали и тыкали арматурой иначе превышение необходимой обороны.
Американская мода на то, что "в любой непонятной ситуации подавай в суд" постепенно приходит к нам. Надо топтать такое в зародыше блеать. А то ни встать, ни пернуть скоро будет. Бедным тиграм.
Надо провести экспертизу не было ли опасности заразится тигру от крови прошмандовок малолетних, найти там триппер какой нить, и подать встречный иск :)
Офигенно ! А я в розетку ща поссу и выставлю иск электрокомпании это нормально будет ? В суд надо на "девочку" и её родителей подавать ,а не на зоопарк .
А что, так можно, что ли? Где тут ближайшая розетка?!
Американская мода на то, что "в любой непонятной ситуации подавай в суд" постепенно приходит к нам. Надо топтать такое в зародыше блеать. А то ни встать, ни пернуть скоро будет. Бедным тиграм.
Не, идея в принципе правильная, вместо разборок и мордобоя обращаться в суд. Только одно НО: надо, чтобы по суду невиновные оставались невиновными, а кто пострадал от своего раздолбайства и наплевания на соблюдение мер безопасности тот и был виноватым. И оплачивал судебные издержки. И можно было встречный иск ему вкатить на защиту чести и достоинства, дабы неповадно было обвинять всех, кроме себя. Тогда такие умники дважды подумают, стоит ли пытаться засудить других, если кругом сам виноват. Нарушил закон - правила - нормы безопасности? Сам несешь ответственность за последствия.
Но это суды должны быть адекватными и беспристрастными.
Это сообщение отредактировал LFisher - 13 апр 2016 в 09:30
Ахуеть... Бухая тринадцатилетняя пизда ночью пришла к клетке с тигром, начала его провоцировать и её ебанутые родители подают в суд на зоопарк...
Всё правильно родаки сделали! Они от этой вечно пьяной овцы, бродящей по ночам хэ знает где избавится хотели по тихому, а этот недотигр только пожевал её да обслюнявил, а сожрать, как положено хищнику, не смог!
Если родители не исполняют свой родительский долг, позволяют девочке бухать по ночам на улице, государство просто обязано "удочерить" её, предварительно лишив биологических родаков прав на покусанную девочку, в детском доме дети бухают и ебутся грамотно и никто не подаёт в суд!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
решила сработать на опережение, не ожидая пока их нагнут по полной и с лишением родительских прав и с хулиганством и упущенной выгодой зоопарка от простоя и т.д.
yaplakal.com