СтопХам всё?

О, в тему опять понабежали водители жоповозок кладущих с прибором на всех окружающих, с аргументацией на уровне детсада

И все вокруг должны. Ты не с хохляндии?

Владелец полностью несет бремя содержания автотранспорта в соответствии с законом.

Если я на тротуаре сяду курить на 3 часа, хрен кто по мне проедет. Я прикидываюсь грибком. Хорошо, я поставил корзинку со жратвой, ток корзинка весит 100 кг, пусть проезжающий водила только тронет - получит в репу за порчу моего имущества.

О какой порче имущества ты говоришь? если я принесу сваренную треногу из арматуры и посталю как палатку на тротуаре?

А про 100 раз - покажи где говорено. Не видел и не слышал. Все говорят, что говорено, но никто ничего не знает.

Могут и наехать - у нас водители нервные. Причем наехать - в прямом, исконном, смысле слова.

Если очень кратко:
Люди верящие в СтопХам - как те украинцы скакавшие в евросоюз.
И да, я знаю все контр аргументы. Расчехляйте шпаломёты. В срачь и трололо не полезу.

Лично я не защищаю текущие методы стопхама, они реально агрессивные. Но пассивные методы применять надо. И применять должны власти - это огражджения, бордюры, спецзоны, как раз грибки те самые

Эх, не дадут людям в нашей стране бороться с чем либо противоправным, и похуй с чем ты боришься, даже делая благое дело - один хуй не дадут. Главное чтоб не сплачивались. И насрать что быдло по тротуарам хуярит, да всю проезжую часть занимает не правильной парковкой.

главное чтоб народ не собирался и начинал с чем либо бороться, а то вдруг выльется это все дело в очень большую группу людей и массовое движение, и не дай бог перерастет в некую политическую силу. Да тем более Стоп хам мусоров компроментирует, показывая что эти лоботрясы ни хуя не делают.

Ну, пока ничего нового не услышал. Давно ясно, что "могут быть расценены" и действительно "есть грань".
Только вот пока никто ещё не "расценил", что эта "грань" - пройдена.

Читаем закон:
"КоАП РФ, Статья 20.1. Мелкое хулиганство (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,..."
Говорить о том, что в действиях СХ есть хулиганство вообще, в каждом случае - бессмысленно. Всё зависит от конкретных действий в отдельно взятом конкретном случае.

Подождём прецедента. Было бы интересно.
Но борцунам со Стопхамом явно нет повода торопиться радоваться - ибо, повторюсь, - в теме ничего нового НЕ сказано.

Напоследок - одно из самых подробных ТОЛКОВАНИЙ:

Заодно отмечу, что "руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Алексей Майоров" - ВООБЩЕ НИКТО, и его мнение о толковании смысла правовых норм и судебной практики (тем более - его вангования о будущих судебных решениях) - полное ФУФЛО и пустопорожний трёп для журнализдов.

Это сообщение отредактировал Прутков - 29.03.2016 - 14:19

Провоцируют, провокаторов?

Нервным вообще за рулем не место. А то как нарушать, так херой, а как получил наклейку, так сопли, сразу к закону взывает. Я даже не знаю как назвать таких, но это не мужчины точно и не граждане РФ, а паразиты, которые плевали на всех вокруг, а к закону обращаются чтобы выкрутиться из ситуации, которую сами спровоцировали своими нарушениями. Как и те, кто ни разу не заикнулся в адрес нарушителей ПДД, сам факт нарушения никак не обсуждается, никаких РАЗУМНЫХ предложений для побуждения к НЕнарушению нет, кроме идиостких вымыслов, а бомбит из-за грантов СХ.

Перепись открыта.
-----------------------

Работает эта схема- фото в гаи/штраф?
------------------------

Ну закроется эта лавочка? И что? Твой пукан охладится, или что изменится? Будет ответ (сомневаюсь)? Нарушения прекратятся?
_______________
Здесь корень зла - нарушение ПДД, ибо они убивают 30000 людей в год в РФ. А сколько убил СХ? Подгоревшие пуканы не в счет, ибо бомбит 100% только у ездунов по тротуарам и паркующихся вторым рядом. Или из-за зависти к грантам.

Исходя из этой простейшей арифметики, делаем выводы, какие приоритеты у этого общества. И невольно задумываешься, как у них еще хватает наглости требовать к себе того, что сами не исполняют? Это либо крайне окуевшие люди, либо крайне тупые. Особенно по идиотски они выглядят, когда скулят в интернетиках, что власть нарушает закон

Все проще, сейчас ихний главный пойдёт в Гос.думу, его возьмут, а эти дятлы, что на тротуарах, наклейки клеят, даже и не догадываются, что их имеют и теперь как использованные гондоны, уже не нужны

обочечники ублюдки ездят примерно как в этом видео. взял первое попавшееся
Новорязанка через выходные пт- туда, вс - обратно.
а по тратуарам если буду идти, маловероятно что сверну.
просто пиар нах не нужен

наверно в этом году буду письма слать. просто стучать с детства не привык, а нах послать - это пожалуйста


ЗЫ:обочечники заминусили.

ну-ну..

Это сообщение отредактировал dmitr777 - 29.03.2016 - 14:34

ДАВНО ПОРА!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 29.03.2016 - 14:40

насчет правовой стороны действий стопхама уже легион копий попереломали.
Я, не сильно в это дело вникаю, считаю, что их действия неправомерны в том случае, когда они клеят на авто наклейки, нанося вред частной собственности, создавая умышленно ситуации, при котором дальнейшее движение автомобиля может быть затруднено. С тем, что они борются с тротуарщиками, паркователями и прочим - согласен на 100%, но, исходя из правомерности действий, они обязаны вызвать представителей силовых структур, которые, в свою очередь, уже должны пресечь нарушение законодательства РФ.
Ну это в теории и в идеале.

Это сообщение отредактировал KuKa74 - 29.03.2016 - 14:23

Ну всё,гуляй рванина.
Немова не надо было трогать
Цвет нации,заслуженый депутат,человек и гимнаст.Много пользы принесёт на своём новом поприще.
А в соседней теме опять сбили пешехода.

Водитель - лицо, управляющее каким-либо транс­портным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

ПДД, общие положения:

1.3
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.


НАРУШИ́ТЕЛЬ - Тот, кто нарушил какие-н. правила, законы, обычаи.

Исправь в наклейке слово "водитель", на нарушитель. А то лицемерненько получается, да и унизительно для самих лицемеров.

не, вот реально! а как вам пидерасты, занимающие места на парковках для инвалидов, ведь сука у любого супермаркета стоят обычно машины не меньше 2 млн руб.
Замечали? опять все хотите на полицию скинуть?
пока нет как в нью йорке толстожопых нигритянок выписывающих штрафы как пулемет, надо чтобы общественность занималась. это мое имхо.
а те, кто не согласен со стоп хамом - ездюки по обочинам.
Главное часто вижу. едет блять такой в очках жена красавица на переднем сиденье, сзади дети в креслах и хуярит что пыль или грязь на всех и нихуя не думает, что он чмо и пидор конченый.
Это как плеваться при даме, для кого то - никогда в жизни, а для кого то - а че такого??
пока нах не скажешь, не прекратит.

сумбурно, зато от сердца)))


Это сообщение отредактировал dmitr777 - 29.03.2016 - 14:30

Так и сегодня не нужен. Самоуправство, сопряженное с провокационным унижением чести и достоинства, ведет к куда более плачевным последствиям, чем большинство "пресекаемых" ими правонарушений. Сегодня эти дегенераты играются в человеков-дпсников, а завтра им в голову придет вершить уголовное правосудие?
Сотни лет назад функцию поддержания правопорядка развитые общества добровольно передали от толпы государству. Кто-то хочет назад в средние века?

Как минимум ущерб от их действий:
1. Запрет эксплуатации авто из-за ограничения обзора лобового стекла.
2. Ограничение права на передвижение и соответствующие последствия.
3. Отдирание наклейки в условиях бокса, с отмывкой.
4. Потеря времени, особенно актуально для бизнеса, упущенные возможности.
5. может еще что-то...

Грант допилили, а отчитаться "забыли".
Минусуешь на оставшиеся?

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 29.03.2016 - 14:35

нехуй ехать по тратуарам, а если уж едешь и тебе делают замечание, извинись и съебни в туман!!!!!
еще сука правоту качают. клеят ведь реально пидарасам, нормальные люди признают, что не правы? че не так?

Стопхам не причина, а следствие. Но у нас всё как всегда.

Не было бы стопхама никакого, если бы у нас быдло-водители не пытались решить свои проблемы за счет пешеходов и других автомобилистов(это про парковку на тротуаре и 2/3 рядом на дороге). Стопхамовцам неоткуда было бы взяться если бы государство боролось с нарушителями в реальности. А так у нас строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Нужны реальные штрафы на крупные суммы с отчислениями тем кто зафиксировал нарушения, тогда водителю,который на час тачку оставил тачку на тротуаре к примеру пришло бы штук пять штрафов тысяч на 10 каждая, он бы задумался над тем, где можно парковаться. Начал бы репу чесать как решить вопрос, многим лень решить вопрос с ТСЖ и ЖКХ о том,чтобы те сделали парковку дополнительную, как пример у меня во дворе есть пустырь немаленький, но облагородить его не судьба и паркуются прямо у подъезда, ведь на пустыре грязь. О чем говорить если даже машину свою лень убрать, когда за 2 недели предупреждали,что будут ремонтировать дорогу, но нет нашлись те кто перед самым ремонтом оставили свои тачки во дворе и теперь на тех местах проплешины.

Господа минусеры, объясните в чем я не прав?

Это сообщение отредактировал Verdes - 29.03.2016 - 14:41

Самое главное - моральный вред от этого самоуправства. Обществом разработана и утверждена система мер и противовесов. Каждый гражданин ежедневно допускает незначительные правонарушения и знает, что ему за них может быть. Никто ночью дорогу к дому не перебегал (двухполосную), когда она освещена и проглядывается на 200+ метров в обе стороны? Все перебегали. И все знали, что если в кустах ДПС, то придется платить штраф. А также знали, что государство гарантирует свободу от самоуправства, когда за твой счет пытаются самореализоваться тупоголовые малолетние дегенераты поганой толпой.
Пресекать правонарушение имеет право каждый гражданин, а вот применять меры воздействия, унижать честь и достоинство наклейками, ограничивать право на передвижение имеют только наделенные обществом соответствующими полномочиями лица.

С хорошим человеком порамсили?

У меня двоякое мнение по поводу этих пидоров:
- ставить ТС с нарушением требований парковки - гореть за это всем нарушителям в аду
- вести себя, как последние ушлепки (прыгать на капот, клеить стикеры... толпой прыгать на терпилу) - не порядок.

Я бы еще уголовно наказал проект "ЛЕВые против". ЗОЖ - хорошо, но везде должна быть мера и рамки дозволенного.

где они запрещают свободу передвижения?
говорят - пиздуй, как заехал.