Дональд Трамп снова о России


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Avionika~~

17.03.2016 - 12:20

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 1207

Цитата (tehnomag @ 17.03.2016 - 12:17)

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:13)

Цитата (tehnomag @ 17.03.2016 - 12:12)

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:07)

Цитата (Garrik @ 17.03.2016 - 11:18)

Цитата (GCoder @ 17.03.2016 - 11:15)

Мне кажется, что умственно слабая маразматичка Клинтон - это для нас гораздо лучше, чем эксцентричный Трамп.

Без разницы кто из них будет - политика в отношении России никогда не изменится , Мы единственные кто может их уничтожить - поэтому мы всегда враги!!!

Почему тогда США не добили Россию в 90-е, когда у нас был полнейший бардак и можно было творить все, что хочешь?

Может потому что думали, что уже добили?

Ага, при наличии у нас ядерного оружия думали, что уже добили?

А какая разница, если было внешнее управление страной? Поинтересуйтесь сколько всего уничтожили и попилили уникального! Мы сейчас бледная тень Союза. Одни ядерные поезда чего стоят.

Попили, да что-то вот не до конца ядерное оружие-то попили. Так что же получается, американцы думали, что нас уничтожили или все-таки думали, что не уничтожили? Определитесь наконец!

[^]

vaisman

17.03.2016 - 12:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26405

Цитата (ALEXASSS @ 17.03.2016 - 11:13)

Не дадут они Трампу выйти на выборы, не управляемый он и не предсказуем, а вот постклимактеричка Хилари - само то - конченная людоедка без принципов и правил!

Может быть это именно то, что им надо сейчас, и нам, кстати, тоже. Может быть, ему как раз будет проще разговаривать с Путиным.

[^]

B00M	17.03.2016 - 12:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.10 Сообщений: 2835	Та он просто завидует, что у нас выборы как по маслу проходят, 146% как с куста , а ему ещё и попотеть и поволноваться придётся, выберут или нет.
	[^]

ego79	17.03.2016 - 12:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.08 Сообщений: 3010	ой не зря говорят, что 44-й президент будет последним, ой не зря... не дадут ему выйти на должность, хоть военное положение введут...
	[^]

~~Java4ever~~

17.03.2016 - 12:30

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 62

Цитата (vaisman @ 17.03.2016 - 12:25)

Цитата (ALEXASSS @ 17.03.2016 - 11:13)

Ну кстати да. Баба в расцвете менопаузы может натворить делов еще тех.

[^]

vaisman

17.03.2016 - 12:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26405

Цитата (Java4ever @ 17.03.2016 - 12:30)

Цитата (vaisman @ 17.03.2016 - 12:25)

Цитата (ALEXASSS @ 17.03.2016 - 11:13)

Ну кстати да. Баба в расцвете менопаузы может натворить делов еще тех.

Мне, честно говоря, все время "Iron sky" вспоминается. Оно, конечно стеб, но в каждой шутке есть доля шутки. Женщина-президент, это возможно, но далеко не всегда хорошо и уместно. Времена нас всех ждут непростые, справится-ли. На Трампа тут побольше надежды...

[^]

~~tehnomag~~

17.03.2016 - 12:37

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:19)

Цитата (tehnomag @ 17.03.2016 - 12:17)

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:13)

Цитата (tehnomag @ 17.03.2016 - 12:12)

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:07)

Цитата (Garrik @ 17.03.2016 - 11:18)

Цитата (GCoder @ 17.03.2016 - 11:15)

Мне кажется, что умственно слабая маразматичка Клинтон - это для нас гораздо лучше, чем эксцентричный Трамп.

Почему тогда США не добили Россию в 90-е, когда у нас был полнейший бардак и можно было творить все, что хочешь?

Может потому что думали, что уже добили?

Ага, при наличии у нас ядерного оружия думали, что уже добили?

А какая разница, если было внешнее управление страной? Поинтересуйтесь сколько всего уничтожили и попилили уникального! Мы сейчас бледная тень Союза.

Вообще-то США в 90-е призывали РФ сокращать ядерное оружие. Так что, как видите, разница им была.

Это простите, выглядит так же, как если бы вас преступник призывал сокращать наличность, в свою пользу. Оружейный плутоний, вывозили в США.

[^]

~~Avionika~~

17.03.2016 - 12:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 1207

Цитата (tehnomag @ 17.03.2016 - 12:37)

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:19)

Цитата (tehnomag @ 17.03.2016 - 12:17)

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:13)

Цитата (tehnomag @ 17.03.2016 - 12:12)

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:07)

Цитата (Garrik @ 17.03.2016 - 11:18)

Цитата (GCoder @ 17.03.2016 - 11:15)

Мне кажется, что умственно слабая маразматичка Клинтон - это для нас гораздо лучше, чем эксцентричный Трамп.

Почему тогда США не добили Россию в 90-е, когда у нас был полнейший бардак и можно было творить все, что хочешь?

Может потому что думали, что уже добили?

Ага, при наличии у нас ядерного оружия думали, что уже добили?

Вообще-то США в 90-е призывали РФ сокращать ядерное оружие. Так что, как видите, разница им была.

Я охотно верю, что так было. Я спрашиваю, почему дело до конца не довели, раз хотели уничтожить (ну или хотя бы сделать полностью беззащитной перед США) страну?

[^]

~~tehnomag~~

17.03.2016 - 12:39

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:20)

Заканчивайте... Все войны всегда устраивались из за денег. А всякая чепуха в виде демократии и гласности лишь предлог. Кстати крутой подъём в экономике США пришёлся именно на пик распада и разграбления Союза. Вот и думайте.

Добавлено в 12:41

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:39)

А мы сейчас и не можем им напрямую противостоять. Это факт. Только наличие СЯС, уберегает нас от полной оккупации. Поэтому программу минимум, убрать главного своего противника, СССР, с карты действий, они выполнили на ура.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 17.03.2016 - 12:42

[^]

~~wowa67~~

17.03.2016 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 2100

Цитата (tonklin @ 17.03.2016 - 11:18)

Не знаю...
Лично я за Клинтон.
Во всяком случае, хоть и явно дурная баба, но предсказуемая, да и всю жизнь в политике.

А что у Трампа в башке - хз.

Так иди и проголосуй, чего время то на Япе терять.

[^]

~~Gooph~~

17.03.2016 - 12:43

Статус: Offline

кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081

Цитата

Неудобно-то как либералам.

А с хуя ли им неудобно будет? Трамп им такой же противник, как и Путин. Они все за Клинтон цепляются.

Цитата

Попытался один реально порулить страной (Кеннеди), и того завалили

Вы бы историю Штатов подучили хоть немного. Там охуенных человеков среди президентов было очень много. Это СОВСЕМ не номинальная фигура. Глупо так думать.

[^]

~~Avionika~~

17.03.2016 - 12:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 1207

Цитата (tehnomag @ 17.03.2016 - 12:39)

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:20)

Я разве хвалил США и говорил, что они по доброте душевной хотели принести нам демократию? Вы к чему вообще это написали-то?

Цитата

Добавлено в 12:41

Цитата (Avionika @ 17.03.2016 - 13:39)

А мы сейчас и не можем им напрямую противостоять. Это факт. Только наличие СЯС, уберегает нас от полной оккупации.

Так Вы же сами сказали, что в 90-е у нас были американские марионетки и, соответственно, США было плевать, есть у нас ЯО или нет. А теперь вдруг выясняется, что ЯО все-таки имеет значение и защищает нас от влияния США.

[^]

va3610	17.03.2016 - 12:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.13 Сообщений: 11819	Неудобно-то как либералам. Ой, бля, да им похую, лишь бы бабки платили. Это сообщение отредактировал va3610 - 17.03.2016 - 12:45
	[^]

~~Java4ever~~

17.03.2016 - 12:45

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 62

Цитата (tehnomag @ 17.03.2016 - 12:39)

Нет, они разваливают страны и развязывают войны, из альтруистических соображений!

[^]

UdaFF5

17.03.2016 - 12:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1887

Цитата (ALEXASSS @ 17.03.2016 - 14:13)

Не дадут они Трампу выйти на выборы, не управляемый он и не предсказуем, а вот постклимактеричка Хилари

За всеми президентами стоят силы - которые их и выдвигают...
За Трампом никого нет...
Вот и ссыканули - что остануться не у кормушки...

[^]

~~Java4ever~~

17.03.2016 - 12:50

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 62

Цитата (va3610 @ 17.03.2016 - 12:44)

Неудобно-то как либералам.

Ой, бля, да им похую, лишь бы бабки платили.

Так в том и суть, что кормушку закроют, и тысячам охлаебов станет нечего кушать.

[^]

Alechandro

17.03.2016 - 13:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 2546

Цитата (sirKuzya @ 17.03.2016 - 11:21)

Цитата (GCoder @ 17.03.2016 - 11:15)

Мне кажется, что умственно слабая маразматичка Клинтон - это для нас гораздо лучше, чем эксцентричный Трамп.

В корне не согласен, как раз для нас хуже Клинтонихи мог бы быть только, какой-нибудь свихнувшийся после плена Маккейн, но он в выборах не участвует.

Да чушь все это - хуже будет в любом случае. КТО будет президентом не важно. У одних президентов, допустим Бушей, было хоть право голоса, а у Обамки и того нету. Сама система выборов в США такова, что невозможно даже на ближних подступах (как на сегодняшний день) подобраться к президентскому креслу человеку не устраивающему правящие круги.

[^]

~~pipa101~~	17.03.2016 - 13:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.10.14 Сообщений: 3	Если такие видные люди оценивают праймериз "Единой России", по-моему, либералам нужно уткнуться куда подальше!
	[^]

cashmaker

17.03.2016 - 14:04

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 120

Цитата (va3610 @ 17.03.2016 - 12:44)

Неудобно-то как либералам.

Ой, бля, да им похую, лишь бы бабки платили.

Так перестанут бабки платить, если окажутся в заднице:)

[^]

Каратель88	17.03.2016 - 14:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.10.14 Сообщений: 6	Если говорить откровенно, то у нас система выборов в целом выстроена куда более демократичнее. У них может победить на выборах кандидат набравший меньше поддержки у населения, чем оппонент. Институт выборщиков очень странный, лично для меня.
	[^]

~~Java4ever~~

17.03.2016 - 14:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 62

Цитата (Alechandro @ 17.03.2016 - 13:03)

Да чушь все это - хуже будет в любом случае.

Это называется "жопоголизм"

[^]

wowan67	17.03.2016 - 14:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.04.14 Сообщений: 455	У нас в России с детства Дональдов любят.
	[^]

cashmaker

17.03.2016 - 14:28

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 120

Цитата (wowan67 @ 17.03.2016 - 14:27)

У нас в России с детства Дональдов любят.

Казалось бы, а чо там у хохлов?

[^]

~~Panzersoldat~~

17.03.2016 - 14:46

Статус: Offline

Бумбурек

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 135

Цитата (ALEXASSS @ 17.03.2016 - 12:13)

ясен пень без правил, у ее мужа евреечка хуйца в овальном кабинете сосала, по ходу она куни хочет замутить в овальном кабинете

[^]

cashmaker	17.03.2016 - 16:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.10.15 Сообщений: 120	#трампнаш
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10296
0 Пользователей: