Американские корпорации приступают к первым работам по созданию истребителя следующего, шестого, поколения.

не печальтесь. Воруют везде, согласен. Но там делают хорошо и себе, и государству. Профит себе заключается в распиле, а государству - в летающем самолете.

Нужно больше триллионов долларов, сказали в DARPA блять.... наше воровство по сравнению с этой конторой вобще детский сад- берут по-человечески и результат работы виден. А этим вообще все до звезды. "не получилось, извините"

это они изобрели 17D кинотеатр?

Предыдущий лазерный проект был недавно остановлен.
Помнится он с трудом в Боинг влезал.
Истребитель получится монстрообразный.
Да и мощность передаваемую лазером нужно сосредоточить в точке и передать в нее энергию, достаточную для разрушения.
Помнится морскому 30 киловатному лазеру требовалось около 12 секунд непрерывной "экспозиции", чтобы разогреть стандартную минометную мину до температуры подрыва заряда.
Для лазеров с таким временем экспозиции пока на сегодня банально стекол нет.
От мощности более 50 киловатт сама оптическая система лазера плавится.
Можно конечно и мегаватт выстрелись через такое стекло за тысячную долю секунды, но там уже других проблем ворох.

SlegSpirt
Пародоньте, на эмоциях не разделил.
F - 22 конечно же.

Ogrikk
Я сам таким когда-то был, пока не сходил послужить в нашу армию, и не начал интересоваться тем, как РЕАЛЬНО обстоят дела у нас с военной техникой и так далее...

Китайская лазерная указка в глаза противника...

Он может дох....уя стоить! А, ещё его штатовские радары не видят, поэтому он, блеать, невидимка

Думается, на планируемой дальности применения земля еще недостаточно круглая, а вот атмосфера достаточно плотная. Ну и определенные проблемы с использованием мощных лазеров в атмосфере существуют.

выше уже дали пруф, могу процитировать:

из этого следует, что потерь не понесли, с поставленной задачей справились.

Это сообщение отредактировал Ogrikk - 10.02.2016 - 09:03

Похоже на аферу. Хотят втянуть нас в очередной виток гонки. Или фантастики насмотрелись.

Ну да, вот тупо из вики.
В 2015 ввод F-35 в техническую эксплуатацию был перенесён с 2015 на 2019 год из за проблем с орудием и программным обеспечением самолёта. Позднее сообщалось, что проблемы будут решены без указания сроков, но срок ввода не изменится, что можно понимать и как ошибку в сроках создания ПО, и как возможность использования самолёта в незавершённой комплектации

в количтестве в меньшем 200 штук во всем мире Это ж не серьезно.

Для того, что бы делать новое поколение, предыдущее должно быть уже пользоваться во всю. Мы же не в цивилизацию на компе играем

да нихрена ты не понимаешь в международной политике. у пиндоссов самый главный принцип нафантазировать, а потом на весь мир плакать что у них украли технологию.

42region
Хорошо)
опустим ф 35.
Однако уже есть Ф 22, который реально есть и реально воюет и его покупают и он поставлен на серию, нисмотря на дороговизну выпуска и одного полета.

Что мы можем сказать в ответ?

У нас есть целых 5 прототипов ПАК ФА "без никто", которые даже умеют летать.

А вы говорите Сердюков.

Вот как цивилизованные люди пилят бюджеты. Еще 5-е поколение летать толком не научили, а уже 6-е делают и сразу "лазерное ружжо"!

У пиндостанцев большой опыт постановки на вооружение техники даже не прошедшей испытаний.
Так например ракеты ПВО последней модификации были испытаны через несколько лет после того как уже стояли на дежурстве. Просто Обамка принял решение - ставить на вооружение и баста. Кстати у них до сих пор с ними проблема.
Замечания полученные при испытаниях не устранены.
Так и тут - примут на вооружение F-35, а доводить еще 10 лет будут.

F-22 да они применяют, но и тут не все безоблачно.
Особенно с поддержанием технической готовности и стоимостью обслуживания.

И кто-же, стесняюсь спросить, покупает F-22A

Ухахахаха насмешил, еманарот.
А еще давайте воевать как во вторую мировую миллионами солдат, и десятками тысяч танков.

Добавлено в 09:15
vaisman
ВВС СШП например, не?)

ну там не всё так радужно с ним (это не беря в расчёт его стоимость, стоимость полёта в 44 000$/час и 13 часов обслуживания на 1 ч полёта)

а эта приблуда от лазерного оружия не поможет? Кто нибудь в курсе?

rus2205
А с чем у "нас" радужно?
С ПАК ФА?
С арматой?)

С современным комплектом экипировки "ратник"?

Сравниваем Т-50 и F-22

А что, кто-то уже сформулировал критерии шестого поколения?

АндРей00001

В точку, воевать Т-50 пока может только в виртуале

А я всегда знал, что в сшп попилить тоже не дураки. красаучеги

Отправлено с мобильно клиента YAPik+