Убийца в 11 лет

Я хренею, дорогая редакция... Это кто переводил? Какому к хуям юноше??? "Девочка отказала юноше, тот недолго думая, взял помповое ружьё своего отца и нацелил"... Хуюноше!... Или это в зависимости от происшествия? 14 летний гопник получил по роже от худенького, но КМС, это - "пострадавшая деточка", а 11 летний пендостанский стрелок, уже блеать Йуноша...

Это сообщение отредактировал illund - 7.02.2016 - 19:03

ну вообще-то нельзя и сравнить толком, у них завалить у себя дома грабителя не считается умышленным убийством, как и при изнасиловании, ограблении и прочем. А у нас самозащита не регламентируется толком, завалил=убил и не важно при каких обстоятельствах, всё в статистику идёт.

Опять на те же грабли..С одной стороны,оружие нужно для самозащиты и охраны дома,но с другой..?Для того ,что бы применить огнестрельное оружие в переулке необходимо иметь разрешение на ношение,уметь использовать, ну и успеть воспользоваться пистолетом.То есть необходима оперативная кобура и сноровка.Но допустим,что это все не проблема для вас.Вы купите оружие,получите разрешение,пройдете обучение и будете держать себя в тонусе.И тут бац,удар тяжелым металлическим предметом по темечку.Ну чем поможет вам ваш огнестрел?))Для охраны дома?Не смешите мои колючки.По своей крепости вы не будете расхаживать с оружием на перевес,в уголок или на полку не поставить,ибо дети.Значит сейф,а это исключает возможность его быстрого применения.Вот после назревает вопрос,а на кой вам пулемет?)Если вы боитесь за своих в населенном пункте,так это проблема профессионализма наших полицейских,но не как не проблема с легализацией .

Поищи статистику предотвращения преступлений вооруженными гражданами в той же пендосии. Удивишься. Примерчик навскидку, кстати, тоже 11 лет пацану.

Вообще, послушать истерящих хоплофобов, так отобрать пистолет проще пареной репы, удивительно, как это еще полиция рискует с оружием разгуливать. Или гопники у нас сплошь супермены, с голой пяткой на шашку прыгают?

Это сообщение отредактировал rmammoth - 7.02.2016 - 19:15

Т.е. вариант послать в пешее эротическое насмешницу не рассматривается в принципе? Или её в ответ высмеять, что она толстая/маленькая/страшная/блондинка. Да хоть плюнуть слюной.

Есть здесь зерно истины. Наши полицаи наш закон действует по принципу "Сами не защитим, но и вам защищаться не дадим".

Это сообщение отредактировал vobljademort - 7.02.2016 - 19:14

У нас тогда сами граждане искоренят коррупцию и властный беспредел

Это так разумно апеллировать мне статистикой ..
В Рождество в США были убиты из огнестрельного оружия 27 человек – больше, чем за год в Австралии и Британии, пишет The Washington Post. Оружие стало в США бытовым предметом, и планка его применения резко снизилась, считает эксперт Игорь Николайчук.
Место перестрелки на стоянке бара Твин Пикс в американском городе Уэйко. Архивное фото
© AP Photo/ Jerry Larson
The Washington Post опубликовала данные об убийствах из огнестрельного оружия в США, которые произошли в Рождество. По данным издания, в рождественский день были убиты 27 граждан, 63 ранены, двое покончили жизнь самоубийством.

Автор статьи считает, что произошедшее является "мрачным напоминанием о том, что насилие в США не уходит на каникулы".

При этом отмечается, что число погибших американцев за один праздничный день превысило годовые показатели таких стран, как Австралия и Великобритания. Автор статьи также обращает внимание на то, что за Рождество от огнестрельного оружия погибло столько же граждан США, сколько человек погибло в Австрии, Новой Зеландии, Словении, Норвегии, Гонконге, Эстонии, Исландии и на Бермудских островах за весь прошедший год – в общей сложности 27.

Личное оружие в США – это традиция и часть культуры, за которую приходится расплачиваться, считает начальник сектора региональной безопасности Российского института стратегических исследований Игорь Николайчук.

"Для американцев оружие – это святое, это как бы их элемент самоидентификации. Но за это приходится платить примерно так же, как и другим странам приходится платить за свои национальные пристрастия. В каких-то странах больше всего употребляют наркотиков, где-то алкоголя и так далее. Что касается американцев, то ситуация с оружием там гораздо хуже, чем мы себе представляем", – сказал Игорь Николайчук в эфире радио Sputnik.

По его словам, статистика убийств ужасает.

"Именно Барак Обама впервые привлек внимание общественности к тому, что слишком много американцев, защищая себя или считая, что они имеют право на самозащиту, убивают и тем более ранят чересчур много других американцев. Статистика ужасная. Обама попросил посчитать, сколько всего гибнет американцев в перестрелках. В период с 2001 по 2013 год в США погибло около 410 тысяч человек. Каждый день в США происходят массовые расстрелы. Это учитывает статистика, если в результате стрельбы было ранено или убито больше четырех человек. И, конечно, это национальная проблема, которая привлекает внимание политиков. Но все попытки того же Обамы сделать себе политический имидж на борьбе с этим злом моментально разбиваются, встречая ожесточенное сопротивление", – отметил эксперт.

По его мнению, не всегда можно отделить, чего в таком сопротивлении больше – личной убежденности или влияния оружейного лобби.

"Там общество потребления. И если хорошо идут продажи, то обойдут все запреты и ограничения. Оружие настолько бытовой предмет в США, что снижена планка его применения. И не только в быту. Американская полиция ежегодно убивает столько людей, сколько британская убила за все время своего существования", – заключил Игорь Николайчук.



РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20151229/1351184...l#ixzz3zV16lv3m

Ну разрешат же не лично Вам, при легализации. За всех поручитесь?
Сама идея легализации хорошая, но ничего хорошего из этого не выходит, как видите.

Это сообщение отредактировал zabudem - 7.02.2016 - 19:19

У меня дома 9 стволов , в том числе полуавтоматических нарезных и гладких карабинов из них 7 , патронов различных бывает больше 10.000 конкретно сейчас 6.800
Имею 2х сыновей , стреляют каждый лет с пяти , но чот до сих пор ни кого не вальнули кроме , уток лосей , и бумаги на полигоне ну и банки бутылки .

Настрел у каждого далеко за 10.000 даже у супруги наверное тоже , ни какого интереса к стволам при разборках все воспринимают стволы как инструмент не более того , старший год назад оформил свою лицензию младшому пока рановато .

Мож это проблемы воспитания , а не доступности оружия ? запороть можно и вилкой.

А вот вам обратный пример ,
Допустим , американец хуево хранил , он долбоеб.
Допустим , пусть!!
Тут же комментатор заявляет что
Унего жёсткий контроль за оружием, пиздят до полусмерти.
А затем внимание!!!! Рассказывает как
1. Доверил брату ружьё !!!
2. Тот ессно доверия не оправдал, стал баловаться с ружьём
Уже статья
Но !!!!! БИНГО!!!!!!
3.Человек имеющий разрешение, охотничий билет, справку от психиатров!!!
Выстрелил под ноги , своему брату

И все пошли пить чай.
А вы говорите американцы.
Тут вот пример привития культуры обращения с оружием

Обратите внимание на слова
"даже самый тупой дебил не станет"
И
"выстрелил ему под ноги"

Это сообщение отредактировал маральный - 7.02.2016 - 19:25

Кто-то здесь нагло врёт.

Австралия: В 2013 году, наиболее позднем годе, за который имеются статистические данные, зафиксировано 200 убийств и самоубийств с применением огнестрельного оружия, что составляет 0,87 смертей на 100 000 человек. Это несколько выше самого низкого уровня 0,82 смертей на 100 000 человек, зафиксированного в 2005 году, но всё равно гораздо ниже уровня в 2,71 смертей по состоянию на 1996 год.

Дальше не проверял, помой рот с мылом.

P.S.

И пожалуйста, будь паинькой, сходи на ускоренные курсы русского языка.


Это сообщение отредактировал rmammoth - 7.02.2016 - 19:31

А вам будет не всё равно, осудят соседа за неправильное хранение или не осудят? После того как его дитя выстрелит в вашу сторону.

Знаешь в чем главное различие нас и американцев? В негативе. У них купил оружие- о здорово, можешь себя защитить! У нас купил- а как ты сука, будешь себя защищать если тебя по темечку сзади ебнут? А нахер тебе вообще себя защищать? А как ты из сейфа доставать будешь если что? Так вот господа противники оружия: Вас это совершенно не должно ебать. Вас пусть защищают молитвы и доблестные сотрудники полиции. А мы уж как нибудь проживем со своими ружьями и винтовками, главное что они у нас есть.

Есть на Руси поговорка: "от сумы, да от тюрьмы не ..." , дальше сам знаешь. А поговорки в народе просто так не родятся

Сколько раз говорить о том,что запрета на хранение и ношение оружия у нас нет.Можно многое..

2. Какое оружие можно приобрести легально?

При условии получения в МВД специальной лицензии граждане могут легально приобрести: охотничье оружие, оружие самообороны, спортивное оружие, сигнальное оружие и холодное клинкового оружия, которое носят с казачьей формой или национальным костюмом.
http://vooruzhen.ru/news/95/7941/
Так о чем спор?Или нужен пулемет?)

Добавлено в 19:30
А,наверное,вам нужно противотанковое..)))Простите,сразу то я не догнал

Согласен с этим оратором .
У меня в поездках в машине лежит всегда 2 ствола раньше СКС сейчас 2 сайги как сейф обновил .
И пусть мне в суде скажут что я был не прав чем какой то мудак трубой башку мне или кому то из моих друзей и родственников проломит .

Дома где лежат ключи от сейфов все знают и стрелять все умеют . 100 патронов .223 лежат в обоймах в магазин их снарядить дело 30 секунд .

"Пусть лучше трое судят , чем четверо несут"

ну, в России количество убийств на душу населения в 2 раза выше американского ( и да, раз в 8 выше британского).
И это при том, что огнестрельное оружие не продается свободно.

Стоп стоп стоп. Историю про мальчика с ружьём и девочку со щенками я читал ещё в бумажной газете. В разделе джайджест типа.
По тексту нет абсолютно никаких пруфов. Ни имён ни дат, ничего.

Ну так и живи,Бог в помощь))Упоротые вы люди,вам про Ивана,а вы про барана.Ну не даст вам оружие чувство защищенности,это не прокладки Always))Только параноиком станете,поскольку вы не будете знать ,что у вашего соседа на уме и в кармане Пойдет придурок в магазин,купит пистолет , выстрелит вам в затылок и ваш кольт вам не поможет.

Екмокарек

Кури статистику! В тысячи раз больше народа погибает на улице от гопоты, чем несколько(!) случаев в год(!) от пострелявших из папиной пушки малолеток. Что лучше? Ты, мужик, который с пушкой сможешь защитить не только себя, но и соседей(!), и пара в год сюжетов по зомбоящегу, как очередной малолетний дебил из-за дебила-отца, оставившего легальное оружие без присмотра - где тут "лучше"? А я скажу. Штат Техас. Ограблений в разы меньше, чем по остальной Омериге - все в курсе, что там оружие легально и тебя пристрелить могут. А бытовухи там как и везде. Примеры твои какие?

Извините, но там есть ссылка на источник: http://dostalo.livejournal.com/394408.html
Возможно, добавлено позже, да и источник сомнителен.

Добавлено в 19:42

Хоплофобам новую методичку так и не завезли? Этот аргумент я вижу из раза в раз, в каждой теме про оружие. Осточертело уже говорить про его бредовость.

Это сообщение отредактировал rmammoth - 7.02.2016 - 19:43

http://www.independent.co.uk/news/world/am...e-a6857366.html

Это сообщение отредактировал ewetoucher - 7.02.2016 - 19:44

В лихие 90стые доступность оружия не была проблемой, у самого была машинка, но при этом уровень преступности сами знаете какой был. Так что легализация не поможет и не надейтесь. Если уж в соседней теме машины жгут за неправильную парковку и все за, то с легализацией будут убивать и опять таки все будут за.

Именно по этому законодательно нужно запретить скрытое ношение , чтоб человек явно оценивал риски , и в случае нападения это и являлось доказательством , все о последствиях были осведомлены .
А по поводу паранои . хрен знает , пистолет и любое другое оружие при постоянном ношении становится как ключи , ни кто не бегает от угла к углу .
В общественных местах сдаем на ответственное хранение , и это будет исполнятся когда у любого может быть ствол , а то сейчас человек с травматом и даже с реальным стволом в магазине или клубе реальность досмотр условный.