Нефть из центра земли.

Ну да. Менделеев и Ломоносов придерживались разных позиций по происхождению нефти. И ни одного из них дураком не назовешь...

Cо времён Теслы немало было других Кулибиных. Только вот всё альтернативное нефти будет не то , что отложено в "долгий ящик" , а натурально уничтожено , а их авторы "пропадут без вести" . Ибо миром правят нынче углеводородные мэны.

Поэтому Россия 85% нефти на экспорт гонит? Причем львиную долю в страны НАТО.

Существующая биогенная теория (не аксиома) не такая уж и безгрешная. Там "натяжек" мама не горюй. И позиция в стиле "ортодоксов" выглядит смешной. Учёный должен разбирать и рассматривать все варианты, в рамках которых укладываются факты. Чем больше фактов может объяснить и "не стыковок" избежать теория, тем более предпочтительней она становится. Доминирующая " по традиции" теория этим к сожалению похвастаться не может.

Это сообщение отредактировал Djadina - 2.01.2016 - 13:51

В восточной сибири вся нефть в породах которые образовались за миллиарды лет до появления живых организмов.

вот таким

Пфф, осталось только дырку глубиной около 3 тыс километров просверлить.

Вы просто не понимаете о чем говорите. Не надо слушать журналистов и прочих неучей. что значит нефти "много" и что значит стоит "дешево"? Разные люди вкладывают в это слово разный смысл и мало кто понимает о чем он действительно говорит. Если говорить точным языком есть понятие стоимости подъема нефти, себестоимости и подобных вещей. Так вот сейчас стоимость нефти на рынке ниже, чем себестоимость более чем половины ее мировой добычи. Каково это, а?

И это при том, что потребление нефть в мире - растет. И растет оно огромными темпами. Еще недавно, если говорить числами, мир потреблял всего 90 тыс. баррелей в сутки. Сейчас, под конец 15 года речь уже идет о 95 тыс. баррелей в сутки. Что на этом фоне 2 млн. баррелей Ирана в танкерах, которыми всех пугают?) 21 сутки потребления?) Да, эта нефть размажется, да цена спекулятивно припадет, хотя по факту, фундаментально, ей уже падать некуда. Потому что большинство компаний качает нефть себе в убыток! т.е. им выгоднее покупать нефть дя текущих поставок, чем ее добывать! И вот тут как раз "не нужно быть вангой", что бы понимать, к чему это приведет. Достаточно открыть глаза и посмотреть на реальные цифры. Посмотреть на то, что месторождения истощаются и инвест-проекты в новые закрываются. Нефть падает и те кто качают в убыток просто "докачивают" нефть, не вкладывая в новые мощности. А на них висят кредиты, которые платить банкам. Они тупо не смогут взять даже новых кредитов в случае роста цены - они уже банкроты. Про банки, которые не получат свои деньги - песня отдельная.

А наращивают добычу именно те страны, которые могут себе позволить добывать нефть в текущих условиях. Такие немногие страны, как Россия, СА и Иран. Которые и готовятся занять будущую, освободившуюся от дорогой нефти долю рынка. Посмотри на буровые в США, как пример. Их количество упало более чем в 2 раза. Где они все? А ведь именно США и стали инициаторами перепроизводства.

Сейчас уникальная ситуация - перепроизводство породило небывалый спрос на дешевую нефть, но при этом значительное количество производителей уйдет с рынка. Кто накормит этот выросший спрос? При том, что нефти, которая останется, не хватит даже на тот спрос, который был ранее. Конечно, чем раньше будут громкие банкротства, тем больше компаний выживет и тем меньше подпрыгнет нефть, но нем не менее, она подпрыгнет и это неизбежно. Как я люблю повторять - "чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц".

И если наше правительство считает так-же как и я - я только рад. Значит есть те, кто умеет думать своей головой. Кстати управляющие Лукойлом, не имеющие отношения к правительству, придерживаются абсолютно такого-же мнения.

Та не, наоборот, это он нас по своему подобию сделал, неаккуратность нам в наследство досталась :))))

если бы процесс был правдой, то из вулканов шли бы потоки нефти, или в вулканических испарениях шли бы следы нефти... а я об этом не слышал...

Пока экспериментально или практическим доступом не доказано- теории можно строить какие угодно. Нам только дай об что копья поломать!

Это сообщение отредактировал OldGarry - 2.01.2016 - 16:01

Ща там демократию будут наводить...

А можете ссылкой подтвердить? Просто интересно.

Мельком глянул по Восточной Сибири. Там глубина залегания пластов 1500-2700 и пишут: венд-кембрий, рифей.
В кембрии был известный Кембрийский взрыв — "внезапное увеличение биоразнообразия (появление останков, в частности, хордовых, членистоногих, моллюсков и иглокожих) в начале кембрийского периода (около 540 млн лет назад)"
В верхнем протерозое (венд и рифей 900-570 млн. лет) жизнь зарождалась.
"Среди органических остатков протерозоя широко распространены органостенные и окремнённые микрофоссилии (бактерии, цианобактерии, водоросли, а в верхней части, видимо, и грибы), продукты жизнедеятельности этих микрофоссилий (строматолиты и микрофитолиты); реже встречаются остатки макрофлоры (средний рифей — венд); отпечатки и следы бесскелетных животных (венд).
....
Среди полезных ископаемых: в верхней части (протерозоя) проявления углеводородов. " (http://www.mining-enc.ru/p/proterozoj)

Никола Тесла под конец своей жизни занимался... ээээ... ну в общем как Чубайс со своими нанотехнологиями сегодня:))))

з.ы. это не умаляет его вклад в науку, Тесла был выдающимся ученым, но вся эта энергия из эфира - чисто отжим бабла у богатеньких инвесторов:)

з.з.ы. теория синтеза нефти не из органики - давний боян, где-то в старых советских энциклопедиях еще встречал, но на 100% нет этому подтверждения.

Да. Я вот не поверил и нефть поднялась на 0.01$ !!
Все срочно не верить !

Дядька Д. Карлинг очень точно описал таких как вы.

А микрочастицы динозавров в нефти откуда?

И не просто подорожает, сначала буду говорить , что теперь все экологически чисто и экономически почти бесплатно, а потом прибавлять цену

мне интересно:
1. сколько должно было быть живых организмов на планете для образования ТАКОГО количества нефти (только разведанных запасов)?
2. каким образом залежи когда-то живых организмов оказались на таких глубинах? причем всех организмов.

биогенная теория происхождения нефти просто выгодна нефтедобытчикам, т.к. позволяет спекулировать на "аааа, нефть скоро кончится, аааа, она должна быть дорогая".

так хочется верить. Но почему же не видно ни одного официального заявления из серьезных источников? Только вот такие посты-слухи как ваш?

P.S. по поводу 2млн баррелей ирана. 21 сутки мирового потребления вы сказали. Они "размажутся"? Попробую объяснить. Существуют разные категории товаров. Вот если бы нефть была айфонами, то 21 сутки потребелния айфонов "размазались" бы незначительным понижением цены.
Но нефть - это как хлеб. Ее купят по любой цене, но ровно столько сколько необходимо. А потом, как цену что на хлеб , что на нефть не сбавляй, она на хер никому не уперлась. Лишь незначительно и долговременно начинает расти спрос.
Именно для этого и была создана спец организация. ОПЕК вроде ее называют? Она выступает регулятором мировой добычи нефти.
2 млн баррелей Ирана приведут к полному пиздецу , если не регулировать. Регулировать придется. Будут снижать добычу другие страны. Вопрос насколько будут снижать. Всем известно, что нефть хотят сделать еще дешевле. Это как раз тот момент когда ее можно уронить.

Те люди которые говорят о пиздеце, имеют ввиду именно это, я думаю. Он может как быть так и не быть. Все зависит от решения узкого круга лиц. Но в свете последних событий это решение можно спрогнозировать с большой долей вероятности.

p.s. погуглил про ОПЕК.
Организа́ция стран — экспортёров не́фти (англ. The Organization of the Petroleum Exporting Countries; сокращённо ОПЕ́К, англ. OPEC) — международная межправительственная организация, созданная нефтедобывающими странами в целях стабилизации цен на нефть. Часто рассматривается как картель. В состав ОПЕК входят 13 стран: Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла, Катар, Ливия, Объединённые Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор, Ангола и Индонезия.

Ни нас, ни США с Европой там нет оказывается. Тогда точно пиздец =))))

Это сообщение отредактировал Edr - 2.01.2016 - 17:46

Если представить, сколько осадочных пород за 500млн - 1млрд лет (я не знаю какое время), на Западно-сибирской плите отложилось. В нашей нефтегазоносной провинции. Где-то до 16км по геофизическим данным.
2. И вот какая нибудь мышка сделала себе норку на пятнадцатом километре, да и померла.
А нефтедобытчики спекулируют на этом почём зря. Я так думаю.

Это сообщение отредактировал allpofig72 - 2.01.2016 - 17:57

А нах большой пост?
Кратко: нефть, как энергоноситель, уже умерла. затраты на добычу надо считать не в долларах или тугриках, а в Джоулях. В Джоулях затраты на машины, оборудование, в Джоулях затраты на прокорм персонала и отопление их домов. По логике здорового человека - нельзя затрачивать на добычу энергоресурса больше энергии, чем добытый ресурс. Получаем, что нефть - это всего лишь аккумуляция пока немобильной гидро-ветро- атом и прочей дешёвой и нетранспортабельной энергетики.
Ну а как химсырьё она еще на 1000 лет хватит.

насколько я понял... - раньше были люди - которые говорили - что Все в это вселенной пронизано"эфиром"... - но "настоящие" ученые - смеялись над ними - и утверждали что это все бред...
сейчас "настоящие" ученые открыли - что нечто - пронизывает таки все вокруг - нечно незримое и что они не могут "пощупать" - и назвали они это - нет - не "эфир" - а "Темная материя"

еще в СССР - некто Ларин - выдвинул новую теорию об принципе образования и строении земли и планет Солнечной системы...
и многие его "Предсказания" на основе его теории (которые шли в разрез существующей теории тектоники) подтвердились...
в том числе - Ларин утверждал - что нефть активно синтезируется - особенно сейчас...
и что в недрах - до ебени фига водорода (дегазация которого и приводит к образованию нефти и углеводородов)
над ним смеялись - и говорили что это бред...

сейчас начали робкие попытки - сказать что таки есть водород в недрах (правда не очень уверенно говорят - откуда - ведь не должно ж быть)
вот уже и образование нефти пытаются оправдать как то...
но Ларин - конечно все выдумал -вся его теория бред

до каких пор - наукой будут править ублюдки с деньгами и старые маразматичные утупки!?

ИМХО...

Научились. Еще в 90-Х. Гугли архив Техники Молодежи. Насколько я помню с метрической тонны органических отходов получали 1,5-2 бареля тяжелой нефти + углеродный порошок, который можно применять например при производстве асфалта

А каменный уголь? Почему в одном месте есть, а в другом нет? Не подозрительно