Отменено требование о представлении сведений

То есть законодательно теперь только федеральное законодательство определяет в каком порядке депутат должен объяснять свои траты (внимание!!! Обсуждается ПОРЯДОК объяснения, а не обязательность или не обязательность объяснения), и это плохо? Это типа хуже, чем было, когда это определяло региональное законодательство?

Ну ну...

И главное, сколько зелени накидали теме, и ведь хоть кто то вообще читал саму новость?

Как всегда, наша ОПАзиция не способна на что то, кроме вброса.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 29.11.2015 - 00:23

И какое тут противодействие коррупции?

Это сообщение отредактировал iCanGet - 29.11.2015 - 10:29

многоходовочка

Принимаем, отменяем. Какая это к фигам борьба с коррупцией. Смешно смотреть как в регионах фиктивно борются коррупцией, создают Советы, пишут пустые планы, короче, изображают видимость. А как они будут бороться со своими ставленниками, если все проходят в обл собрания и в гордуму по решению определенных людей. Мало того чтобы пройти в облсобрание даже такса есть - 7 млн руб

Добавлено в 10:44
К сожалению с коррупцией мы прошли точку не возврата....мнимая борьба не поможет, а настоящую проводить никто не будет, не заинтересованы они в этом...

Вован чел системы. Так что своих не сдаст. Терпим дальше. Зато крымнаш, зато сеембольше, зато 146%заединнуюроссию.

Они к 17 году готовятся?

Скорее всего тупо не может. Из-за тупых курицу которые составляют большинство работниц этой самой налоговой.

а царь то не настоящий ©
?

Молодец!
Да катись оно в се в п*зду!
Все больше встаем с кален, залезая в более глубокую ж*ппу!

Странно что Рт не дали нормального пояснения, а влепили идиотское сокращение.
"Исключается норма, согласно которой определяется порядок размещения на сайте заксобрания представляемых депутатами сведений об источниках средств, за счет которых они купили недвижимость, автомобиль или ценные бумаги, если сумма сделки превышает общий доход семьи депутата за три предшествующих года".

В США и ряде европейских стран доказательство законности происхождения денежных средств лежит на гражданине. То есть не фискальные органы ищут криминал. При наличии значительных трат все должны быть готовы предоставить подтверждающие документы. В России же , наоборот, правоохранители должны найти преступные источники, что фактически нереально, а гражданин ничего не обязан доказывать. Вот такая разница в подходах.

Шел 15 год непрерывной и жесткой борьбы с коррупцией....

В законе о прокуратуре и в положении о службе в органах внутренних дел устанавливается наказание за небольшие коррупционные нарушения в виде замечания или выговора — на основании рекомендации комиссии по соблюдению требований к поведению федеральных служащих и урегулированию конфликта интересов. Из наложенного на чиновников запрета участвовать в управлении хозяйствующим субъектом делается исключение — если в установленном законом порядке им поручено участвовать в управлении таким хозяйствующим субъектом.

Исключается норма, согласно которой определяется порядок размещения на сайте заксобрания представляемых депутатами сведений об источниках средств, за счет которых они купили недвижимость, автомобиль или ценные бумаги, если сумма сделки превышает общий доход семьи депутата за три предшествующих года.

поный текст

мне кажется, кто-то догадывается, что насиженное кресло под жопой дало трещину и новый 6 летний срок может не выдержать, поэтому включается принцип - после меня хоть потоп. Эт как надо ахуевать, чтоб суметь потратить денег, больше, чем заработал за 3 года с депутатской зарплатой в 300 000? Объясните мне, россиянину с 30 000.

Это сообщение отредактировал teufeler - 29.11.2015 - 11:07

Хуяссе тут пуканы рвутся....

Они сейчас не могут, они в соседних темах вылизывают жопу "герою россии кое какой национальности", бьются в экстазе от того, как темнейший всю нато нагнул.

Сердюков с Васильевой а с ними вся клептократия России одобряют. Воровской режим и их лидер сверху под себя законы пишут. Нет слов...

Если Вы до сих пор надеетесь на ̶ц̶а̶р̶я̶ пидара Путлера? Вы очень сильно больны, поэтому Вам категорически необходим эликсир "трезвости ума и здравого смысла"! Этому хуйлу на Вас по хуй, как Вы этого не поймёте!? Дураки бля! Читайте, развивайтесь, интересуйтесь, учитесь и тогда Вы посмотрите на старого себя, как на говно, мир для Вас перевернётся и от старого мышления не останется и следа.

По моему это борьба с потенциальной пятой колонной, могу конечно ошибаться.
Поясню: если, к примеру, у меня есть за бугром недвижимость, и мне говорят, что ее нельзя иметь, то я обязательно развоняюсь и буду об этом трубить везде, где только можно. Таких "трубящих" соберется очень большое количество и это будет своего рода пятой колонной, что наказуемо. Плюс к этому меня попросят показать, с каких доходов появилась эта недвижимость.
Таким образом суть этой новости, опять же по моему, такая:
Иметь недвижимость нельзя, нужно ее продавать и вкладывать деньги от продажи где-то на Родине, за это закроем глаза на доходы для приобретения... Плюс, то, что протестующих будет меньше.
Возможно я и не прав, Х.З.

А вообще нам бы не помешал он:

Это сообщение отредактировал fellow - 29.11.2015 - 11:27

стабильность

Зачем так много слов?Просто напиши-разобрал словесный понос.Мучается со времен Ельцина.Неизлечим!

Мда...
Такими темпами и до революции дойти можно.

Кремлеботы.... Ботооксный..... Коррупция процветает..... Мля, это люди с минусовым IQ? Если спиздил и может написать - напишет, спиздил и не может написать - не напишет, спрячет. Бессмысленны закон был. Для успокоения безмозглого электората.

О, один уже есть)))

И заметно тоже. Главное слово правильное подобрать. Совершенствование!
Кто помнит у Райкина было - Совершенствовать можно до бесконечности...

У кремлеботов уже и РТ пиндосским стал из-за того, что весточка не добрая)))
РТ - англоязычный рупор Кремля... Если чо)))

Но Путин всё равно об этом ничего не знает и совершенно ни при чём!!!