Американцы скупают огнестрельное оружие, после парижских терактов

Да ещё какую нить насадку типа парадокса на кабана, так ваше почти нарезной))))

А что касается самой инфы - так все просто.
Люди в США, кому близко оружие - у тех оно уже было куплено, без всякого страха.
Как кстати и в России.
А вот кто сейчас в США как в статье написано покупает оружие из страха - это истеричные ссыкуны, которые ссут картинки в ТВ и пытаются поддержать свою "мужественность" оружием. Таким оружие не поможет, отберут нафиг.

По себе судите о "простоте" или как?

У меня уж нарезное скоро 15 лет как, а гладкое и вообще хрен припомнишь сколько.
И то, и другое не в единственном экземпляре.
Травматы лет 10 как.
Так что в общем то в курсе, как и что.
Лично меня оружейное законодательство РФ, в целом, устраивало, до ограничений по травматам 2011 года. В сфере гладкого и нарезного - полностью устраивает.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 23.11.2015 - 01:46

Сейчас проект лежит в Думе: право на нарезное не с 5, а с 3 лет, контрольный отстрел и разрешение не на 5 лет, а на 10.

Наган и Р38 для повседневного ношения не очень, лучше Вальтер PK или даже PPK.

я бы тоже хапнул пару пулеметов и наган.
А если честно правильно делают, власти не доверяют.
Надо бы и нам затарится, пускай будет.

В Чечне в начале 90-х так и сделали. Прошлись по казачьим станицам участковые и отобрали оружие. А потом стали резать.

Пулемёты, переделанные под одиночный огонь, доступны в РФ по лицензии на нарезное.

А откуда ты знаешь где он живёт?
Я живу в Германии, у нас после того как получил разрешение можно купить баллон перцовки, пластиковый газовый пикуль или раскладную дубинку.
Даже травмат хуй купишь. После парижа гейопарламент решил закон ещё ужесточить наверно вилки скоро только пластмассовые будут Но так было не всегда, и поэтому на руках, легально, даже автоматы ещё остались.
Может у амеров такая же хрень будет - вот они и тарятся, и прально делают.

Добавлено в 02:01

Чтобы сесть за превышение надо сначала пережить нападение ©

Добавлено в 02:36

На то оно у тебя и есть, чтобы ты сам решал, тем более в шухер.

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 23.11.2015 - 02:37

Когда начнется серьезный кмпешь, вся эта масса с "серьёзной" подготовкой смогут лишь застрелиться из своих пукалок чтоб не мучаццо

Ну... не знаю, "чиста для эксперимента" таскал охолощенный "наган" несколько недель ежедневно. Неудобства его сильно Вами преувеличены - через неделю он перестаёт ощущаться, а его отсутствие вызывает ощущение "неправильности". Хорошая штука, хотя наверное укороченный наган ещё удобнее "на каждый день".
Ну... ППК - для моих грабок маловат будет, пожалуй, ПП...ну наверное, да, если 9х17, то почти как ПМ, а ПМ - не самый плохой полицейский (не армейский, для армии ему мощи не хватает) пистолет.
Однако, чо мечтать - "вам и травматики много" по мнению "слуг народа", хотя как раз травматику стОило бы запретить - как опасное недооружие.
А за основу взять пример Чехии, где как раз скрытое ношение оружия, насколько мне известно, разрешено. Да, действует на это дело строгое ограничение - не больше двух единиц можно таскать на себе... И да, они - славяне, пьют БОЛЬШЕ русских (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0 не даст соврать, 11,6 против 11,2 литра), и вообще "бывшие совки".

Гладкоствол тоже для защиты дома неплох - картечью или дробью йопнул в ноги, например, и все, у нападавших вопросов больше не будет. Сайга 12, например - полуавтомат, магазина на толпу хватит.

И нахера дома автомат или винтарь? Если пользоваться не умеешь, то он бесполезнее гладкоствольной дробопукалки. Дробь хоть разлет какой-никакой дает - попасть проще, да и останавливающее действие большое.

А на улице что гладкоствол, что нарезное - разницы особой нет, йопнут, пока достаешь. А если и не йопнут, то у обычного человека психология не позволит вот так просто стрелять в людей. А потом уже обычно поздно.

СВД,Моська,СКС,СВТ. всё это можно купить. Хотя тот же Вепрь-хотя и гладкоствол,но на небольшой дистанции покруче нарезного будет.

Вот-вот. Первый выстрел мелкой дробью снаряжаешь, чисто как предупредительный.
А потом дробь-нулевку и картечь вперемешку в магазине снаряжаешь и все, достаточно. Магазины заранее снарядил и в сейфе держи, закон не запрещает вроде бы.

Помнится тут же писали, что трое колумбийцев со стволами не дали устроить бойню в одном из кафе, во время терактов в Париже, замочили нападавших. Так что ствол - вещь хорошая. Но только при условии, что умеешь оружием пользоваться.
Лично я против упрощения правил продажи оружия у нас. Орут об этом, как правило, диванные эксперты. Или люди, занимающиеся этим бизнесом. "Оружие - это право на свободу". Что бы зашёл в супермаркет, а там рядом с утюгами и пылесосами - стволы. Хочешь - Глок купил. А хочешь - Беретту. И на кассе ствол оплатить, как куриное филе и половинку хлеба. Позиция достойная малолетних (или великовозрастных) дебилов.
Доступность оружия приведёт к резкому всплеску бытовухи с применением короткоствола.
Здесь люди пишут что при желании можно купить себе оружие, которое их устраивает. Тысячи получают билеты, покупают гладкоствольное, потом, кто хочет - нарезное. И как-то больших проблем в этом не видит.
А единовременный эффект от появления большой массы доступного оружия приведёт только к тому, что мы сейчас видим на дорогах. Машины стали доступнее и обучение вождению - чистая формальность. Такая же херня будет и со стволами. Появится куча дебилов, только с оружием. И будут тысячи смертей - как в следствии "внезапно возникшей острой неприязни", так и в следствии неосторожного обращения." Ну нет у нас массовой практики обучения обращения с оружием и нет десятилетиями сложившихся отношений к огнестрелу и законов тоже под это нет.

Аргументируйте, минусаторы.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 23.11.2015 - 05:17

Уважаю амеров за это.Мы при кипеше соль и спички по старой памяти скупаем.Они стволы и патроны.Свободная страна,им оружие в отличии от россиянов можно покупать.Это мы все поголовно дебилы которые тока и меччтают перестрелять всех вокруг.

Добавлено в 05:12

Ты ежели против,то и не покупай.А другим запрещать ты правов не имеешь.Задолбали запрещальщики.То не пей,то не кури.И под всё платформу стройную подводят.Задолбали.Не живите лучше.Но нет,вы будете своими запретами другим жизнь портить.

Pirat38

Так-то тебе тут уже раз 10 объяснили что если хочешь ствол - иди и купи.

И как бэ когда говоришь такое, говори о себе, не стоит переносить личный опыт на остальных.

Добавлено в 05:16

А я и не покупаю. В тир - хожу. Там хоть глок, хоть тт, хоть калаш - из всего можно пострелять. Но это из разряда развлечений.
Что тебе-то даст ствол?

То-то у молдаван да прибалтов статистика ужасающая, где приобретение короткоствола разрешено, правда?

Ну и про отсутствие культуры обращения с оружием в стране с обязательной воинской обязанностью слышать, как минимум, странно.

Та у меня есть и не один.Я не понимаю почему вы вдруг решаете,что мне нужно,а что нет и доказываете мне что я дебил и при наличии короткого ствола,обязательно буду стрелять из него по вам.Я почти десяток лет,носил оружие на постоянку.И как то нормально.Но ты решил что мне его нельзя иметь.Вот я и говорю-запрещальщики,отправляйтесь в пешее эротическое путешествие.Дайте людям решать что и как делать.

Добавлено в 05:19

Ты это кому другому гони.Про тир с калашами и ТТэхами.Нет их в гражданском обороте.От слова совсем и в тирах гражданских быть не может.Так что не зачёт боец!

ВерныйДруг

Ну вот реально - какой процент от мужского населения у нас служил? Или сейчас служит? С 90-х все повально косили от армии.
Я не говорю про старшие поколения, там был порядок.

Мне ни чего,но массе людей он может спасти жизнь.Статистику привести,или забанили в гугле?А на счёт криминала с собственным оружием,так глянь статистику МВД,она есть в открытом доступе,там процент использования гражданского оружия ваще мизерный.Типа погрешности.Потому как 99.9999% владельцев огнестрела,народ ответственный.Оружие дисциплинирует.

не ради рекламы ссылка, есть из чего пострелять
http://www.tirspb.ru/s/20/oruzhie_tira.html

Дабы не расписываться ещё - я за жёсткий контроль. Массовость всегда ведёт к снижению качества как обучения, так и контроля.
Права раньше было получить неп просто и что бы за деньги сдать - мало кто про такое слышал. Сейчас же все за деньги сдают. Ездить не умеешь - но в кассу занеси.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 23.11.2015 - 05:26

Говоришь стрелять в тир ходишь?Обращение с оружием,что бы ты в курсе был,не сложнее и не опасней обращению с электромясорубкой или перфоратором.От тех в нашей стране гибнет больше народа.И что за привычка считать окружающих дебилами?Значит ты умный и не можешь себе в тире ляжку прострелить,а сосед твой дебил и от того что не служил в армии,отстрелит себе бошку прям сразу?

Добавлено в 05:27
Да не надо мне ссылки.Ты не путай автомат калашникова,с карабинами на базе АКа которые предлагает тир!То же и с пистолетом ТТ.А то я смотрю ты прям профи в вопросе.Смешной однако.

Страница поплыла. Просто оставлю сообщение " Я за легализацию короткоствола", чтобы перейти на другую страницу.