13 суток держали круговую оборону, в затонувшем в болоте танке двое бойцов

Пока лишь в этой теме конкретно вы в быдло-стиле плюетесь слюной, а не аргументами.
По сути дела есть что сказать то? Или просто приступ внезапного ура-патриотизма прихватил?

Сходи в школу выучи русский язык, невозможно понять, о чем ты говоришь?

По интернету легко долбоебом обзываца.по ебалу не дадут это тебе не танк в болоте 13 днейиоборонять.

Могу предположить, что причина того, что в танке остался экипаж - проста. Было запрещено покидать машину, которая не горела, даже если в бою танк терял гусеницу и становился стоячей мишенью, то экипаж не мог покинуть танк, только в том случае, если он горел. То, как описан этот бой - вызывает массу вопросов, примерно так же был описан подвиг 28 -ми панфиловцев, которые все геройски погибли и уничтожили херову гору танков врага, правда, потом выяснилось, что их было не 28, а целая линейная рота, и танков уничтожили не херову гору, а 5, и то - не уничтожили все, а два или три, остальные вывели из строя, и не погибли, а кто отступил, кто-то в плен попал, кто-то на немцев пошёл работать и так далее, и выяснили это не современные либерасты, а ещё Главная военпрокуратура в далеком 1948-м году, и бой этот придумал корреспондент, который даже не удосужился побеседовать ни с кем, даже с комбатом и комполка, и чисто взял и тиснул из мозга и статейку и бой, заодно и девиз про "велика Россия " придумал.
Вот и это как-то сильно смахивает на этот ряд статей.
Что вовсе не умаляет подвиг всех солдат, что бились тогда против врага.

На планшете клава мелкая а пальцы у меня ломаные.часто не по тем буквам попадаю.а русский знаю на отлично о чем имею соответствующую запись в аттестате о среднем образовании.

Только вчера ехал в автобусе, за спиной 2 паренька полчаса обсуждали покупку 5го ипхона, один из них скулил как девочка за новыми туфельками "Хочуууууу..."
К чему написал о них? Да так, сравнилось просто...

Воспитание и другая страна

[QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 22:01] [QUOTE=Silver867,20.10.2015 - 22:46] [QUOTE=Silver867,20.10.2015 - 21:42] [QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:36] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 21:23] [QUOTE=Dimon11,20.10.2015 - 20:05] [QUOTE=бормотунчик,20.10.2015 - 20:39] [/QUOTE]
а с другой стороны, может и потери меньше были бы. [/QUOTE]
Конечно, а ещё надо было сдать Ленинград! Да?! Ведь фашисты добрые и ласковые несли нам свободу и демократию, а мы русские свиньи (а именно так нас называли фашисты) этого не поняли и сломали хребет этой нечисти. Вот откуда у Вас в головах это говно???? [/QUOTE]
что за бред вы несете, где я указал про немцев несущих свободу и демокртаию? совсем мозги первым аналом засрали? так вы и Кутузова в предатели запишите, он вообще Москву сдал.
по теме, я говорю о том, грамотный отход с позиций с сохранением личного состава зачастую принесет больше пользы нежели бездумные атаки с шашкой на танки (как пример). в данном случае мы не знаем всей ситуации сложившейся на этом участке фронта и не можем судить о правильности решения солдат со стратегической точки зрения, но героизм не оспаривается
З.Ы. пожалуйста, включайте мозги, если они у вас еще остались при прочтении, а тем более при написании комментариев [/QUOTE]
Ты папе своему советы давай, если он у тебя есть. Идет бой, остался танк с боекомплектом который гитлеровцы хотели уничтожить или забрать. Двое бойцов приняли решение биться до конца, подсчитай хотя бы примерно сколько фашистов они уничтожили за 13 суток? При этом они оттягивали атакующие силы фашистов. [/QUOTE] [/QUOTE]

Не надо делать из немцев дураков, никто бы этот танк 13 дней не штурмовал бы, незачем.
Если невозможно было расстрелять противотанковой артиллерией ( как в случае с КВ), ночью бы послали саперов, они бы его, предварительно заминировав, просто подорвали бы взрывчаткой с безопасного расстояния.

В темноте из танкового пулемета, имевшего ограниченный радиус стрельбы, от немцев не отстреляешься. [/QUOTE]
"Тридцатьчетверка" прочно засела в трясине - высвободить ее не удалось. И маленький гарнизон стойко отражал одну за другой яростные атаки фашистов. Подпустив их на близкое расстояние, два танкиста разили врага пулеметным огнем, благо боеприпасов было много. Немцы предпринимали по нескольку атак днем, пытались завладеть стальной крепостью под покровом ночи. Но Чернышенко и Соколов не сдавались.

Потеряв надежду взять советский танк вместе с экипажем, гитлеровцы стали прямой наводкой бить по нему из орудий. Один из снарядов пробил броню и ранил парней. Но они продолжали отражать атаки немцев.

На двенадцатые сутки закончились снаряды и патроны. Истекающие кровью, обмороженные, голодные танкисты держались из последних сил. Три гранаты Виктор бросил в подобравшихся близко к танку фашистов. Уцелевшие немцы бежали. Последнюю гранату танкисты отложили на крайний случай..."

Прочитай этой ещё раз!!! Ну это про то как фашисты не совались. [/QUOTE]


С точки зрения любого военного человека сей опус - фантастика.
Какой смысл 13 дней штурмовать застрявший танк?
Передали координаты на ближайшую гаубичную батарею, если уж совсем неохота личный состав подставлять под пули, она с закрытой позиции его накроет. И финита.
Писал, видимо, товарищ, войну представлявший исключительно по рассказам героев гражданской войны.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2015 - 22:44

Не снимут сейчас такой фильм. Сюжет больно скучный для нонешних порнографистов. Они уже научились и про войну снимать водевиль и сантабарбру. Смотрел недавно одно творение. В начале фильма завязка: лётчик, в общении с особистом строптивый весь из себя, получает задание сбрость ночью в тыл врага секретного агента-диверсанта. Все понимают, что диверсант обратно уже не вернётся . Диверсанта подают на аэродром, и в нём, вернее в ней, лётчик узнаёт свою девушку. Естественно засос по французски у крыла самолёта с секретным диверсантом прямо при особисте . Дальше смотреть не стал - пошёл блевать.
Вот это сюжет! А вы хотите монотонный ад длиной в 13 дней показать.

Это сообщение отредактировал bratvl - 20.10.2015 - 22:53

А почему нельзя этих наших говнорежисёров поудалять из российской "киноакадемии" и на паях пригласить Спилберга, что бы снял подвиг наших бойцов, да с размахом и трагедией-патриотизмом на уровне киношедевра "Спасаение рядового Райана", но только про русских героев? И без ебли-любви на экране, как в последние десятки лет на экранах родины. Чтобы в фильме была не ебля на фоне войны, а подвиг народа в войне против врага.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 20.10.2015 - 22:50

Боюсь, что на одного Спилберга уйдет весь годовой бюджет Минкульта на съемку фильмов


да и фильм уже такой есть

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...BB%D1%8C%D0%BC)

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2015 - 22:48

Просто люди были так воспитаны. Они умирали за страну, друзей, за жен матерей и детей!!! Они не жалели себя!!!
И плохо вооруженная и организованная армия советских солдат - своей стойкостью и мужеством вызывало уважения врага. Гибло очень много и бездарно. Гибли по вине плохообразованных командиров и необученности бойцов. Но те - воины - у которых в крови превуалируют славянские гены бойцов - вот именно они и могли держать оборону в застрявшем танке, оборонять брестскую крепость, не сдать Ленинград, лезть на амбразуру и т.д. Именно они внушали страх врагу, и пусть это был один из тысячи - но уверен, рядом с ним были наши Славянские Боги. Которые и помогали и поддерживали и воодушевляли.

Зря вы так. На войне обнажается истинная сущность человека, там и чедушный мальчик с прилизанной челкой может стать героем. В стрессовых ситуациях люди имеют обыкновение меняться, причем кардинально.

Не люблю патетику. Текст напоминает сказки, популярные тогда у советской пропаганды. О героях-панфиловцах или Александре Матросове. Которые, то ли были, то ли и не было их вовсе. Перестаньте соплить.

"Велика Россия,да отступать некуда" (С)



Это сообщение отредактировал Днестр - 20.10.2015 - 22:50

Почему нельзя? Да не снимет Спилберг про русских такоекино. А почему не снимет? Да потому же почему в музее космонавтики NASA нет ничего о тех кто первыми были в космосе.

Это сообщение отредактировал bratvl - 20.10.2015 - 22:50

даже ненаучная, скажем так.
Из описания я понял, что немцы могли подойти к танку вплотную и огневого прикрытия со стороны своих не было в принципе. Танк может вести огонь только в одном направлении из пулемёта, и то - сильно ограничен сектор огня. Как и патроны к пулемету, в общем-то. Про снаряды даже не говорю. Про остальное дальше надо писать или сами догадаться смогут? Парни, немцы, конечно же, фашисты проклятые, но ведь не дебилы же? Почитайте, как они воевали, например, в книге "Ванька-ротный", это воспоминания ротного, потом командира разведроты, потом начальника разведки стрелкового полка. Все правда, от и до, с именами и событиями, немного коряво, но весьма биографично, мемуары одним словом. Так там что угодно было, но вот что немцы идиоты и что у них были в период проблемы с артиллерией или авиацией(а их штурмовики легко укладывали бомбу даже в одиночный окоп(уж не говорю про танк)) - там точно найти нельзя.

Были приказы и была соответствующяя пропаганда, мышление, мировоззрение, вот и все. Было создано, воспитано, целое поколение молодежи (не путайте с пожилыми и зрелыми помнящими царскую Россию мужчинами) с идеями и идеалами. Тут сейчас может много страниц набраться с комментариями разными.... Будет много логических размышлений образованных ребят про то, что можно было отойти, сохранить себя. и т.д. Все это от лукавого. Никто из этих логических теоретиков не знает как бы поступил там, тогда..... Самое сложное всегда самому себе сказать точно: да, я бы остался, чтоб погибнуть, умереть, выполнить приказ. Сам себя спрашиваю иногда.....

То же самое. Читаю и думаю про "Ярость", очень напоминает.

Я не о сущности, вы правы, о разнице ценностей. Стрессовые ситуевины как лакмусовая бумага проявляют людей, и да, могут проявиться силы на уровне звериных инстинктов, но вы искренне считаете, что такие мальчики пошли бы на войну?

и кто бы их спрашивал? Есть такое слово - мобилизация. Или кто-то искренне верит в то, что все - добровольно? Так я огорчу, далеко не все, и многие прятались, их находили, призывали принудительно и некоторых даже судили за отказ от явки на сборно-призывные и мобилизационные пункты.

</div>[/left]
С точки зрения партийной пропаганды абсолютно неинтересный сюжет.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.10.2015 - 22:59

+ и - сегодня уже растратил,поэтому придётся словами...
Тем УРОДАМ,кто из 2015 года предлагает бросить танк и бежать....Адекватные ребята...что то у меня защемило....матом говорить и тем паче писать...не люблю...промолчу....иначе такого здесь понапишу....отдышаться надо.....

Ой,как интереснооо. А как быть с подвигом майора Гаврилова и остатками Брестского гарнизона,удерживающими месяц,в глубоком тылу у фрицев,Брестскую крепость? Тоже враньё? А не, главное написать, как в лужу пёрнуть.Вот это подвиг

Ага, то-то я смотрю, в Украине щас поголовная мобилизация, все депутаты и олигархи в очереди к военкоматам стоят