В ОДКБ не исключают нападения ИГ на базу РФ

От вида нашей техники сруться не только игиловцы, даже я,майор спецназа морских котиков,боюсь пересматривать парад на красной площади

Когда была война в Чечне, црушники приходили свободно в Кремль и им нах не нужно было шифроваться

о, а вот и "офицер той дочери" нарисовался?!
как дочка, с ней все однозначно?

ну давай, напиши, что ты очепятался

Это сообщение отредактировал alexpopov - 3.10.2015 - 15:37

Да хоть двадцать раз процитируй, а необходимости операции в Сирии это не отменит. Остается надеяться, что наши там не дураки сидят.

И сравнил блин, пустыню, где суслика за 50 км видно, с непролазными джунглями.

Это сообщение отредактировал Fenya - 3.10.2015 - 15:39

Лол!!! Ты еще вспомни времена, когда с копьями и щитами бегали и камнями из катапульт стреляли!

Сейчас другая техника, шагнувшие вперед следства слежения за территорией, спутники, йопт. А он всё про свой 1954 год талдычит.

ну наверно , кроме тебя, истории военные не знают и вообще не осведомлены, как охранять свои базы и подходы к оным. Странно, что тебя не взяли в генштаб, поучил бы дурачков воевать.
Да кстати, про вьетнамцев, местность позволяла подкрасться незаметно к аэродрому, там джунгли. Тут несколько другая ситуация.

Это сообщение отредактировал zoleg - 3.10.2015 - 15:53

Это типа как теща (старая карга) Без этого никак

Там было ГРУ ГШ, вьетнамцев там в помине не было

Что ты милай! Даже если чисто теоретически представить что кто то там сумел притараканить гаубицу на расстояние выстрела, то сделать она успеет максимум два, три выстрела.
Это вам не тут! Сто пудов всё новейшее сейчас там, в Сирии. А это радар, способный засечь и отследить снаряды и ракеты. А потом определить откуда стреляют. И передать координаты на САУ, Смерчи и прочие смертоносные железки. Ответка полетит меньше чем через минуту.
Да и, как сказано выше, спутники, беспилотники, патрули и секреты не дремлют.

чтоб не возникло вопроса-а что это русские бомбы взрываются на чужой земле?

Не ну чего - Бордюжа!!! Это не тот ли человек, который при ЕБН прошел в генералы?
А не хватает ему умишка, что и терракты могут начаться? В России? Или это уже Бортников должен об этом позаботиться, а Бордюжа- просто вылез со своими раскладками?

Это у них как автозамена на ЯПе, вместо слова "пидорасы черножопае"

Не забывайте что в России 25% населения мусульмане,,, ждите ответки))) к сожалению наши органы не чего не делают и не готовы к выступлению таджиков и узбекоа и прочих дагов..и если ато мы реально не готовы...

ты в этом уверен, у тебя есть реальная информация, что наши спецы не готовы?
По каким признакам ты это определил? По фазам луны?
так что не нужно помелом своим мести того что не знаешь. Да кстати сейчас против ИГИЛ кто воюет, мля, какое открытие - мусульмане, так что ответки не будет никакой, активизация безусловно будет, но наши спецы , думаю справятся, там не дураки сидят и могут прогнозировать ситуацию и без комментаторов на ЯП.

Это сообщение отредактировал zoleg - 3.10.2015 - 16:01

"Мистраль"-БДК по сути. То есть средство доставки. А присутствие авианосца, подразумевает наличие "свиты". Это во первых- дорого, а во вторых не всегда в рамках закона. Наземная база-самое то.

Э-э-э... Сударь, Вы в горах бывали?

ну я не знаю че как там щаз, а были времена, 300 отморозков многотысячную армию удерживали. причем без огнестрела. во были времена, да?
ты кагбе время и место не путаешь? да и возможности сторон-участников?

Это сообщение отредактировал gnsy - 3.10.2015 - 16:02

Ты серьёзно?

На несколько километров база нашими охраняться должна(и наверняка так и есть) Как минимум по курсам взлёта и посадки самолётов для того, чтоб низко летящие самолёты не были сбиты какими-то орудиями.

А нападалки отросли?))

кстати, некоторые камменторы почему-то уверены, что им первым мысли о защищенности базы пришли в голову, а ну ни как не военным, занимавшимся этой базой

Это сообщение отредактировал gnsy - 3.10.2015 - 16:04

СМИ закон обязывает при упоминании организации сообщать о ее запрете. А вот кто обязывает постоянно возмущаться этому - непонятно.

Почему мы не применяемых крылатые ракеты со времён Союза,срок годности кончается а выкидывать все равно жалко,как делает США

может мы более скромные, потупив очи молчим?

А что не 1941 год вспомнили, или Вы думаете появление там наших авиагруп абсолютно спонтанно?
Периоду появления наших в Сирии была проведена огромная разведработа по обеспечению безопасности контингента.
В условиях ограниченного присутствия обеспечить безопасность не составляет проблемы, средства обнаружения шагнули далеко вперед.
Вообще если исходить из той вводной информации то по сути мы имеем первый после СССР опыт взаимодействия за рубежом наших ССО и ВВС не только между собой, но и между различными странами, фактом служит обмен разведифнормацией с Сирией, Ираном и Ираком в том числе создание координационного центра в Багдаде по обмену информацией.
Что касается путей отхода то здесь как раз таки у нас их множество, мы не ставили задачу уничтожить ИГИЛ, мы лишь обещали помочь в борьбе с ИГИЛ, никаких конкретных целей не ставилось и мало того они публично не декларировались, мы можем уйти оттуда просто сказав мы выполнили договоренности с правительством Сирии, авиагруппа покидает страну.