Неожиданные подробности убийства на Цветном, Своим же ножом. Да и парень не прост был

Даже если он "блеснул пером", нож отобрали, все равно 7 ударов ножом - это никак не самооборона.

В точку!
Этот видать их товарищь


Добавлено в 15:42

состояние аффекта?

Ничего себе "по неосторожности". Случайно ударили человека 7 раз ножом? Это типичное убийство.
Возможно, убитый и был редкостным мудаком, но 7 ударов....

Как сообщил LifeNews, все, кто были с убитым Барминым — Иван Лебин, Тенгиз Дохнадзе, Александр Савицкий, Варвара М., Полина А., Илья Н. — явились к следователю уже после того, как их друг скончался в карете скорой помощи. Сейчас молодые люди привлечены к уголовному делу в качестве свидетелей.

Состояние аффекта - это смягчающее обстоятельство, а не самооборона.

Убийство в состоянии аффекта - это тоже убийство, просто приговор может быть чуть мягче.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 24.09.2015 - 15:44

хотели очистить город от нечЕсти? город сам себя чистит потихоньку....

я за количество, а не определение в соответствии с УК.
На меня напали с ножом, я был слегка выпивши, на меня напали с ножом, чуть поцарапали, в испуге выбил нож и начал биться, а так как это обычная драка, и нападавший был на адреналине, то ни он ни я не заметили что были нанесены удары с проникновением (к тому же 7 это не 27). Был тут недавно ролик с нападением на человека которому нанесли более 4 ударов ножом. и ни чего, он еще секунд 10 после того как их разняли ходил, потом присел и уже скончался от кровопотери.

Всесторонний взгляд на происшествие, очень любопытно.

Мушку забыл у ножа спилить..

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 24.09.2015 - 15:57

Зато всё-таки сделал мир немного чище

Отменили уже давно смягчение по этой причине и само определение "состояние аффекта".

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 107]
1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Мммда..

Эдакое самоочищение организма. Вроде рвоты или поноса.

я так и не понял, причем тут ультрас? зачем писать, что болельщики? рентиви наверное! почему не написали, что один из них резьбой по дереву занимался и ножом владел из за этого хорошо, другой художник и использовал навыки натягивания холста в драке? такие вбросы делают не зря, скоро на футбол с веерами ходить народ начнет вместо шарфов и барабанов!

власов - вот зацепка..хоть не гитлер.

Это сообщение отредактировал shtepa - 24.09.2015 - 16:25

Вот как так можно речь строить? Парень на видео так говорит, его же слушать невозможно! В Москве живет, в ВУЗе учится, поди. Он, к стати, свидетель с какой стороны, я что-то не понял? Если со стороны убитого, то вполне себе можно представить окружение убитого и то, что он из себя представлял как личность. Скорее всего сам и был таким же гопником.

Обосную, нож был потерпевшего, в ситуацию "случайно выпал из кармана" не верю, так кстати можно и обвиняемому сказать, "потерпевший случайно наткнулся на свой нож семь раз"
Надеюсь следствие разберется что к чему в этой мутной теме.

105-я тут вряд ли прокатит, уже потому что нож был потерпевшего, соответсвенно умысла, сговора и прочего, что подразумевает статья не было.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 24.09.2015 - 16:49

Налицо конфликт 4 борцунов за чистоту рассы. Одни носили футболки с надписью Ярусский, второй боролся за нравственность в тырнете. Вот и сошлись ...Скорей всего так оно и было, достать достал, применить не смог, смогли другие, не от большоо ума конечно.

например по той, что ему нанесли 7 ударов ножом...Какая тут нафиг самооборона...С точки зрения следствия это должно расцениваться как типичное убийство по хулиганке..Независимо от того кем был погибший, каких взглядов придерживался и т.д.

А вообще хорошие у него друзья...Друга пиздят, а они в рассыпную..

Это сообщение отредактировал Neuromance - 24.09.2015 - 16:49

повторюсь:

а воровство видать никак не сказывается на нравственности и не вредит чистоте расы
В общем один дебил нашел 3 таких же

Это сообщение отредактировал KrmlnGremlin - 24.09.2015 - 16:52

Верховный Суд с тобой не согласен.

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 24.09.2015 - 16:52

Виноват бургер кинг и пиво , опоившее юных болельщиков

Это сообщение отредактировал MrBurns1918 - 24.09.2015 - 17:28

Конеееечно нет. Воруешь ведь у буржуинов заморских.