Условный срок за изнасилование 14-летней.

Ну заявление она забрала.
А вот почему - это тот еще вопрос. Может угрожали. Может заработала. Может это любовь.
А суд без заявления не может классифицировать произошедшее как изнасилование (увы, так закон составлен), считается что было по обоюдному согласию, поэтому гораздо более мягкие сроки, как писал уже раньше в 67% случаев, если первый раз, вообще условка.

Если учесть, что сейчас в 14ть, девки выглядят на все 20ть по своим формам..... то вполне вероятно что он не знал сколько ей лет...... также какого хрена 14ти летняя бухала со стариком (ну для нее он в отцы годится) - тоже вопрос........
А в политических играх, подложить противнику такую вот лолиту - это же классика жанра

Это сообщение отредактировал antonian85 - 7.08.2015 - 10:55

Дэк они и выглядят сейчас как 25-летние, чё теперь паспорт спрашивать у всех

Девочка забирает заявление, а судья крайний?

Что-то мне кажется, что журналисты как всегда немного исказили действительность. За изнасилование 14-летней девочки не могут дать 2,5 года условно, ибо санкция начинается от 8 лет и чтобы получить тот срок, который был получен, подсудимый должен быть не иначе как матерью Терезой (даже с учетом крайне маловероятного применения ст. 64 УК РФ, хотя откуда она тут, если только потерпевшая не была реинкарнацией Гитлера).

Полагаю, что имела место ст. 134 УК РФ - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Эта статья предполагает, что половой акт или иные действия сексуального характера совершаются по взаимному согласию, санкции не такие строгие и в этом случае 2 года 6 месяцев лишения свободы условно выглядят хотя бы правдоподобно.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 7.08.2015 - 10:57

И чего? Вы у всех баб всегда паспорта перед перепихом спрашивали?
По внешнему виду сейчас порой хер определишь 14 лет или 20.

как бы после решения суда уже поздно что-то там забирать.
Лжесвидетельство получится или как там правильно, за что тоже отвечать надо.

А по согласию было или нет (для тех, кто думает, что это имеет значение), неважно.
Вот из Википедии:

Это сообщение отредактировал point027 - 7.08.2015 - 11:05

Громкие, громкие заголовки. Судили его не за изнасилование, и даже не за совершение действий сексуального характера с применением насилия (статья 132 изначально ему вменялась), а за "Развратные действия" ст. 135. Так он еще и собирается обжаловать приговор.

Это сообщение отредактировал iriska74 - 7.08.2015 - 11:19

Всё понимаю, мол, педофил и извращенец, моральный урод и растлитель...

Но при всё при этом херь какая-то. Недостаточно информации.
Согласен, что он разложенец и распутник, но при всем при этом необходимо включать голову.

Мож дядька просто девушку по телефону заказал и ему прислали это чадо? Или снял в парке для поебушек?
В четырнадцать некоторые "подростки" по физическим кондициям двадцатипятилетним фору дадут.
"Напоил и воспользовался беспомощным положением жертвы" - доказывается на уровне судмедэкспертизы достаточно стандартно. И при этом, взирая на возраст "потерпевшей", для возбуждения уголовного дела даже не надо никакого заявления. С 16 лет заявление надо. (Так было, может что-то уже и изменилось).

Меня, на основании озерных фоток где ребятишки на мне гроздьями висят, тоже можно объявить педофилом, провести психологическую экспертизу, подвести базис, осудить и посадить.
До любого школьного учителя физкультуры и тренера ДЮСШ, который НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО выполняет свою работу можно доебатся и посадить в тюрьму за сексуальные домогательства и растление.

Где-где,вот здесь
Зы. Судейские минусят
Зы.2 Ооо,ещё и мстительные какие,судейские - по предыдущим постам проскакал и минусанул Идиот...

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 7.08.2015 - 11:47

iriska74

Спасибо тебе адекватный человек!

Долго я "рожал" свой пост... Две страницы добавилось.

Судейку то небось нехило подогрели,вот и условка пидору. Какие же мрази...

Не оправдываю, но в 14 такие шалавы встречаются, когда таксую везу таких волосы дыбом встают. Возможен вариант что мужику подмахнула и решила бабла срубить, но он тоже старый козел знал на кого залезать.

да девочка просто решила бабла срубить видимо, поеблась побухала нахалявку так и ещё срубить решила) надо ей наказание вынести) ещё раз вые-ть))

Полез на сайт петрозаводского городского суда, а там нет такого дела. хммм...

некоторые в 14 лет имеют сиськи письки как у 25-тилетних и пользуются этими причиндалами во всю. так то я не удивлен. это ладно. еще может быть хуже то что они и предсталвяются лет на 5 больше своего возраста. и ведь хуй отличишь.

А вот так. Пока дочку судьи, который дает по таким делам условные сроки, в подворотне в рот и в жопу не натянет - он и будет за бабло продаваться.

Блин, да не верю! Не бывает условок за такое! Или по полной или оправдан! А тут... Суд сам себя в жопу загнал! Мне также вручили квитанцию за мелкую хулиганку, когда я менту сказал, что курить по форме нельзя! Вроде и не за что доебаться, но доебались и пусть мелочь, но вручили. А девочка эта... 14-ти летняя... вы видели 14-ти летних девочек? Да им в жизни не дашь 14! Лет 20!
И этот репортер.. Ну снял девок в сауне.. Ну бывает.. А она не дура - знает своё дело - бабла состричь. Только вот огласку она просчитала.. Это скорее ведущий этот зацепился, чтоб ее позже уличить. Не , если вина полностью доказана и он заведомо знал о ее возрасте - на кол суку такого. Но все же... у медали две стороны.

Заявления на изнасилование нет, имеем секс с несовершеннолетней. Тут давеча одной за это дали 22 года, все кричали много, ну ладно, дали вот мужику условку, так пишут на кол его. Вы уж определитесь.

Какой–то весьма мутный вброс...
Вот прям–таки и вижу, подходит дядя на улице к девочке и предлагает конфеток с ликером. Радостная девочка, которой родители ничего слаще морковки не давали, сжирает три килограмма и пьяная засыпает. Злобный дядя ее насилует.
Не, не так...
Темной–темной ночью злобный член кпрф подкарауливает девочку, связывает ее, увозит в лес, где предварительно влив через воронку ей в горло литровую бутылку финляндиии, насилует.
Не, чой–то опять лыжи не едут...
А, вот, нашел!
Изнасилования не было, пьянки не было. Мужик снял шлюху, простите, деффку, для перепихона, которая попыталась срубить по быстрому бабла. Но 131 не прокатила (косвенное доказательство, что пьянки не было), единственное, что смогли вменить, это 134
..
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.


PS ну не верю я в байку, рассказаную журналюгами. Информации у меня ровно столько же, сколько у читателей ЯПа. Ну и привычка искать нестыковки.
А так же огромное отвращение к насильникам. Здесь я насилия не вижу.
И не надо криков про "если бы у тебя была дочь". Я свою дочь вырастил, жду внуков.

Добавлено в 11:42

А что, старым свежей пиздятинки не хочется?

А что 14 летняя делала с 42 летним? Что он ей, руки связал и через воронку в горло заливал? Куда родители смотрят?
И еще - КПРФ!!!! Надо папаше Зю вопрос задать, о его однопартийцах!!!!

А вы сами то хоть верите в то, что у 14 летней хватило бы мозгов на то, чтобы подставить члена кпрф с целью вымогательства денег, путем совместного распития спиртного и последующего сношения? Я думаю, что что нет

На развод специальный может мозгов и не хватило бы, но на обыкновенные потрахушки с алкоголем у 14-ти летних мозги прекрасно работали еще в мои 90-е годы. Про нынешнее время и говорить нечего.

Это сообщение отредактировал Йохан - 7.08.2015 - 11:49

возмущение про то, что она сама шалава понимаю, могу и сам так сказать. но от этого вина за изнасилование (если оно действительно было) меньше не становится и закон должен подходить строго. изнасиловал - сел, а разговоры про моральный облик девахи - это эмоции. да, выпить согласилась, а может и дала бы в какой другой раз сама, но вот в этот раз она не захотела, а он взял - значит виновен. а если сама дала, а по возрасту не положено с такими спать - опять же виновен, и моральный облик девочки снова побоку.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 7.08.2015 - 11:55

Там возможно 134 статья была.