Россия наложит вето на резолюцию, о трибунале по крушению Boeing

Вы очень правы:)
для РФ тут на карте всё, поэтому отбиваться будут всеми конечностями

Кучма тогда сказал, что дескать ничего страшного, подумаешь сбили.

Как говорит народная мудрость "собака знает что съела"
Лично для меня других доказательств уже и не надо....

...Да. то что было представлено, скорее гипотезы, предположения, а не доказательства...Но что-то мне подсказывает. что доказательства таки есть!...И Путин, сделав рожу лопатой, пока о них и не заикается...Смотрит, как начнут развиваться дела...Типа, как Хрущёв сделал...А Хрущ. был ещё тот тролль!!! ...Представляю, как он покуражился над пендосами, что и представить себе не могли того, что Пауэрс жив и даёт показания...

Если на тебя пытаются повесить то, чего ты не делал - ты будешь отбиваться, или молча и покорно ждать?

Как говорит народная мудрость:
"Пьяный проспится, дурак - никогда".

Это сообщение отредактировал Zwieback - 27.07.2015 - 21:50

по сути:
уже пару правил соблюли англосаксы
и первая информационная атака всего мира на нас
и годовое расследование
и отрицание существования спутниковых снимков
ну вот, и трибунал

Лично ты просто идёшь на йух

По тому что создать трибунал дело долгое...
Пока будет идти процесс создания трибунала и расследование закончится...

Хозяин этой собаки через несколько дней после того, как сбили "Боинг", с бледным лицом, прервав новостные эфиры, доложил миру о пуске баллистической ракеты с территории Украины.

Куда полетит ракета, он не знал, ведь у него собака ебанутая. Ответка пришла бы в Вашингтон и далее по списку, отчего хозяин обосрался весьма жидко и поспешил откреститься от собачки.

Потом, когда ракетой оказалась сгнившая "Точка", хозяин чуть ободрился.
Хотя после сбития самолета ждет от своей шавки любой дурости.

пистец юристтконсульт

Ну и правильно! Наложить на них вето. Толстый и грязный!

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 27.07.2015 - 22:21

я вот не понимаю, почему рф против трибунала на фашистом-порошенко и его хунтой? я чето не догоняю?

Leopard2A6 или В1В, да насрать на всё России.
просто Россия за один закон для всех

Ну полноте брехать.
Почему США не признали пособницей террористов после вооружения и обучения моджахедов, из которых возникла "Алькаеда"?
И за вскормленную сирийскую оппозицию, частью вошедшей в ИГИЛ.

Я вам скажу неприятную для вас вещь - при всем декларировании всеобщего равенства между странами, они имеют разный вес на политической сцене мира.

И ваши лилипутские фантазии в отношении России так останутся фантазиями.

Нет. Россия выступает за публикацию материалов расследования в полном объеме. Пендосы же требуют полностью закрыть и засекретить всю информацию и документы. Чуркин об этом сказал. А на трибунале понятно кого засудят, тут все очень однозначно.

Вывод прост - боится огласки тот, кто виноват.

В детстве не слыхал чтоли "Делай что хочешь, только не бросай меня в колючий куст"

Вопросы на которые нет ответа у Украинцев и после которых у них вместо доводов начинается истерика:

Самолет сбит над территорией Украины. Причем тут Россия?
Россия предоставила записи военных радаров. Их во внимание не приняли. Почему?
Американцы даже не заикнулись о своих военных радарах. А они у них есть. И вряд ли намного хуже российских. Так где эти данные?
Где спутниковые снимки с американских спутников?
Почему Украина до сих пор не предоставила записи переговоров диспетчеров. Где они? Сами себя уничтожили? Или потерялись в суматохе?
Почему Украина не объявила бесполетную зону в месте боевых действий? Это вообще как?
Почему Украина до сих пор не предоставила опись ракет? Если Украина не сбивала что тут такого? Однако не предоставила. Почему?

Fenrir24

спс за цитату

лично по новостям видел
а уж выражение и тон..........

а кто и что на РФ пытается "повесить"? Идет следствие, будет суд.

невинно обвиняемый как раз и должен быть больше всех заинтересован в гласном открытом суде. Это вам не Савченко в прифронтовую зону этапировать))

интересно, почему все-таки РФ непосредственно перед голосованием по резолюции, на Голландию с цветами давить пытается, да?

А давайте разбираться, если Вам так интересно.

В чем разница между судом и трибуналом?

спалился , клон свидомый

в1в зобанен, есть Leopard2A6

Вероятно российские спецслужбы знают чего-то, чего не знаем мы с тобой.

Я подозреваю, что причина в том, что виновные уже назначены без всяких расследований, отсюда неожиданный уезд черных ящиков в Великобританию, затянувшееся расследование и попытки его засекретить.

История доказывает:
На протяжении длительного времени СССР и Россия не признавали юрисдикцию Суда. СССР всегда с недоверием относился к возможности беспристрастного рассмотрения споров с его участием Международным судом и потому не давал согласия на то, чтобы быть стороной разбирательства в Суде[15]. В то же время в Суде был инициирован ряд процессов против СССР. В общей сложности таких процессов было четыре. Все они были инициированы в 1950-х годах США и все касались воздушных инцидентов с американскими военными самолётами. В отношении каждого из исков Суд принял одинаковые решения, состоящие в том, что он не обладает необходимой юрисдикцией и на этом основании в рассмотрении дела отказывает

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%9E%D0%9E%D0%9D

Есть причины не доверять

бред какой.

1. Ливийские террористы полковника Каддафи сбили самолет над Локерби, Великорбритания. Причем тут Ливия...?
2. Кто не принял? Что за бред?
3. У следствия.
4. У следствия.
5. Предъявила, там самые обычные рабочие переговоры земли с пилотами.
6. Потому что это мировая практика, поэтому там и летали все самолеты. А вот орудие типа БУКа в руках террористов - это уникальный случай, и в нем должен разбираться трибунал.
7. Кому не предоставила? Кто сказал что не предоставила?

Да закончено это расследование давным -давно ! Нет там ни чего особенного в сравнении с другими крушениями. Вон в Альпах упал самолет и чуть ли на следующий день все знали о виновнике, его личной жизни и истории болезни. Те , кто устроил катастрофу знают как и что там произошло. Что расследовать ? Время тянется для подтасовки фактов. Неужели это непонятно.