25 лет назад скончался Венедикт Ерофеев, автор поэмы «Москва-Петушки», итд.

Мне поначалу не понравилось, наверное это особенность всех оригинальных произведений, потом только начинаешь осмысливать, хочется новых творений, а автор уже ничего не напишет.

Какой ясный взгляд у чела был

Может не всем и понравится , но для меня - это Хроники алкаша или алкашные хроники.

Первый раз (фрагментарно)слушал в исполнении Новгородцева,на BBC. Ну в советское время все такое слушалось просто из интереса(как и пиздобол Сева Новгородцев).Потом пробовал читать-не смог.Случайно увидел фильм по ТВ (снимали иностранцы вроде живого еще) и понял почему.

Добавлено в 10:03
Ах да вот закончу мысль в духе скончавшегося 25 лет назад -да и хуй с ним...

Москва-Петушки.. местами хохотал до слез, а местами очень грустно.. Помяну..
И немедленно выпил!

А нашли они подтверждение своей глубокой убежденности, что это отражение сущности большинства наших людей - синька наше все. Я конечно не был по молодости ангелом, да и сейчас могу себе позволить рюмашку другую, но, когда это читал, кроме чувства брезгливости к герою ничего не испытывал. И самое неприятное то, что автор то действительно талантливо писал. Но образ филосовствующего алкаша-интеллигента это не мое. Но пусть земля ему будет пухом.

Это сообщение отредактировал Майлз - 12.05.2015 - 10:57

Она была ПЕРВАЯ.
Под "битлз"сейчас ещё не так поют-тренькают...

А вот за грязные, беспочвенные инсинуации вместо существующей реально главы "Серп и Молот - Карачарово" - посажу автору на могилке хрен (в смысле, растение такое, огородное)!

(Я, как матерщинник - сквернослов, сильно интересовался этой якобы существующей главой... и был весьма разочарован - узнав, что это не более чем авторский ход. И автор, писька кривая. матом и ругаться -то не умел, в рот ему три немытых!!!)

Это сейчас можно понять, что это гротеск и гипербола... А тогда...
Что вся работа - сегодня разматывать кабель в грязь, завтра сматывать, и именно что "синька - наше всё"...

Один известный поэт изобразил гиперболу, как известный ленинградцам "Большой дом" (Литейный, 4 - тем, кто не питерский) перемалывал людей и корюшка на крови в Неве разъедалась... Поэт, что с него взять.
А потом либерасты эту тему подхватили - якобы там стояли мельницы, перемалывавшие трупы и сток в Неву...
И зачем тогда нужны расстрельная Левашовская пустошь и т.д.?

Вот так - вроде безобидная вещь... А вреда от неё, как от массового применения спецбоеприпасов...

Ещё с Генри Миллером бы сравнили.

Ну вобщето это так и есть
Просматривается какое то странное (мне непонятное) у ряда коментаторов желание как бы слегка поднасрать и тайком плюнуть в сторону алкаша Венички.
Цитаты:
"...но, когда это читал, кроме чувства брезгливости к герою ничего не испытывал..."
А вот человек не поленился же:
Добавлено в 10:03
Ах да вот закончу мысль в духе скончавшегося 25 лет назад -да и хуй с ним...

А зачем?
Не нравится, не цепляет, не попадает слово в унисон, в душу? - не читай и не плюйся.
Вот допустим, я не понимаю всеми любимого и почитаемого произведения Булгакова "Мастер и маргарита". Пять раз пробовал читать. Белиберда какая то. Какой то мастер, почему мастер, чего мастер? Непонятно чем страдающая Маргарита. Кот Бегемот, какой то Воланд, чо за хрен? ацкий сотона? откуда взялся? почему именно в Москве? причом тут разлитое молоко? Какой то Коровин? Ни к селу, ни в Красную Армию Прокуратор Иудеи....и прочее нагромождение несуразностей.
Вобщем, на мой взгляд произведение полный бред, не вызывающий никаких эмоций и мистических переживаний.
В то же время, я обожаю Буглакова за "Собачье сердце", "Зойкину квартиру" и "Белую гвардию".
А Веня написал ржачную книжку с невероятным количеством метких, смешных, умных, парадоксальных и музыкальных мыслей которые читаются как одна Поэма со своей невидимой рифмой, тактом и логикой.
Вот иллюстрация, еще раз в память о Веничке:
"Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загородиться человек, чтобы человек был грустен и растерян."
На мой взгляд это просто песня, и не слышать может только человек без слуха. И мне все равно алкаш-не алкаш.

Это сообщение отредактировал lres - 12.05.2015 - 12:15

"Короче, я предлагаю вам коктейль "Сучий потрох", напиток, затмевающий все. Это уже не напиток - это музыка сфер. Что самое прекрасное в мире? - борьба за освобождение человечества. А еще прекраснее вот что (записывайте):
Пиво жигулевское - 100 г
Шампунь "Садко богатый гость" - 30 г
Резоль для очистки волос от перхоти - 70 г
Средство от потливости ног - 30 г
Дезинсекталь для уничтожения мелких насекомых - 20 г
Все это неделю настаивается на табаке сигарных сортов - подается к столу...
Мне приходили письма, кстати, в которых досужие читатели рекомендовали еще вот что: полученный таким образом настой еще откидывть на дуршлаг. То есть - на дуршлаг откинуть и спать ложиться..." ©.

«Москва-петушки» такая омерзительнейшая похлебка мыслеобразов, что даже назвать это литературой, искусством – это уже оскорбление этих прекрасных понятий.

Это сообщение отредактировал Dednotdead - 12.05.2015 - 12:54

"Уходи от меня, душегуб, совсем от меня уходи! Обойдусь! Месяцок поблядую и под поезд брошусь! А потом пойду в монастырь и схиму приму! Ты придешь ко мне прощенья просить, а я выйду во всем черном, обаятельная такая, и тебе всю морду поцарапаю, собственным своим кукишем! Уходи!" а потом кричу: "ты хоть душу-то любишь во мне? Душу - любишь?" а он весь трясется и чернеет: "сердцем, - орет, - сердцем - да, сердцем люблю твою душу, но душою - нет, не люблю!" И как-то дико, по-оперному рассмеялся, схватил меня, проломил мне череп и уехал во Владимир-на-Клязьме. Зачем уехал? К кому уехал? Мое недоумение разделила вся Европа. А бабушка моя, глухонемая, с печи мне говорит: "Вот видишь, как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках своего "я"!" Да! А через месяц он вернулся. А я в это время пьяная была в дым, я как увидела его, упала на стол, засмеялась, засучила ногами: "ага! - закричала. - умотал во Владимир-на-Клязьме! А кто за тебя детишек..." а он - не говоря ни слова - подошел, выбил мне четыре передних зуба и уехал в Ростов-на-Дону, по путевке комсомола...

Да,действительно чего "мастер"..?(хотя в детстве мне это произведение понравилось)..(гормоны видимо играли)..
там баба всем рулит..ведьма..))

Добавлено в 17:06
[quote]а он - не говоря ни слова - подошел, выбил мне четыре передних зуба и уехал в Ростов-на-Дону, по путевке комсомола...[/quot
всё правильно сделал...

Это сообщение отредактировал nerussk - 12.05.2015 - 16:59

Я был противоречив. С одной стороны, мне нравилось, что у них {у женщин} есть талия, а у нас нет никакой талии, это будило во мне - как бы это назвать? "негу", что ли? - Ну да, это будило во мне негу. Но, с другой стороны, ведь они зарезали Марата перочинным ножиком, а Марат был Неподкупен, и резать его не следовало. Это уже убивало всякую негу. С одной стороны, мне, как Карлу Марксу, нравилась в них слабость, то-есть, вот они вынуждены мочиться, приседая на корточки, это мне нравилось, это наполняло меня - ну, чем это меня наполняло? негой, что ли? - ну да, это наполняло меня негой. Но, с другой стороны, ведь они в Ильича из нагана стреляли? Это снова убивало негу: приседать приседай, но зачем в Ильича из нагана стрелять? И было бы смешно после этого говорить о неге...

Добавлено в 18:48
А эта пустоголовая юность, идущая нам на смену, словно бы и не замечает тайн бытия. Ей недостает размаха и инициативы, и я вообще сомневаюсь, есть ли у них у всех чего-нибудь в мозгах. Что может быть благороднее, например, чем экспериментировать на себе? Я в их годы делал так: вечером в четверг выпивал одним махом три с половиной литра ерша выпивал и ложился спать, не раздеваясь, с одной только мыслью: проснусь я утром в пятницу или не проснусь?

И все-таки утром в пятницу я не просыпался. А просыпался утром в субботу, и уже не в Москве, а под насыпью железной дороги, в районе Наро-Фоминска. А потом - потом я с усилием припоминал и накапливал факты, а накопив, сопоставлял. А, сопоставив, начинал опять восстанавливать, напряжением памяти и со всепроникающим анализом. А потом переходил от созерцания к абстракции; другими словам, вдумчиво опохмелялся и, наконец, узнавал, куда же все-таки девалась пятница.

Добавлено в 18:50
а только ли это! А сколько неизвестности таят в себе другие сферы человеческой жизни! Вот представьте себе, к примеру: один день с утра до вечера вы пьете исключительно белую водку, и ничего больше; а на другой день - исключительно красные вина. В первый день вы к полуночи становитесь как одержимый. Вы к полуночи такой пламеный, что через вас девушки могут прыгать в ночь на Ивана Купала. И, ясное дело, они все-таки допрыгаются, если вы с утра до ночи пили исключительно белую водку.

А если вы с утра до ночи пили только крепленные красные вина? Да девушки через вас и прыгать не станут в ночь на Ивана Купала. Даже наоборот сядет девушка в ночь на Ивана Купала, а вы через нее и перепрыгнуть не сумеете, не то что другое чего. Конечно, при условии, что вы с утра до вечера пили только красное!..

Добавлено в 18:51
У меня было так: я выпил целый флакон "Серебристого ландыша", сижу и плачу. Почему я плачу? - потому что маму вспомнил, то есть вспомнил и не могу забыть свою маму. "Мама", - говорю. И плачу. А потом опять: "Мама", говорю, и снова плачу. Другой бы, кто поглупее, так бы сидел и плакал. А я? Взял флакон "Сирени" - и выпил. И что же вы думаете? Слезы обсохли, дурацкий смех одолел, а маму так даже и забыл, как звать по имени-отчеству.

Добавлено в 18:52
Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то, и другое. А в случае со "Слезой комсомолки" просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой слезы, - память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм - и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? и куда девалась вся твердая память?

Добавлено в 18:56
А вы ведь сами знаете, как тяжело во Франции писать о любви. Потому что все, что касается любви, во Франции уже давно написано. Там о любви знают все, а у нас ничего не знают о любви. Покажи нашему человеку со средним образованием, покажи ему твердый шанкр и спроси: "Какой это шанкр твердый или мягкий?" - он обязательно брякнет: "Мягкий, конечно", а покажи ему мягкий - так он и совсем растеряется. А там - нет. Там, может быть, не знают, сколько стоит зверобой, но уж если шанкр мягкий, так он для каждого будет мягок и твердым его никто не назовет...

Вроде не еврей, а какуюта муть гнал

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 12.05.2015 - 19:06