Постпред России признал превосходство НАТО во всех, категориях вооружений

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
26.03.2015 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26502
Правильно он сказал, во первых пусть наши заклятые друзья думают, что они сильны. Никого самоуверенность до добра не доводила. Во вторых у России действительно сил меньше, чем у НАТО, но с некоторыми оговорками.
1. стратегический потенциал достаточен, чтобы при любом раскладе стерилизовать планету ответным ударом.
2. системы воздушно-космической обороны сводят преимущество НАТО в воздухе на нет.
 
[^]
Exmilint
26.03.2015 - 08:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327
Что то я не пойму, а за что его журить то, за правду что ли? Суммарно НАТО действительно по всем показателям превосходит РФ это знают все мало-мальски разбирающиеся в этом вопросе специалисты.
Для тех у кого туго с математикой. У СССР вооруженные силы были почти 5 млн чел да еще были союзники по Варшавскому договору. Вот ВСЕ вместе мы количественно и качественно были близки к паритету с НАТО. Сейчас имеем армию в 1.3 млн и почти без союзников и хотим чтобы мы не просто хотя бы равнялись по мощи с НАТО но и превосходили его? Это как? Может у нас прошло такое перевооружение что у нас самая захудалая бригада на арматах и курганцах катается? Тоже нет, перевооружение только началось. Ну так тогда о чем вообще речь? Все он правду сказал, так оно и есть. Бросайте шапкозакидательские настроения, недооценивать противника нельзя.
 
[^]
Gert
26.03.2015 - 08:52
0
Статус: Offline


Обитатель инкубатора

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5718
Грамотно прикидывается слабым, чтобы снизить градус ужаса от историй про "Злую Россию, которю боится даже НАТО".
 
[^]
Бипер
26.03.2015 - 08:54
1
Статус: Offline


Случайный прохожий

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 3333
Убаюкивает, колыбельную спел )
 
[^]
2Romana
26.03.2015 - 08:54
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.15
Сообщений: 106
Моё предложение в силе...
пусть Владимир В выйдет с Бараком О на татами и решат у кого кимано крепче...
кто победит тому вкусняшки и бесплатная фотосессия на всех каналах планеты.
 
[^]
ppopov
26.03.2015 - 08:54
-3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 0
Усыпил бдительность, пусть расслабятся ... Вот так вот нато взяли послушали нашего постпреда и решили для себя, а ну все ок значит, можно успокоиться. Вы реально думаете что они не знают нашего потенциала, а основываются только на таких заявлениях?))
 
[^]
RusLandiya
26.03.2015 - 08:57
3
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 29712
А в чем он неправ? Мы действительно уступаем войскам НАТО по всем родам войск, кроме возможно РВСН и подводного флота. Те кто думают иначе военную дело только по сериалам "Солдаты" знают. Просто в НАТО оценивают уровень потерь в случае войны с нами и сидят на жопе ровно. Пока.
 
[^]
ALEKCIUS
26.03.2015 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 3211
Если ты сильный, притворись слабым, а если слабый - сильным.
 
[^]
MrEzh
26.03.2015 - 08:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 634
Цитата (ppopov @ 26.03.2015 - 08:54)
Усыпил бдительность, пусть расслабятся ... Вот так вот нато взяли послушали нашего постпреда и решили для себя, а ну все ок значит, можно успокоиться. Вы реально думаете что они не знают нашего потенциала, а основываются только на таких заявлениях?))

Судя по высказываниям некоторых особо рьяных чиновников - не знают...
 
[^]
Нафикоф
26.03.2015 - 08:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 910
Фору им дал, мне кажется правильно)
 
[^]
Нифма
26.03.2015 - 09:04
1
Статус: Offline


Смешинка

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1974
Мы слабые, мы очень слабые, отдайте нам, наконец, наши Мистрали. biggrin.gif
 
[^]
luxoris
26.03.2015 - 09:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 481
скоро даже это не поможет от праведных вопросов европейцев к нато :" За что мы деньги платим"))?
 
[^]
SMSha
26.03.2015 - 09:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.10
Сообщений: 1352
Ясен пень, что все не так просто, как кажется. С одной стороны, у нас есть очень удачные образцы вооружения, перед которыми НАТО хряпает вялого не нагибаясь. А с другой - этих вооружений ПОКА не хватает. Иначе схуяли тащить дивизион "Искандеров" на учения из Крыма под Калининград (из официальных новостей, но ссылку не нашел)? Хватало бы этих дивизионов - каждый бы "учился" в месте своей дислокации.
А вот с другой стороны - как раз нехватка этих самых новейших образцов может сыграть с нами злую шутку - если мы сами залупнемся на НАТО. Потому что вопрос "что лучше - новейшая Армата или Т-55" некорректен на поле боя, на поле боя будет вопрос "что лучше - 10 Армат или 1000 Т-55" - и тысяча устаревших танков все равно заколбасит десяток новейших. Это я условно цифры привожу, но суть-то именно в этом.
Заголовок новости "Комплекс ПВО С-400 делает бессмысленным самолет F-35" - не совсем корректен, правильно было бы "Комплекс ПВО С-400 делает бессмысленным самолет F-35 в зоне своего прикрытия". А сколько у нас С-400 имеется?

Так что лично мое мнение - на хуй это "великоимперское" бряцание оружием, еще только войны не хватало.
 
[^]
lorenai
26.03.2015 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
Цитата (kont @ 26.03.2015 - 08:40)
иуда!

почему? речь же не о качестве. а глядя правде в глаза если собрать по количеству всех членов, в смысле хуев нато, то там получается миллиард человек. против РФ с 150 миллионами. сам понимаешь. сколько бы ни было чего бы нибыло как бы ни было. они тебя закидают мясом если захотят. а если учесть что технологично оружие сравнимо то ловить вообще нечего. только атомными бомбами пугать
 
[^]
lorenai
26.03.2015 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
Цитата (SMSha @ 26.03.2015 - 09:10)
Ясен пень, что все не так просто, как кажется. С одной стороны, у нас есть очень удачные образцы вооружения, перед которыми НАТО хряпает вялого не нагибаясь. А с другой - этих вооружений ПОКА не хватает. Иначе схуяли тащить дивизион "Искандеров" на учения из Крыма под Калининград (из официальных новостей, но ссылку не нашел)? Хватало бы этих дивизионов - каждый бы "учился" в месте своей дислокации.
А вот с другой стороны - как раз нехватка этих самых новейших образцов может сыграть с нами злую шутку - если мы сами залупнемся на НАТО. Потому что вопрос "что лучше - новейшая Армата или Т-55" некорректен на поле боя, на поле боя будет вопрос "что лучше - 10 Армат или 1000 Т-55" - и тысяча устаревших танков все равно заколбасит десяток новейших. Это я условно цифры привожу, но суть-то именно в этом.
Заголовок новости "Комплекс ПВО С-400 делает бессмысленным самолет F-35" - не совсем корректен, правильно было бы "Комплекс ПВО С-400 делает бессмысленным самолет F-35 в зоне своего прикрытия". А сколько у нас С-400 имеется?

Так что лично мое мнение - на хуй это "великоимперское" бряцание оружием, еще только войны не хватало.

кто этими 1000 т55 будет управлять? у нато тупо ЛЮДЕЙ больше. понимаешь? людей. и техники. у них всего больше. выход только один - иметь качественно иное супероружие. ту же атомную бомбу которую нельзя не перехватить не пресечь. или подлодки которых много и которые хуй знает где. ВСЁ, других вариантов нет.

пока уебки из нато будут знать что по ним могут ебануть ракетами так что их армия окажется хуйней - будут сидеть ровно.

как только перестанут это знать - будет вторая ливия или ирак.


Это сообщение отредактировал lorenai - 26.03.2015 - 09:15
 
[^]
Какартемий
26.03.2015 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 1411
Цитата (bakser @ 26.03.2015 - 08:38)
Постоянный представитель РФ при НАТО Александр Грушко заявил, что Североатлантический альянс превосходит Россию во всех категориях вооружения.

все правильно, пусть так и будет!!!

ибо, нельзя недооценивать противника, а так же это является поводом для наращивания оборонительного вооружения на границах и в ее близи

но, мы все понимаем, что потенциал вооружения РФ уже несколько превосходит НАТО
 
[^]
Артемий13
26.03.2015 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Все правильно сказал. Европейцы должны понимать, что мы лишь защищаемся, а настоящий бандит это NATO.
 
[^]
lorenai
26.03.2015 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
Цитата (Артемий13 @ 26.03.2015 - 09:15)
Все правильно сказал. Европейцы должны понимать, что мы лишь защищаемся, а настоящий бандит это NATO.

против европейцев а особенно против ебанашки дали грибаусасайте надо поставить РСМД и сказать будешь пиздеть сука - сдохнешь первая во имя американской жопы тварь.
 
[^]
TOS1
26.03.2015 - 09:18
0
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Пссс.... Грушко....
Ты забыл им рассказать что проебался ядерный чумоданчег!!!
 
[^]
T80Ivan
26.03.2015 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Всего лишь констатация факта.
 
[^]
124
26.03.2015 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
некорректное сравнение
 
[^]
TankistKTU
26.03.2015 - 09:23
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 792
Саша Грушко видать в армии не служил...
Я не умаляю достоинств натовского оружия и их экипировки, врага надо уважать и знать - но не преклоняться перед ним!
Поэтому, считаю, за одно то, что Саша Грушко прогнулся перед врагом - надо ему креслице освободить!
 
[^]
BOBAPIL
26.03.2015 - 09:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 189
Все согластно китайскому трактату-исскуство войны Сунь-Цзы. 知己知彼, 百戰不殆.-вот фраза которая обьясняет его слова если кому интерестно.

Это сообщение отредактировал BOBAPIL - 26.03.2015 - 09:38
 
[^]
TankistKTU
26.03.2015 - 09:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 792
Цитата (lorenai @ 26.03.2015 - 09:12)
Цитата (SMSha @ 26.03.2015 - 09:10)
Ясен пень, что все не так просто, как кажется. С одной стороны, у нас есть очень удачные образцы вооружения, перед которыми НАТО хряпает вялого не нагибаясь. А с другой - этих вооружений ПОКА не хватает. Иначе схуяли тащить дивизион "Искандеров" на учения из Крыма под Калининград (из официальных новостей, но ссылку не нашел)? Хватало бы этих дивизионов - каждый бы "учился" в месте своей дислокации.
А вот с другой стороны - как раз нехватка этих самых новейших образцов может сыграть с нами злую шутку - если мы сами залупнемся на НАТО. Потому что вопрос "что лучше - новейшая Армата или Т-55" некорректен на поле боя, на поле боя будет вопрос "что лучше - 10 Армат или 1000 Т-55" - и тысяча устаревших танков все равно заколбасит десяток новейших. Это я условно цифры привожу, но суть-то именно в этом.
Заголовок новости "Комплекс ПВО С-400 делает бессмысленным самолет F-35" - не совсем корректен, правильно было бы "Комплекс ПВО С-400 делает бессмысленным самолет F-35 в зоне своего прикрытия". А сколько у нас С-400 имеется?

Так что лично мое мнение - на хуй это "великоимперское" бряцание оружием, еще только войны не хватало.

кто этими 1000 т55 будет управлять? у нато тупо ЛЮДЕЙ больше. понимаешь? людей. и техники. у них всего больше. выход только один - иметь качественно иное супероружие. ту же атомную бомбу которую нельзя не перехватить не пресечь. или подлодки которых много и которые хуй знает где. ВСЁ, других вариантов нет.

пока уебки из нато будут знать что по ним могут ебануть ракетами так что их армия окажется хуйней - будут сидеть ровно.

как только перестанут это знать - будет вторая ливия или ирак.

Почему все думают - если у нас на хранении стоят тысячи Т-55 (а они кстати не так уж и плохи))), а к ним вдобавок стоят тысячи Т-80 и Т-72), то у пендосов все новое - с чего вы взяли?
Все работают по одним схемам - там такие же склады техники, на них стоит тоже старье.
Почему пендосы так хотят всем предлагают свою военную помощь - для того чтобы слить им шлак весь.
Так что - если уж и будет затяжная война - в ход пойдет все что может стрелять и двигаться.
Открою секрет - на Сахалине Т-55 официально стояли на вооружении танковых частей до 2008 года - причем эти части реально участвовали в стрельбах и учениях, и только в 2009 г в связи с реформированием туда завезли Т-80.
 
[^]
demьяn
26.03.2015 - 09:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.12.11
Сообщений: 134
есть к чему стремиться
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10781
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх