Давайте по порядку, обсудим тезисы по мере их поступления в статье
«Ведущие издания разобрали на цитаты.» Путина каждый день цитируют, записывают, анализируют, но просчитать его никто не может.
«Путин рассматривал возможность «применения ядерного оружия при аннексии Крыма»». Во-первых США постоянно рассматривает такую возможность по отношению к другим странам. А во-вторых Путин рассказал на камеру, чтоб Западная Элита задумалась о серьезности ситуации во всем мире. Это примерно выглядит как сцена Флеминга в «Казино Ройал». Все всё знают, но дернуться боятся. А что говорит Путин и думает это не всегда совпадает, дипломатические круги это хорошо понимают.
«Часть интервью про ядерное оружие взволновала и The New York Times…» NYT хотело и смогло найти сенсацию на ровном месте, иначе они б не были NYT . Или ситуацию в мире раскачивать кулаками, как это делает США, или один раз показать крепкую дубину, чтоб все притихли как мыши, что будет правильнее ? Вот тут Путин и показал, что и кулаки крепкие и дубина тоже имеется.
«Примечательно, что Путина «потеряли», закатили истерику и выдали кучу конспирологии на Западе». Пропал-пропал … Бункер 18-тиэтажный копал вручную. Самолично. Саперской лопаткой. Западные СМИ прикормленные миллирдерами и политиками выдало кучу версий, чтоб запугать в очередной раз собственное население и срубить бабла на налогах выделяемых на военку. Ничего личного, просто бизнес. Конечно могли придумывать анекдоты про Обаму, Олланда и Меркель, но всем уже так приелась эта постная каша. Да и рейтинг этих политиков оставляет желать лучшего.
«The Wall Street Journal не сомневается, Дмитрий Песков что-то недоговаривает». Да-а-а? Песков оказывается агент WSJ и не отрабатывает свои деньги. WSJ может сомневаться или просто идти лесом, но несомненно то, что Песков работает в команде Путина.
«Издание Deutsche Welle решило напомнить об этапах «аннексии» Крыма и разразившегося «патриотического ража» россиян. Газета также отметила, что положение России в мире напрямую зависит от статуса этого полуострова.» Изданию наверное стоит вспомнить как в конце 30-х прошлого столетия одну страну в самом центре Европы своим мюнхенским сговором просто разорвали на части, как гиены рвут антилоп. С другой точки зрения Россия вернула свои земли. А если смотреть с политического взгляда, то Россия установила status quo. И все.
«Businessweek уверен, что … жителей Крыма … начался кризис». Я уверен что «кирдык вашей Америке», дальше что ? Жителям Крыма самим решать, где им лучше и когда. 23 года быть присоединенной республикой, которую без остановки грабил Киев? Или все же в составе России, которая в советские времена развивала инфраструктуру Крыма и давала крымским татарам не исчезнуть и раствориться в истории, как это случилось с североамериканскими индейцами.
«Американская пресса также очень сильно переживает за туризм и цены на продукты.» Не смешите мои тапочки, они и так уже еле дышат. Американскому истеблишменту стоит подумать над развитием туризма и ценами на Аляске. Иначе Аляска проведет свой референдум… Вдруг появятся «Белые Человечки».
«даже «Макдональдс» сбежал с полуострова, закрыв три своих ресторана».» Надеюсь МакДак сбежал домой, жрите сами свое … ГМО и картонные котлеты.
«Юкио Хатояма… заявил, что референдум был проведён в соответствии с нормами украинской Конституции». Согласно с нормами украинской Конституции международные законы выше законов Украины, а в уставе ООН написано, что народ имеет право на самоопределение. Так что все путем. Даже по международным законам все чисто
«Американский истеблишмент находится в состоянии отрицания всего, что связано с Крымом». Американский истеблишмент точно знает, что выгодно для кармана, то правильно, что выгодно для России, Европы, Азии нужно уничтожить.
У меня все. Писал под впечатлением, если кто не согласен, прошу к диалогу
Это сообщение отредактировал meatloaf - 31.03.2015 - 15:32
yaplakal.com