Лучшее видео пророссийской пропаганды, Продолжение темы "Я Русский Оккупант"

http://zarubezhom.com/Czehi2.pdf

Севастополь, чему вас только в школе учат

Интервенция и Крымская война (под Балаклавой им тогда пизды дали. "Тонкая красная линия " оттуда пошло
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%...D%D0%B8%D0%B5))

Самое первое, что приходит в голову - после революции 1917-го, когда пытались отжать Новороссию с черноморским побережьем...

UPD. Оказался аж третьим "грамотеем" :)

Это сообщение отредактировал Vaseruna - 4.03.2015 - 13:55

круто снято и в тему! очень злободневно ! и вообще я хочу футболку - ,, я русский оккупант ,,

Ну, если от этого будет польза, то я только "За!".
Просто не стоит забывать о том, что правда у каждого своя.

Даже в самой России по-поводу некоторых событий нет единого мнения.
Что уж говорить о западе...

Это сообщение отредактировал R0mari0 - 4.03.2015 - 13:59

Петропавловская оборона почитай

Здрасте, а Крымская война? Тогда весь бомонд европейский приперся.

Ну или просто Ерофеева (Москва -Петушки )

"Оккупация Украины Советским Союзом"... В видеоролике слово "оккупация" каждый раз звучит как бы в кавычках. Никакой оккупации Украины Советским Союзом не было, так как Украинская ССР - была частью Советского Союза точно так же, как сейчас является частью Украины, например, Житомирская область. А до этого - частью Российской Империи. И никакой настоящей украинской государственности до 1991 года в истории просто не существовало. Более того, сам термин "украинец" как этноним начали пиарить лишь в ХIХ веке (сначала поляки, затем - австрийцы и частично местная интеллигенция без какого либо отклика со стороны местного населения).

В настоящее время слово "оккупация" в очень многих случаях используется не для констатации исторического факта, а в воспитательно-пропагандистских целях, когда в общественном мнении осознанно конструируется этногенетическая мифология (специально для украинских националистов: этот феномен уже давно изучен, описан и проанализирован в англоязычной научной литературе, но вам же об этом по телевизору не говорят).

В чем фишка этого метода? Берется современная политическая реальность, и вот эта самая современная реальность как бы опрокидывается в прошлое. Чего делать в исторической науке категорически нельзя, так как в этом случае вы начнете "натягивать" историю и на современные модели (в том числе и исключительно виртуальные, мировоззренческие), и вместо объективного представления о прошлом получите жалкое политически ангажированное псевдоисторическое фэнтези.

Представим себе, если вдруг, например, поляки каким-то образом смогут вернуть себе Галицию, а Одесская область станет независимым государством точно так же, как в 1991 году независимым государством стала Украинская ССР, то... Да да, вы верно догадались. Период с 1991 года и до (дата возвращения/обретения суверенитета) можно смело называть временем оккупации Галиции Украиной или оккупации Одесской республики Украиной, т.е. новые политические реалии и социально-политические виртуальные модели будут опрокинуты в прошлое. Именно этим сейчас и занимаются пропагандисты на Украине (да и не только на Украине), когда говорят о советской или российской оккупации.

Это сообщение отредактировал Феличе - 4.03.2015 - 13:59

К нам, кстати, приходили и американские войска.
На Север и на Дальний Восток, сразу после революции. Ессно, не с целью помочь молодой Советской республике.
Не помню, было ли это в ролике...
Подробнее здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%EE%F1%....B8.D1.80.D0.B8

Ермака Тимофеича спроси.

не знаю по поводу правдорубов, но вот точно знаю где огромное количество пизд... балаболов - совет безопасности ООН. примеры? их есть у меня! например несчастный Боинг, который был сбит уриной

Кстати говоря, просмотров-то уже более 3,200,000 млн.

Классный ролик.
Можно было бы еще добавить, то что мы могли себе забрать, но не забрали по доброте душевной.
Финляндия, Белосток Польский послевоенный, Монголия,и это без территорий что Ленин поотдавал республикам.
Кстати, Манчжурию до революции тоже собирались присоединять до Харбина, и назвать область Желтороссией)))Читайте если не знаете, весьма интересно.

Это сообщение отредактировал байкхан - 4.03.2015 - 14:02

Можно сколь угодно долго докапываться до деталей и мелочей в ролике, это мелочи и есть. Главное он четко доносит мысль, которая должна быть понятна европейцам - Let sleeping dog lie (не будите спящую собаку). Не надо демонизировать Россию, иначе в один прекрасный день она и правда устанет извиняться и станет демоном. Украина 23 года крутила дули, называла Россию москальским бухим быдлом и гандоном. В конце-концов мы согласились и стали вести себя как редкостные гандоны, отжимать территории, отменять скидки и дотации, требовать возврата долгов.

Не будите спящую собаку,
Неизвестно, что вас ждет потом.
Никогда не лезьте просто в драку,
Не возможно все решить кнутом.

Важно поминание момента,
Прежде, чем подряд все вновь крушить.
Мнение другого оппонента
Важно, несомненно, получить.

Можно разрешить все полюбовно,
Можно разобраться и простить.
Все, поймите, в этой жизни можно,
Главное, поверьте, жизнь любить. ©

в 1918 на нас напало сразу 19 странВика и все как то не хотят об этом даже помнить , да я ОККУПАНТ и горжусь этим

Школота _ _ _ _ _ _! Последний раз это было во времена "холодной войны", чуть раньше в гражданскую ( см.Антанта), ещё раньше был движняк в центральной азии (бились почти рядом с Верным),а до этого была крымская война, да и вообще англосаксы всю дорогу напрягают! Если кого и хуярить то в первую очередь - альбион! Хотя Ливерпуль можно оставить , там были Битлз !

Жаль что про Пиндосов не отписали, как они в интервенцию к нам с востока заходили.



3 273 949 просмотров этого видео.... уже

Петропавловская оборона — защита русскими войсками города-порта Петропавловск (ныне Петропавловск-Камчатский) и территории полуострова Камчатка во время Крымской войны 1853 — 1856 от превосходящих сил Объединённого англо-французского флота с корпусом морской пехоты на борту.
Академик Е. В. Тарле назвал Петропавловскую победу 1854 «лучом света», который вдруг прорвался «сквозь мрачные тучи».
О Петропавловской обороне 1854 года подробно рассказали её участники: Василий Завойко, Николай Фесун, Константин Пилкин, Константин Мровинский, Александр Арбузов, Дмитрий Максутов, Андрей де-Ливрон и историки А. С. Сгибнев, П. В. Шумахер. В середине XIX века немало было написано об этом и в других странах, в особенности во Франции и Великобритании. Боевым действиям противоборствующих сторон на Тихом океане посвящено несколько фундаментальных исторических исследований. Оборона Петропавловска является одним из значимых сражений крымской войны и второй половины XIX века.
Главной причиной нападения союзников на Петропавловск была борьба великих держав за господство на море, и, в частности, на Тихом океане. В особенности стремилась к этому Британская империя.
Британия не могла примириться с тем, что с середины XVII века значительная часть северного тихоокеанского побережья принадлежала России.
Одержав лёгкую победу над Китаем в Первой опиумной войне 1840—1842 годов, английские «ястребы» решили, что Англия столь же быстро сможет овладеть и слабо укреплёнными русскими тихоокеанскими поселениями.
В России знали, что в британском Адмиралтействе уже разработаны такие планы. Поэтому уже с 1840-х годов правительство было обеспокоено за будущее русских тихоокеанских владений и, в частности, за будущее Камчатки. Многим казалось подозрительным, что с середины 1840-х годов в порт зачастили иностранные китобои. Но особенно тревожило появление в порту отдельных английских судов, часто — под чужим флагом.
В 1848 году граф Николай Николаевич Муравьёв, только что назначенный губернатором Восточной Сибири и Дальнего Востока, обратил внимание на растущую угрозу нападения иностранцев на Камчатку. Он начал строительство военных укреплений в Петропавловском порту.

Мнение формируется внешними факторами. А некоторые либерасты склонны манипулировать мнением. Поэтому не надо путать правду и мнение.

http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/star...fo1=2317&page=4

«Русские оккупанты врывались в кишлаки и аулы и оставляли после себя заводы, больницы и университеты». (С)

пичи чо уж там

Это сообщение отредактировал Промокашка - 4.03.2015 - 14:07

Простите, вы — эксперт МАК? Откуда у вас такая информация?
Да, я тоже считаю что самолет сбила украина, но...
У меня не достаточной доказательной базы..

А вот с таких бездоказательных утверждений как ваше и начинается всеобщее недопонимание и конфликты! И российский диванный пиздабол ничем не отличается от такого же украинского, либо американского...

Это сообщение отредактировал R0mari0 - 4.03.2015 - 14:08

хуяссе