Роскомнадзор запретил СМИ карикатуры Charlie Hebdo

PAPRIKA

До тех пор, пока они ни к кому не лезут с этим - это их дело. Мне церкви, синагоги и мечети не мешают, верующие тоже. Я по человечески понимаю их отношение к оскорблениям столь важного для них дела. Зачем это делать? Чего их вообще трогать?

Не нужно путать теплое с мягким. Будь вы пастафарианином, я думаю вам не очень понравиться если я прилюдно буду в кастрюлю с макаронами срать.

При чем тут унижать? В СССР было не принято устраивать массовые перестуки лбами о коврики. И даже в России этого не было до последних нескольких лет. Например, в Петербурге. Сейчас это происходит. А что бывает, когда общество превращается из светского в религиозное можно наблюдать на примере того же Ирана.

Под развеселые крики "Пидарасы!", "Гейропа!", "Ну тупые!" в России закручивают гайки. Используя для этого любые предлоги.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 13.01.2015 - 16:08

возьму ответ из другой темы
Ну Вы путаете оскорбление чувств верующий - те.е ИДЕОЛОГИИ.
Которых много было и будет!!!
буддизм, коммунизм, либерализм, христианство, фашизм, национализм, иудаизм, монархизм, ...... и другие многочисленные ИЗМЫ.
С оскорблением КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА - ЛИЧНОСТИ по рассовому, половому, или физическому недостатку и т.д. - на это и есть закон защищающий отдельного гражданина от клеветы и оскорблений.

В России подобные действия признаются преступлениями против основ государственного строя и безопасности государства.

Статья 29 Конституции Российской Федерации[1] гласит, что

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ[2],

Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, одним из способов совершения данного преступления является распространение информации в средствах массовой информации, что повышает вероятность ознакомления с высказываниями, разжигающими межнациональную рознь, большой аудиторией.

Преступление признается оконченным с момента осуществления публичных высказываний или появления в средствах массовой информации независимо от того, возникло или нет у кого-либо чувство вражды к определенной национальности. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Вот тебе два варианта развития событий:

1 вариант
А дальше вот что - твоя мама реальный существующий человек, в нее верить необязательно, она просто есть и оскорблять ее нехорошо. Живой реальный человек, гражданин и т.д. Запомнил, да?

Идем далее. Боги. Богов люди себе выдумывают и религии тоже. Это фантазии и поржать(нарисовать карикатуру например) над этим нормально. Они не существуют, в отличии от твоей мамы. Это тоже нужно запомнить.
А теперь найди разницу. Подсказка - разница в объектах насмешек.

2 вариант
Мама твоя к примеру(не знаю как на самом деле, просто пример) плохо готовит, но уверена в обратном. Над этим поржать можно, это ее не оскорбит, она просто обидится. Это не оскорбление.
(Аналогия - плохая фантазия из которой вытекает религия и плохие кулинарные способности результат которых тоже не очень.) Поржать не возбраняется.

Мама твоя человек и гражданин и если кто-то нехороший обзовет ее матом, унижая ее человеческое достоинство, то это оскорбление и можно подавать в суд. Или морду набить ему. На твой выбор.
(Аналогия - религиозному деятелю сказать что он говно независимо от его религии и обозвать его матом не затрагивая религию) Недопустимо, хотя может он и правда говно

Разница в теме насмешек над объектом. Человеческое достоинство высмеивать нельзя ибо это суть оскорбление, а человеческие поступки и слова можно.

Ты просто путаешь теплое с мягким.

Это сообщение отредактировал PAPRIKA - 13.01.2015 - 16:06

Подшивки журнала "Крокодил" сожгут ?

gearjammer

Тут все индивидуально и глубина оскорбления лежит не в плоскости личное\идеология, а именно в степени воздействия на оскорбленного. Если для них это важно - зачем делать назло? Европа странное место - высмеивать педиков нельзя, так как это дискриминация, а высмеивать религии - можно. Как так то?

Пастафарианство многие рассматривают как законную возможность потроллить религиозных хомячков, а также как графу «против всех» в своём вероисповедании, дающую дополнительные религиозные привилегии.
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%8...%82%D0%B2%D0%BE

Следующие на очереди запрет на карикатуры чинуш и намекающие на их дела? Да и задолбали своими религиями. Все обидчивые прям не могу, только то одни столетиями походы крестовые устраивали что другие джихады всякие. А как дебилами в карикатуре выставили так обиделись вдруг.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 13.01.2015 - 16:12

Понятно что у всякой Марфушки свои игрушки, но зачем людям в душу срать? А ведь с точки зрения мусульман, эти карикатуры - оно и есть. Можно проигнорировать эту точку зрения, в Швейцарии так и поступили, люди собрались проголосовали, получили что? А вот что - мы титульная нация, и мечети с минаретами нам тут не уперлись никуда, и в общем то не особо слышно что бы там мусульмане как то сильно возмущались, но там людям в душу не срут, никого не оскорбляют. А Франция со своей концепцией мультикультурализма, и толерантности как то пролетает, потому что, несмотря на то что мусульман там 7% от общего числа, то есть как бы меньшинство, но их никто не ставит на место, а те и радуются, правда это уже другая тема, а в контексте происходящего, надо быть полным дебилом, что бы публиковать такие вещи в печати провоцируя эти самые 7%. Понятно, у них там свои идеалы, "Пятая республика" и всё такое, но фокус в том, что они все эти свои идеалы тупо проёбывают, извините, но более подходящего термина не нашёл, вместо того что бы защищать. И глядя на всё это, хотелось бы своего не проебать по итогам.

Это сообщение отредактировал snmn - 13.01.2015 - 16:18

Будешь высмеивать педика - он тебя выебет в жопу, будешь высмеивать фанатика - он тебя сразу сожжет. Может просто гордые европейцы предпочитают смерть такому позору

а в самой франции что? францкомнадзор запретил или нет?

Было уже. За карикатуры на Сталина расстреливали.

верующие люди совершают определенные обряды - это естественно. массовые собрания мусульман бывают по большим праздникам, ну или по пятницам в мечети. Вам-то что до них? я тоже в Петербурге и меня это никаким боком ни разу не коснулось. Нам до религиозного общества, как до Китая. Зачем придумывать себе бабайки всякие?

Значит какому нибудь Мухамеду можно будет тебя убить. Вот и все. И нехуй тут обсуждать.

Свобода человека заканчиваеться там, где начинается свобода другого человека.

Если ты считаешь что можешь стебать меня. Значит я буду считать что могу убить тебя.

И вообще что за мода пошла. Возвысить себя не путем успехов, а путем унижения других. Будь то идеология, гос-во, экономика.

Согласно этой статье, любая религия должна быть вне закона на территории РФ.
С другой стороны - на конституцию всем давно похуй. Особенно самому государству.

Вот ознакомься:
http://www.bfm.ru/news/283501

PAPRIKA

Реальность куда проще - вас за оскорбление чувств заднеприводных посадят в тюрьму.

hijodeputa

В 2009 году из редакции того самого Шарли Эбдо уволен карикатурист, который сделал карикатуру на евреев. Европейские ценности и свобода слова? Не слыхал о таких.

Почему карикатуры? На ЯПе была года полтора назад тема с реальными фотографиями дачи Якунина. Это который всея РЖД. Который запросил недавно опять дохера охуллиардов из бюджета на очередную реконструкцию, закупку вип-матрасов и лимончиков в СВ вагоны. Так вот, дача была не хуже чем у всяких Абрамовичей. И что? Через пару часов тему закрыли. Наглухо. И Шум извинялся, мол или тема или сайт.

Никаких карикатур. Никакой даже правды. Только лубочные картинки. Олимпиада, Путин, многоходовочки. Мозги людям ни к чему. Отличать правду от лжи вам поможет цензура и государство.

В правовом светском государстве, если тебя оскорбили, можно подать в суд и выиграть. Но написать можно, потому что есть свобода слова. Работает система сдерживаний, противовесов. В тоталитарном подавать в суд незачем. Все изначально запрещено.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 13.01.2015 - 16:18

PAPRIKA

Да, а расстрельные команды на таких машинах приезжали

А кто сказал что нельзя? Киселев? Если очень хочется, то можноТот же злосчастный Шарли. 03.07.2012

Это сообщение отредактировал gearjammer - 13.01.2015 - 16:19

Никто не в курсе, а Салтыкова-Щедрина, Крылова, Эзопа тоже запретят ?
Интересно, а сколько в нашей стране за мысле-преступления будут давать ?

Нихуясебе выводы
Только один вопрос - чем кадило заправляете?

Пожизненный эцих с гвоздями, конечно же.