ФБК - всё... Навальный объявил о закрытии Фонда борьбы с коррупцией

Угу. А отмена расовой сегрегации в США и нынешний крен в перераспределении прав и привилегий пользу меньшинств (включая нетрадиционные и инорасовые) - это как бы вапще ничего.
Широко живете, товарищ, ежели это для вас мелочи, а это кстати и нынешнее BLM.
Ибо в году эдак 1968 году несмотря на отмену расовой сегрегации, национальную гвардию бы ввели на третий день беспорядков, и они сразу де принялись бы отстреливать самых ярых бунтовщиков.

Или чеченов нанять , как это было с Немцовым.

Грустно от того, что в стране процветает и поощряется блядство на властных уровнях. Тюрьмы рыдают и ждут своих героев, а им похитителей гусей подсовывают...

КПК сменило двух предсидателей.
Разницу улавливаете?
В Китае 1 партия у власти и все остальные запрещены.
В США и Великобритании,по 2 партии у власти а всем остальным разрешено шебуршится в своих штатах и не допускаются к основной власти.
Как не странно, но самые демократические и социально ориентированные страны, это европейские конституционные монархии.
Вот такой парадокс.
Они единственные, кто смог не рушить для народного "счастья", а тупо подстраивали то что было на тот или иной момент.
Ну и заставляли работать или уходить тех кто работать не хочет.
В итоге, все это сплотило народ для общего блага и процветания.
Жаль что новые веяния демократии, под названием толерантность и терпимость, начало и эти страны вводить в ступор.

Ути какой мамкин менятор нашёлся. Давай так, ты напишешь свой возраст (до 30, 30-40, 40-50 и т.д.), что у тебя сейчас есть по факту и чего ты хочешь достичь. Лично для себя. Только не пиши всякую дичь вроде мира во всём мире. Цели именно тебя любимого.

А куда он денется?
Он, может и рад бы был. Но: Раз попалась птичка - пой. Госдеп не для того его растил и пестовал, столько денег в него вбухал, чтобы отпустить на свободу. Теперь только ногами вперёд, типа "жертва рИЖИМа" (примеры знаем). Оттуда другого выхода нет.

Вся эта организация держится на заграничные гранты, они (эти деятели) сами это не отрицают, ведь не на членские же взносы существуют. А какие ещё есть у них финансовые источники? Их надо отрабатывать. И всё нажитое непосильным трудом хранится тоже за границей. Перекрыть счета эти легко. Вот и не денется никуда Навальный, даже если захочет.

И где он ещё работу найдёт? Кому он ещё нужен?

Не на ту лошадку Алексей поставил. Но поздно пить боржоми.

если в ближайшее время не вылезет по ребрендингу - то видимо олигархов и прочую шваль теперь "мочить" не в интересах "нанимателей".
это прискорбно.

причина тут только одна может быть - видимо уважаемые хозяева подавили таки всякую фронду, среди местных "элит", а значить нас с вами начнут "возделывать" стократ более умело и слаженно.
теперича у нас вместо разномастных олигархов как бы один большой "коллективный чубайс", полностью на ниточках. хуже и не придумаешь.

только в таких условиях, уважаемым господам "оттудова" больше нет смысла тратиццо на навального - и вообще когда вся олигархия как один подчинена интересам известно кого, когда нет альтернативы фронды интересам международного капитала итп - нужда в "прогрессивных борцунах с коррупцией" как то очень быстро исчезает.
бяда если так.

кстати в таком раскладе наши уважаемые партнеры могут полностью переключиццо на лукаша наконец.
теперь он не сможет т.с. лавировать между западом и москвой - если ему через поставленный не колени российский олигархат отрежут возможность шантажировать запад "сближением с москвой". для него теперь грубо говоря "запад и там и здесь" здесь просто под видом полностью подчиненных и запряженных в повозку олигархов, которым подконтрольны и сми и силовики и суды итп.

в этом случае запад может наконец разделаццо с надоевшим им до колик лукашом. и завершить наконец новый пояс "санитарного кордона" вокруг россии. практически тот же самый "ай кэнт бриз".
мировые капиталюги как обычно продолжают играть в свои сраные игры.

з.ы. судя по выборкам инопрессы да и тому как про выборы 9 августа пишут российские издания такая версия очень близка к истине.
если так то август может быть (не дай бог) очень кровавым в белоруссии - надеюсь до этого не дойдет.

Это сообщение отредактировал Omnites - 20.07.2020 - 23:41

Открой ОФИЦИАЛЬНЫЕ доходы большинства тех, в кого тыкает Леша.
Что проверять?
Все давно поняли что ФБК, работает против узкого круга лиц формируя "логические цепочки" а не реальные доказательства.
В России, тысячи воров которых ФБК принципиально обходит, при этом, там официальные доходы и расходы разнятся в разы.
Если ввести официальный закон по проверкам, у нас пол страны присядет. Или вы думаете что не найдется соседка аль сосед который попросит узнать откуда у чувака с з\п в 15 000 автомобильчик за 1,5 ляма.

Если-бы ФБК показывала видео о всех о ком им пишут, а не зацикливалась на паре десятков фамилий, я их боготворил-бы.
А так, давно стал воспринимать как заказуху на которой тупо рубят бабло.
Даже в этой теме, обсуждаем их обязханность ответить за вранье.
Попробуйте расписать фамилии всех, кого они там раследовали.
Вы уверены что за все время их деятельности больше корупционеров у нас нет?

Каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет.
Комменты местных дебичей это доказывают.

Навальному нет смысла ворошить этот гадюшник, пусть занимается своей семьёй в тишине и спокойствии.

Это сообщение отредактировал TheTam - 20.07.2020 - 23:16

Прикольно с вами тупенькими.
Разговор про сменяемость власти - а он про негров.
А на солнце вот пятна открыли. Это ровно такое же отношение имеет к сменяемости власти.

Да ладно, если бы с говном мешали те, кому этот поднявший голову чем-то мешать начал, так нет же, смешивают с говном те, кто и сам в этом говне по уши сидит.

Не удивительно, в басманном всех натягивают кого надо.

Ого, наверное они должны были пробираться в дома и искать секретные документы?
Расследование это не обязательно детективная тема, 21 ВЕК на дворе - многое есть в интернете! Вот современные детективы и не маяться хождениями с лупой в вонючих борделях. Новое время пришло.
А ты и дальше оправдывай говноедов за копейки смотря на их шлюх и яхты! Жопу за деньги продать легко - кто то на трассе по 1000 рублей, кто то за оправздание власти по 50 000 в месяц... А если еще глотаешь так за соточку ЗП заползет__)))

Ты не прав друг. Набери как поступить в Стенфорд, Гарворд иль МайТИ бесплатно!

Каналов полно, просто нужно быть умным и хорошо учится. ВСЕ! Хотите видеть своего ребенка в вузе США , сделайте его отличником с красным дипломом и не парьтесь за деньги на универ, в США люди с мозгами учатся БЕСПЛАТНО! И похуй рожден ты в РФ, Индии, Северной КОрее или в самой США!

С какими темпами он должен делать расследования (сколько фамилий и за какой срок), чтобы избежать обвинений в том, что он расследует одних, но не расследует других?

В Британии наследник престола старше Путина, но никак трон не займёт, там ещё более древняя бабка сидит. Но все беглые олигархи-оппозиционеры почему-то там обосновались.
ЗЫ: Кто будет вопить про "конституционную" монархию, пусть процитирует первую статью британской конституции, можно даже без перевода.

Когда вор у вора украдет - ты кого-то из них героем назовешь?

Мой комментарий касался Китая как плохого примера несменяемости власти. За время правления Путина в Китае уже третий лидер и партии, и страны.
И хотя я действительно сторонник сменяемости власти, но ваш комментарий абсолютно неуместен.

Это сообщение отредактировал Kreat0r - 21.07.2020 - 00:01

Бляяяяяяяяя

Вот прямо в этом ролике отрицают. Ты бы постеснялся так уж совсем напрямую врать. ))

Да, например, в интернете есть ты, а есть люди верящие в плоскую землю, давай ты будешь верить в плоскую землю, ведь в интернете есть информация, что земля плоская, а ты в космосе никогда не был, физику в школе прогуливал, а видео с МКС можно подделать :D

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 21.07.2020 - 00:05

Власть в Китае не меняется, меняется ген. сек. Это директор, а не собственник :) Хотя, наверное даже не директор, а говорящая голова, озвучивающая решения.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 21.07.2020 - 00:08

Робин Гуд — популярный герой средневековых английских народных баллад

Пусть у меня корова сдохнет, главное, чтобы у соседа - все :)

Так и в странах с многопартийной системой собственники во власти не сидят.
В Китае однопартийная система и хреновая сменяемость, но она есть. У лидера партии есть нужные полномочия для руководства страной.
В СССР тоже была однопартийная система, но Горбачёв сумел кардинально поменять страну.