СК: Главврач распорядилась убить новорожденного инъекцией сульфата магния

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 18 19 [20]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Maristo
3.07.2019 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 2447
Цитата
отпущена судом под домашний арест


Моя Плакалъ.............
а по поводу всего остального, вы, похоже и заголовок не читали, не говоря уже обо всей теме
 
[^]
kin2014
3.07.2019 - 23:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1778
Цитата (Семьянин @ 30.06.2019 - 22:26)
Есть и другие версии:



В ноябре 2018-го года следствие возбудило уголовное дело по этому же поводу против и.о. главврача роддома №4 Елены Белой. Как считает следствие, в роддом поступила женщина, которая родила якобы жизнеспособного ребёнка. Новорожденному нужно было ввести дорогостоящий препарат, но Елена Белая, по версии следователей, приказала не давать лекарство и младенец умер. Арест Белой вызвал мощный резонанс в СМИ и возмущения коллег, которые назвали обвинения абсурдными.


https://medrussia.org/30387-kaliningradskogo-reanimatologa/



Кому верить?


Медраша это либеральный ресурс,запкщенный примерно год назад для "раскачивания" в сфере медицины. Лоббируют интересы капиталистов от медицины: частные клиники, страховая медицина, врачи неподотчетны и ненаказуемы.
 
[^]
kin2014
3.07.2019 - 23:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1778
Цитата (Элпис @ 2.07.2019 - 12:20)
Цитата (spongebob67 @ 2.07.2019 - 11:34)
Цитата (Элпис @ 2.07.2019 - 11:11)
Цитата (spongebob67 @ 2.07.2019 - 10:23)
Прошло уже более полугода и врачей отпустили под домашний арест, так и не доказав их вину.
Я уже два раза здесь приводил факты и ссылки на то, как все происходило на самом деле. Нет же, все равно буйные комментаторы злобно клеймят врачей. Никто и не думает узнать истину и торопятся отписаться.
Главврачу уже пора подавать иск против особо рьяных журнашлюх, выдумывающих жуткие подробности этого дела.
Препарата было полно и он не является каким то очень дефицитным и дорогим.  Ввели его вовремя, боролись за жизнь ребенка несколько часов.
Единственное, в чем могут обвинить главврача - в подделке документов, где якобы она указала, что ребенок был мертворожденный, а в реальности он прожил несколько часов.

Четверо сотрудников роддома обратились в суд с ходатайством, содержащим просьбу оградить их от экс-руководителя, поскольку в день смерти младенца якобы именно от них подозреваемая требовала совершения «незаконных действий». Белая предполагает, что коллеги выступают против нее из «личной неприязни».


На показаниях сотрудников роддома и строятся обвинение СК. При чем здесь журнашлюхи? Возможно, вся вина главврача состоит только в том, что она в нарушение закона дала распоряжение указание, что ребенок родился мертвым, чтобы действительно не портить статистику. А возможно и нет. У нее есть связи с высокопоставленными людьми, может, они помогают замять дело и выгородить ее? У акушерки, например, таких связей нет. Почему коллеги выступали против нее?

Ну, во первых, эти четверо сотрудников уже отказались от своих претензий. Во вторых, я из Калининграда и немного слышал об этом.
Главврач была очень строга к подчиненным и вела себя довольно жестко при малейших нарушениях. Недовольные ее руководством были. Но, в ее профессионализме не сомневался никто, даже недовольные работники.
Есть версия, что ее подставили. Буквально сразу, после ее увольнения, место главврача занял другой человек, ранее сокращенный с аналогичной должности.
Такие ходят слухи.
И к тому же, за полгода, следствие так и не нашло нарушений в работе главврача и не доказало того, в чем ее обвиняют. Максимум, неправильно оформление документов. Есть журналисты, а есть журнашлюхи, вот в чем проблема. Это же надо такую хрень написать, "сульфат магния". Против таких только суд поможет, за клевету.

Вооот. Обвинение врача-неонатолога вызвало негодование коллег. А подставил ее такой же коллега. Я не знаю, как было на самом деле (то есть можно ли было спасти этого ребенка или нет - наверно, уже никто и не узнает достоверно), но то, что это все пошло со стороны самих же медработников - факт. А сейчас другие медработники призывают их защитить от кого-то. От кого? Если ее подставили, ну так значит, медработникам, которые ее поддерживают и уверены в ее невиновности, и нужно требовать расследования в отношении этого новоиспечённого главврача. "Прекратите шельмовать медработников!!!" А кто их шельмует? СК предъявил обвинение на основании показаний таких же медработников. Виноват СК. Виноваты чиновники. Виновата мать недоношенного. И ни слова про того, кто инициировал это расследование.


ППКС

В е орут, что Сушкевич невиновна и "опять врачей гнобяд как в 53-м", но при это абсолютным молчанием обходят роль главврача Белой. Даже Рошаль вписался в общий хор.

Похожая история была ок года назад, молодого врача-стажера подставил завотделением, врачу 2 года условно и что-то вроде того. В фюб вопли-крики и сбор денег "на адвоката". Про завотделением - молчок.


https://meduza.io/news/2018/11/15/vrachi-na...leny-misyurinoy

У Насикова не было специализации, не было допуска к опр манипуляциям, он не отработал нужный срок, его кинули одного, он пошел и стсл делать как знает. Прямая вина завотделением и косвенная - главного врача. Но о них никто не заикаптся.
Сам Насиков старших товарищей сдавать не стал.

Это сообщение отредактировал kin2014 - 3.07.2019 - 23:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30527
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 18 19 [20]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх