Пока не найдут работу: россиян обяжут содержать бывших супругов

ребёнку необходим достойный пример поведения, и помощь в том, чтобы повзрослеть вовремя (не рано и не поздно) и стать адекватным и полноценным членом общества; а содержанка -- пример однозначно недостойный и мерзкий, это заразная пиявка;

и потом, в содержании ребёнка обязаны участвовать оба родителя, но почему-то одному теперь выписывается освобождение от обязанностей, причём тому, который заведомо менее успешен; ?нахуя плодить таких недоделков, если там мамаша просто ебанутая жадная до чужого хабалка, то её производная (воспитанник, а тем более воспитанница) вряд ли будет лучше; ну наплодится хабалья -- ?хули толку, они умеют только галдеть и требовать, а работать или с оружием Родину защищать -- не для того маменька цветочек аленький растила; правила игры должны несколько уравнивать шансы противоборствующих сторон (если уже дошло до борьбы за что-то), но не отдавать победу заранее более слабому, иначе это получается обратная селекция -- массово выживать и процветать будут худшие персонажи;

гвоздь в голову этой депутатке надо забить, чтобы шляпу и парик ветром не сдувало;

оставлять детей надо с иеми у кого выше доход. По статистике дети выросшие с папой в несколько раз умнее чем с маомой, схуяли тогда проблема?

если тупая пизда (любого пола) считает воспитание своего ребёнка работой, за которую ей положенно жалование, то второму родителю тоже положенно жалование за его часть работы -- значит надо алименты платить всем, о как; теперь только надо определиться с тем, кто оплачивает банкет, хотя в любом случае банкет оплачивает всё общество в целом, т.е. то самое государство, которое позволяет выжить даже потомству тех, кто сам к самостоятельной жизни в условиях конкуренции не способен;

Ну и какие плюсы государству если дети станут вновь принадлежать отцам, как это издревле сложилось и существует в отдельных местах на планете.
Расширится и без того бедная прослойка, которая перестанет спонсироваться, отчислять налоги, давать государству новую популяцию опять же для увеличения налогов и военных и т. Д Перестанет хотеть рожать. Бонусов то не будет
А так все норм. Папаня вкалывает, но хватает только на еду, но зато всем. Бедная прослойка (ну смотря от кого удалось родить) или жирует (футболист олигарх бизнесмен и т. Д.) или получает приятный бонус. Ну и остались дети. С голоду не пухнут вроде и ладно. Качество не важно главное количество. Они вообще без критического мышления ещё.
И всем этим участникам все выгодно кроме мужчины, который тащит пока не сдохнет) такая доля)
У коня запряженого мнение не принято спрашивать

За то теперь будешь думать когда на бабу лезть и что за это нужно будет рассчитываться или купи пачку презервативов и будет вам счастье.

Всё. Писда мужикам.
И браку тоже. И сексу без презика тоже - забеременеет втайне и будешь всю жизнь на обоих алики платить.
И не кончать вообще в присутствии бабы -- сперму украдёт и в себя воткнёт -- как моя бывшая.

Это сообщение отредактировал Крио - 19.12.2018 - 18:54

У меня друг есть - я на него как на героя смотрю! Он когда развелся его жена без проблем оставила дочку с ним и зажила новой счастливой жизнью. Друг уехал в другой город, создал новую семью, появился ещё ребенок. Жили счастливо, старшая дочка новую жену как маму приняла, та её тоже любила. И вот бывшая вдруг вспомнила, что она же мать, что дидятко должно с ней жить. Решила забрать. Всю историю рассказывать не буду, она длинная, с судами, приставами, шантажом и т.п. Но финальным аккордом была битва нескольких деревенских домов с приехавшими на нескольких машинах "друзьями" бывшей жены. Не просто локтями потолкались, а реально бились за ребёнка. Отбили. После этого бывшая снова пропала и не появляется по сей день. Это не один пример из моего окружения, но он пожалуй самый яркий. А так детей хотят оставить многие мои знакомые. Вот только получилось это только у одного моего друга.

Т.е. бабы у нас налево не гуляют от слова "совсем"? Только потом выясняется, что все три ребёнка в браке - от соседа

Хорошо что женитьба осталась практически в прошлом веке...
Сейчас бы не ввязался!!!

Ну ка, посвятите...

А что хорошего, раз исповедовавшие его вымерли или на уровне дикарей. Ибо "кто не работает тот ест " всегда ведет к пиздецу.

PS: Люди в массе мало изменились за последние 500 лет.

Это сообщение отредактировал Vadim14 - 20.12.2018 - 13:47

и дрочить строго в сейфе!
чтоб никто ни капельки не спёр!

А вариант, что государство должно поддерживать своих граждан вообще не обсуждаем?
Например в Норвегии при разводе, если дети остаются с одним из родителей (это редко, обычно по 2 недели у одного и удругого живут), то государство выплачивает одноразовое пособие и ежемесячно какою то дополнительную сумму на детей. Алименты, конечно, другой родитель тоже платит.

30000? Вы серьезно?
Средняя давно уже 43тыр!

Прочитайте внимательно. Это официально он был безработным. А на самом деле он работал дальнобойщиком и его зарплата поступала на карточку его сожительницы, которая работала в той же фирме конторе кассиром.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+