Атеистов считают аморальнее верующих....Да ну?!

Вы то че понимаете? Что земля плоская? Или поцеловав кость благодать снизойдет Самое интересное что они это серъезно

Моя вера? Ты знаешь во что я верую? Лицемеры? Что правду про разбойника не выкладываешь?

Ну и кто после этого лицемер? Хотя у атеистов своя мораль, видимо так поступать морально атеисту.

Вот именно, мне кажется понимать простые жизненные истины, что хорошо или плохо, как поступить по совести способен простой человек, не кончавший институтов Или церковь дает в этом какие то привилегии???

Вот вся суть то оказывается, жить охота))) А верим для того чтобы пожить подольше. Интересно есть статистика по средней продолжительности жизни верующих и неверующих, кто кого

Это сообщение отредактировал mihas35 - 20.08.2017 - 21:48

Стадия вины: Ты не веришь в Бога, ты еретик!
Стадия стыда: Как тебе не стыдно, все нормальные люди верят в бога!
Стадия угроз: Не веришь в Бога? Гореть тебе в аду!
Стадия жалости: Несчастный, давай я тебе помогу уверовать

И так по кругу

Классическая картина манипуляций сознанием

Дружище крепко жму вашу руку, но некоторым все это очень сложно дается

Это у кого так? У сектантов, аля свидетели иеговы? Мне казалось , что у кажого своя дорога к пониманию и торопить или навязывать, только отторгать.

при таком вопросе я бы посчитал что этот человек верующий.
он потом наверняка раскаивался в содеянном.

Чёт не понятно а чё его вообще любить , да что вообще любить? Тем более если ожидает не рай, а ад.... Нет ну всё таки. Я не понимаю. Ведь в общем-то , да и не в общем-то а абсолютно ни каких вменяемых доказательств существования и действия какой либо потусторонней силы или какого-то сверх существа просто нет. Давайте не будем брать в учёт всякие Туринские плащаницы и прочую херню непонятно когда и кем и главное зачем сделанные. Давайте господа верующие- предъявите хоть что-то про что можно было бы сказать " да , это неоспоримый факт, как скелет динозавра- непонятно как он выглядел, не очень понятно что из себя представлял , но существовал совершенно определённо...

ООООООЧень сильно сомневаюсь.... Он всё-таки был образованным умным и самодостаточным человеком.

Осталось особо жертвующее уголовное чмье канонизировать.Святые бля люди!


Это сообщение отредактировал andrey12345 - 20.08.2017 - 22:26

готовят очередной срач

Это статья всего лишь очередной повод дабы осквернить, вывернуть наизнанку и представить в черном цвете верующих людей! Кто верит - верьте! А кто не верит - не верьте! Знайте... Сатана вошёл в Иуду при причастии... так что ходите вы в церковь или нет, веруете или нет, причащаетесь или нет - всё зависит от крепости духа внутри вас! Я видел в жизни в неверующих людях порою Бога больше, чем в верующих, которые каждый день ходят в храмы и молятся на коленях! Верующий вы или нет - всё зависит от вас! Если вы человек - вы им будете всегда! Если вы свинья - останетесь свиньёю до конца дней своих, если не заставите себя поменять своё мировоззрение к себе и к людям вокруг вас! И никакой Уилл Жерве не сможет переубедить вас быть истинно и искренне верующим человеком! Попытка наложить штамп на святое...

Вспомнилось в тему:
Группа ученых из США, Канады, Иордании, Катара, ЮАР, Турции и Китая изучили альтруистические поведения детей и выяснили, что существует отрицательная взаимосвязь между религиозностью семьи и ребенка и альтруизмом, то есть нерелигиозные дети оказались более щедрыми. Результаты исследования опубликованы в Current Biology.
Ученые использовали выборку из 1170 детей (559 девочек и 611 мальчиков) возрастом от пяти до двенадцати лет (средний возраст составляет 8,29 лет со стандартным отклонением 2,17 лет) из Чикаго, Торонто, Кейптауна, Стамбула, Измира, Аммана и Гуанчжоу.
Для определения степени щедрости исследователи предлагали сыграть детям в игру «Диктатор». Суть игры заключается в том, что экспериментаторы давали ребенку набор из тридцати карточек, предлагали выбрать десять понравившихся и оставить себе. Затем ученые говорили детям, что у них нет времени играть со всеми детьми в школе, и предлагали ребенку отложить несколько карточек из десяти выбранных, чтобы их передали другим детям. Уровень альтруизма определялся числом отданных карточек.
Также исследователи определяли уровень морали детей, показывая детям серию аудиовизуальных материалов, в которых некоторые действия (толчки, задевания, драки) производились случайно или преднамеренно, и предлагая им оценить увиденное по семибалльной шкале Лайкерта.
Параллельно родители проходили тесты, оценивающие религиозность, чувство справедливости и эмпатии их детей. Религиозность определялась тремя методами: исследователи напрямую спрашивали участников о религиозной самоидентификации, а также предлагали пройти опрос университета Дьюка, позволяющий определить частоту посещения религиозных мероприятий и уровень духовности семьи. Ученые также попросили указать уровень образования матерей.
По результатам исследования выборка была поделена на наиболее крупные группы «христиане», «мусульмане» и «не религиозные». Одномерный ковариационный анализ данных показал, что дети из семей, относящихся к «не религиозным», более альтруистичны, нежели остальные. Также такие дети более толерантны в вопросах наказаний, нежели мусульманские дети, что свидетельствует о более низком уровне жестокости.
http://www.interfax.ru/world/477855http://...ru/world/477855

1. Кто принимает Бога, у того таких вопросов не возникает. Остальные могут оставаться при своем мнении.
2. Мы тут все вроде бы хорошие, но в силу своего понимания. Если отбросишь гордыню и осмотришь критическим взглядом все свои поступки, то увидишь совсем неприглядную картину, впрочем, как и каждый из нас.
3. Тут вроде бы про духовное речь шла, да и у атеиста должно быть не только покушать.
4. С твоими понятиями смысла жизни живут и те, кто по сравнению с обычным народом живет намного лучше, облагая его налогами всё больше и больше. Конца и края нет их удовлетворению, все никак не наедятся. Придет время и ты поймешь, что добрые родственники и их сытость никакого отношения к твоим духовным потребностям не имеют совершенно.
Смотря какие у кого благодетели, а то ведь еще до твоего вопроса был дан ответ:
20 Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!
21 Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою! (Исаия 5:20-21) Почитай Исаию. Всегда на ЯП в подобных темах его рекомендую.

Моральные принципы могут меняться в худшую сторону, толерантность там и так далее. Достаточно на Европу посмотреть. Когда так происходит, народ постигает бедствие, что мы уже видим наглядно. Если они не исправятся, то там вместо них будут жить мусульмане.

Зайдешь сюда, на ЯП и поехало:
-убили
-взорвали
-конец света
-всё украли
-правительство опять обмануло
-о попах
-чё там у хохлов
Остается заходить "на почитать" чего и в "Зверьё". Нет позитиву.

Собствеено понятию "религия" всего чуть более двух тысяч лет. Сначала появилось христианство, потом из него ислам. Как появилось христианство? Да очень просто. На тот момент Римская империя разрослась до размеров, когда ей уже стало сложно эффективно управлять. И в ней было огромное количество рабов, притащенных со всех концов света. Многие были рабами с детства, умели обмануть, украсть, даже пойти на более серьезный криминал. Никаких духовных скрепов у них не было, поскольку росли вне семьи. Вот чтоб как-то контролировать эту биомассу и внедрили универсальный культ, подходящий абсолютно всем. Если перестать поддерживать христиан на уровне государства, вся эта религия неизбежно превращается в то, чем она была изначально - малочисленную закрытую секту. Тож самое у муслимов, по факту вся их показная нравственность строится на насилии и страхе наказания, как только чувак с обрезанной писькой попадает в общество, где на него никто не обращает внимания, он как правило пускается во все тяжкие.

Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров.

© Г.Х. Андерсен

Это оскорбляет мои чувства неверующего.

Передайте Ваши слова священнослужителям, что буквально рвутся учить детей "основам православия" в СВЕТСКОЙ (ст.14 Конституции РФ) стране, а то они что-то этого упорно "не понимают".

Считаете ли вы атеистом или верующим гипотетического человека, который работал в поле, и по необходимости убивал животных (кур, баранов), а потом переехал в большой город и взорвался в толпе людей с поясом шахида, убив пять человек?

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 21.08.2017 - 09:32

А греческая и римская религии? А иудаизм? Или индуизм? Гораздо более 2000 лет, не надо тут.

Раминь, Братья!!!

Думаю, у верующих в целом она несколько больше, только объясняется это вполне банально - меньше курящих, пьющих и т. д.
Если бы выяснилось, что верующий автоматом приобретает +200 лет жизни и никогда ничем не болеет, я бы серьезно призадумался, но увы и ах - ничего подобного не видать.