С чёрного ящика не удалось считать информацию

а вы думали вам так прям и скажут что - все ребята пиздец, самолет был сбит над территорией сирии, без предупреждения, и теперь ввиду сложившийся ситуации мы вынуждены развязать войну с турцией

гораздо проще сказать что неубиваемый ящик - убился, и дальше уже решать вопросы за кулисами

думаю в ближайшее время будут происходить интересные события в отношении турции
[/quote]
Может не просто так америкос (Керри кажется) в Москву прилетал?

А где ценник на него посмотреть?Друг интересуется.

и еще раз вопрос всем: я иду прям сейчас на улицу, хуячу первого попавшегося насмерть и говорю- сам хотел меня убить. угадайте теперь кто будет искать записи с камер уличных? угадали? а тут просто утерлись и отсосали у турок.

Цитата (zoleg @ 22.12.2015 - 00:10)

Цитата (korsss @ 21.12.2015 - 23:04) Цитата (zoleg @ 22.12.2015 - 00:02) Цитата (korsss @ 21.12.2015 - 22:58) Цитата (zoleg @ 21.12.2015 - 23:57) Цитата (elron @ 21.12.2015 - 22:55) Цитата (vovan35 @ 21.12.2015 - 22:52) Вот тут многие смеются над конструкцией ЧЯ, но забывают что СУ-24 выпускался с 1971 по 1993годы, то есть тому ящику как минимум 22 года. Ну, кто из вас видел флешку 22 года назад?! В те времена жесткие диски краном грузили! Вот о том и речь. Конструкция ящика вроде бы должна быть старая. Но тогда писали на проволоку, насколько я соображаю (не очень на эту тему, но что-то есть). А тут впихнули 2 платки с чипами на буфере из проволочек. У меня диссонанс. Значит новая конструкция была самой надежной из всего что предлагалось или ты можешь предложить более надежную и недорогую конструкцию. Думаешь у нас все строят из умозаключений, а испытания не проходят, тебе не кажется это абсурдом. не надо заниматься самообманом... представленная конструкция это не военное исполнение, это не ошибка. это должностное преступление... у которого есть авторы не надо пиздеть дорогой товарисчь, предоставь конструкцию самописцев которые ты считаешь негражданскими, в студию. А то пиздеть языком это не факты предоставлять, давай мы подождем. дык там целая тема уже )))скажем так, показанное изделие не соответствует гостам на такое оборудование дык, предоставь ГОСТы -в студию положи и скажи чем оно не соответствует, давай, мы подождем.

есть тема на Япе, в ней все есть ) и госты тоже. лезь смотри, могу занятся твоим образованием исключительно на платной основе...

Цитата (Yurc @ 21.12.2015 - 22:39)

Цитата (VP123 @ 21.12.2015 - 22:32) Цитата (888Dmitry888 @ 21.12.2015 - 22:29) Сергея Байметова премировать модемом Zyxel Omni 56K и выгнать нахуй без содержания. спецы по считыванию с кристалла даже на япе есть. год назад статью целую постил чувак. по видео открытого ящика видно = нихуя там корпусам не стало. да и быть не могло. разве только прямое попадание в ящик. зы - передайте этому сереже - я тыщ за 15 ( на выхи на пиво) соберу ему ящик , у которого не будут разбегаться корпуса после падения в ящике... дебилы блять. заебали за дебилов держать людей с штуками высших образований. Давай собирай.И уеби по нему ракетой воздух воздух. Не. пусть он сначала это дело сдаст всем военным комиссиям, докажет, что оно соответствует своим ТТХ. Он еще на этом поседеет. А потом уже ракетой пусть шарахнет. А потом посмотрим. А то умные все.

а нахуй мне всралось твое посмотреть - я четко написал - пива от министерства обороны мне , и верните распиленые деньги за это говно. кто в теме = поняли о чем я. можешь блять на выходные попрактиковаться - уеби с двустволки по подкинутой в воздух флешке , потом скинь ее с 16этажки , и потом сдуй флеш и на рентген его. ( это без коробки из суперблятьмега алюминия)

ебучие клоуны.
слава царю!!!

не верю ни на грош уже ...
Это сообщение отредактировал Zheglov77 - 21 дек 2015 в 23:22

Цитата (zoleg @ 21.12.2015 - 23:05)

Цитата (elron @ 21.12.2015 - 23:02) Цитата (zoleg @ 21.12.2015 - 22:57) Цитата (elron @ 21.12.2015 - 22:55) Цитата (vovan35 @ 21.12.2015 - 22:52) Вот тут многие смеются над конструкцией ЧЯ, но забывают что СУ-24 выпускался с 1971 по 1993годы, то есть тому ящику как минимум 22 года. Ну, кто из вас видел флешку 22 года назад?! В те времена жесткие диски краном грузили! Вот о том и речь. Конструкция ящика вроде бы должна быть старая. Но тогда писали на проволоку, насколько я соображаю (не очень на эту тему, но что-то есть). А тут впихнули 2 платки с чипами на буфере из проволочек. У меня диссонанс. Значит новая конструкция была самой надежной из всего что предлагалось или ты можешь предложить более надежную и недорогую конструкцию. Думаешь у нас все строят из умозаключений, а испытания не проходят, тебе не кажется это абсурдом. Да я вполне допускаю, что это единственное на весь мир решение (хотя и не верю в то, что это было оптимальным решением). Меня парит, что сначала распиарили по всем каналам, а потом достали сломанные плАтки. Получился цирк. В котором участвовали президент и министр обороны. Меня это парит. вооо... пришли мы наконец к пиару. Он был нужен для того, что бы при вскрытии, если там что-то осталось, потом не сказали что подделка. Но там все в мясо ушло, так что страховка все равно нужна была, а то бы вышло так, мы типа вскрыли ящик напридумывали себе всего и потом предоставили миру. А тут - "извините, вы сами все видели", но увы ящик оказался уничтоженным, бывает. Так что все как по нотам, если инфа была, то вот все видели, а на нет и суда нет. В чем эпик?

Вполне допускаю такую версию. Если что-то осталось, то вскрыли при всех. Если нет ничего, то и хрен с ним.
Но.
На западе все сразу начали бы кричать, что это поддельный ящик. К бабке не ходи. Кому вообще доказывать что-то собрались? Ну попробуйте доказать порошенке что-нибудь. Или яйценюку. Или тому же столтенбергу. Он же тоже не военный и не технарь ни разу. Журналист-политик. Что скажут, то и будет вещать. Глупо же ему что-то доказывать?
Значит это действительно было направлено на нас. И вот я вижу печальную картину дохлых платок. В общем задумка и реализация не очень. И ящика и освещения всего этого балагана.

Цитата (King1982 @ 21.12.2015 - 23:10)

Цитата (zoleg @ 21.12.2015 - 23:08) Цитата (King1982 @ 21.12.2015 - 23:05) Цитата (OlegT @ 21.12.2015 - 22:58) Цитата (dieggo @ 21.12.2015 - 18:15) Цитата (OlegT @ 21.12.2015 - 18:10) Послушайте, а кто нибудь задавался вопросом - а нахуа вообще нужен черный ящик боевому самолету? Кто во время военных действий будет разбирать какой системой был сбит самолет и под каким углом падал? А? А в мирное время боевые самолеты не летают? Как проводить боевую подготовку? Летают. И что? Цель создания боевого самолета отличается от гражданского. ЧЯ на гражданских сомолетах, эксплуатация которых 100% в мирное время и которые ни при каких условиях не должны падать - расследование причины падения и выработка соответствующих мер по недопущению. И сколько человек везет гражданский самолет? Военные самолеты падают в мирное время по каким причинам? Кто то выебывается во время авиашоу например. Или совершают маневры на критических углах атаки что то же самое. Если боевой самолет летит ровно и плавно - хер когда он упадет. Разве что выработал 3 ресурса. А назначение его какое? На войне ЧЯ не нужен. так какого ХУЯ он стоит 500 тысяч рублей и и его туда ставят??? кого сажать? танк стоит несколько миллионов, но его пробивает снарядом за 100т.р кого сажать будем? перестаньте чушь нести, откровенную, а вот вопрос нахера он там вообще был, остается открытым. дебил? танк за несколько лямов зелени пробивает один птур?? за 100р?? ты батенька дебил! зы нахера там был су24? пиздец.. даже я- недалекий вовнешней политике понимаю - нахера и за чьи еще не родившиеся жизни он там был...

поаккуратней со своим помелом, а то заносит на поворотах,
да, танк подбивает птур "ФАГОТ", древняя как говно мамонта, я не говорю про "вампиров" и последние разработки. Это я к чему, а к тому что изделие и за 1000000 рублей может быть уничтожено и причем очень даже просто.
Второе, ты съехал с темы про самописец, переехал на непонимание того, что там делал наш самолет - это тема другая совсем.
Не понимаешь, смысла объяснять тебе не вижу, бесполезное занятие, все обсосано и пересосано. У каждого свои мысли на этот счет.
Так что переходя к теме, все твои завывания по поводу "стыдно" и прочее - это просто, так сказать досужие мнения, причем не относящиеся к реалиям ни с какой стороны, так поругать власть и попытаться унизить все то что мы делаем. Может в этом твоя задача?
Это сообщение отредактировал zoleg - 21 дек 2015 в 23:22

Цитата

так какого ХУЯ он стоит 500 тысяч рублей и и его туда ставят??? кого сажать?

Вы лучше цены на военную технику не смотрите, а то с цены самолета поплохеть может.

Ну в общем так,если подружиться с логикой
-Самолет упал на территории,контролируемой хрен знает кем,но уж точно не сирийской армией
-Кто первым мог добраться к обломкам самолета и осмотреть их? Судя по хренову количеству телеоператоров в округе,точно первыми были не сирийцы
-Что в первую очередь ищут на месте крушения самолета(будь они трижды бородатыми мудаками) ,конечно регистратор.
-После эвакуации нашего пилота район был обработан авиацией и артой сирийцев-это факт
-После этого сирийский спецназ добыл на месте падения регистратор? Вы реально в это верите ?
Там после огневого налета гайки целой е должно было остаться.
Откуда он вообще взялся-вот вопрос.
Опровергайте

продолжу: только турки и еще раз турки должны доказывать сейчас правомочность соих действий. мы как потерпевшая сторона ничего не должны доказывать и никаких чя в прямом эфире не вскрывать. мы должны были ебнуть кулаком по столу и требовать доказательств нашего нарушения. но хуй - некуому. у всех детишки за бугром.

Цитата (888Dmitry888 @ 21.12.2015 - 23:19)

а нахуй мне всралось твое посмотреть - я четко написал - пива от министерства обороны мне , и верните распиленые деньги за это говно. кто в теме = поняли о чем я. можешь блять на выходные попрактиковаться - уеби с двустволки по подкинутой в воздух флешке , потом скинь ее с 16этажки , и потом сдуй флеш и на рентген его. ( это без коробки из суперблятьмега алюминия)

А понятно, сэр далеко пойдет. С одной флешкой в эщике вы сразу нахер пойдете, я не скажу почему. Госты читайте.

Цитата (GarriL @ 21.12.2015 - 23:22)

Ну в общем так,если подружиться с логикой -Самолет упал на территории,контролируемой хрен знает кем,но уж точно не сирийской армией -Кто первым мог добраться к обломкам самолета и осмотреть их? Судя по хренову количеству телеоператоров в округе,точно первыми были не сирийцы -Что в первую очередь ищут на месте крушения самолета(будь они трижды бородатыми мудаками) ,конечно регистратор. -После эвакуации нашего пилота район был обработан авиацией и артой сирийцев-это факт -После этого сирийский спецназ добыл на месте падения регистратор? Вы реально в это верите ? Там после огневого налета гайки целой е должно было остаться. Откуда он вообще взялся-вот вопрос. Опровергайте

включаем мозг и превый вопрос: кто сбил. а не куда упал. кто сбил то и доказывает свою правоту.

правда на нашей стороне или на стороне турции - время покажет, но наше правительство уже настолько запиделось и пропиздаболилось, что уже во все верится с трудом

ne1zia,
> А на хрена нужно было устраивать шоу с выскрытием ящика онлайн ?

Пообещали доказать, что самолёт в Турцию не залетал. Прочитали ящик -
оказалось залетал. Как сохранить лицо? Инсценировать "первичное" вскрытие
публично.

А где вторая часть самописца?И что в ней?Левая.


Это сообщение отредактировал VP123 - 21 дек 2015 в 23:26

Цитата (elron @ 21.12.2015 - 23:21)

Цитата (zoleg @ 21.12.2015 - 23:05) Цитата (elron @ 21.12.2015 - 23:02) Цитата (zoleg @ 21.12.2015 - 22:57) Цитата (elron @ 21.12.2015 - 22:55) Цитата (vovan35 @ 21.12.2015 - 22:52) Вот тут многие смеются над конструкцией ЧЯ, но забывают что СУ-24 выпускался с 1971 по 1993годы, то есть тому ящику как минимум 22 года. Ну, кто из вас видел флешку 22 года назад?! В те времена жесткие диски краном грузили! Вот о том и речь. Конструкция ящика вроде бы должна быть старая. Но тогда писали на проволоку, насколько я соображаю (не очень на эту тему, но что-то есть). А тут впихнули 2 платки с чипами на буфере из проволочек. У меня диссонанс. Значит новая конструкция была самой надежной из всего что предлагалось или ты можешь предложить более надежную и недорогую конструкцию. Думаешь у нас все строят из умозаключений, а испытания не проходят, тебе не кажется это абсурдом. Да я вполне допускаю, что это единственное на весь мир решение (хотя и не верю в то, что это было оптимальным решением). Меня парит, что сначала распиарили по всем каналам, а потом достали сломанные плАтки. Получился цирк. В котором участвовали президент и министр обороны. Меня это парит. вооо... пришли мы наконец к пиару. Он был нужен для того, что бы при вскрытии, если там что-то осталось, потом не сказали что подделка. Но там все в мясо ушло, так что страховка все равно нужна была, а то бы вышло так, мы типа вскрыли ящик напридумывали себе всего и потом предоставили миру. А тут - "извините, вы сами все видели", но увы ящик оказался уничтоженным, бывает. Так что все как по нотам, если инфа была, то вот все видели, а на нет и суда нет. В чем эпик? Вполне допускаю такую версию. Если что-то осталось, то вскрыли при всех. Если нет ничего, то и хрен с ним. Но. На западе все сразу начали бы кричать, что это поддельный ящик. К бабке не ходи. Кому вообще доказывать что-то собрались? Ну попробуйте доказать порошенке что-нибудь. Или яйценюку. Или тому же столтенбергу. Он же тоже не военный и не технарь ни разу. Журналист-политик. Что скажут, то и будет вещать. Глупо же ему что-то доказывать? Значит это действительно было направлено на нас. И вот я вижу печальную картину дохлых платок. В общем задумка и реализация не очень. И ящика и освещения всего этого балагана.

напротив, освещение в порядке, ящик, типа, настоящий. На украине могли спокойно образец посмотреть, не находите?
Или еще где, мы такие самолеты продавали. Так что с подделкой самого ящика мы могли обосраться значительно, значит это настоящий. Ну показали что он сдох - все расходимся. Был бы жив, тогда бы начали дальше уже в составе комиссии, которую собрали, работать, а так все остались на тех-же позициях с данными от внешних источников. Причем данным турок многие не верят среди союзников и заявляют об этом.

Цитата (skept1k @ 21.12.2015 - 23:24)

правда на нашей стороне или на стороне турции - время покажет, но наше правительство уже настолько запиделось и пропиздаболилось, что уже во все верится с трудом

А кто и когда сказал,что правители государства должны говорить правду?

Цитата (skept1k @ 21.12.2015 - 23:24)

правда на нашей стороне или на стороне турции - время покажет, но наше правительство уже настолько запиделось и пропиздаболилось, что уже во все верится с трудом

еще туркам извинения принесут за нарушение границы. суки понимают только закон силы. это вам не замугазпрома женщин на дороге убивать. но виноваты пока помидоры.

Цитата (VP123 @ 21.12.2015 - 23:25)

А где вторая часть самописца?И что в ней?Левая.

судя по фото, устройства считывания, кабели и разъемы. Кстати, они составляют чуть ли не половину стоимости изделия, драг металлы однако.

Добавлено в 23:31

Цитата (King1982 @ 21.12.2015 - 23:30)

Цитата (skept1k @ 21.12.2015 - 23:24) правда на нашей стороне или на стороне турции - время покажет, но наше правительство уже настолько запиделось и пропиздаболилось, что уже во все верится с трудом еще туркам извинения принесут за нарушение границы. суки понимают только закон силы. это вам не замугазпрома женщин на дороге убивать. но виноваты пока помидоры.

уже побежали извиняться за сбитый наш бомбардировщик, теряют тапки, хватит бредить.

Цитата (Iggdrassil @ 21.12.2015 - 23:29)

Цитата (skept1k @ 21.12.2015 - 23:24) правда на нашей стороне или на стороне турции - время покажет, но наше правительство уже настолько запиделось и пропиздаболилось, что уже во все верится с трудом А кто и когда сказал,что правители государства должны говорить правду?

я сказал. правду какой бы она ни была. иначе правительство долго жить не сможет.

Цитата (zoleg @ 21.12.2015 - 23:30)

Цитата (VP123 @ 21.12.2015 - 23:25) А где вторая часть самописца?И что в ней?Левая. судя по фото, устройства считывания, кабели и разъемы. Кстати, они составляют чуть ли не половину стоимости изделия, драг металлы однако. Добавлено в 23:31 Цитата (King1982 @ 21.12.2015 - 23:30) Цитата (skept1k @ 21.12.2015 - 23:24) правда на нашей стороне или на стороне турции - время покажет, но наше правительство уже настолько запиделось и пропиздаболилось, что уже во все верится с трудом еще туркам извинения принесут за нарушение границы. суки понимают только закон силы. это вам не замугазпрома женщин на дороге убивать. но виноваты пока помидоры. уже побежали извиняться за сбитый наш бомбардировщик, теряют тапки, хватит бредить.

))) уже сами оправдываются - чя вскрывают сбитого самолета, где итак все ясно кто сбил где и зачем))) скоро тапки пригодятся. определенного цвета.

Цитата (ffolorf @ 21.12.2015 - 22:32)

Какие-то бытовые электроньщики делали ЧЯ. Взяли корпус, наверное еще советских разработок, и впихнуть туда кучку копеечного китайского говна из даташитов. Тут самое дорогое - коробка, провод (надеюсь МГТФ) и две советские "желтые" МС в металлокерамике. Да и еще лак наверно. Конструкция и начинка плат - ни о чем. Такое не должно выжить рядом с эпицентром хорошего взрыва тем более не должно подниматься в воздух на наших боевых самолетах. Нахуй такой ящик нужен. 3 из 16!!! МС флеша выжили. 13 "в песок". Экономить на изделии и не хило потратиться на считывании с кристалла (Сэкономить на гандонах и потратиться на абортах). Позор. Распил налицо. Шняга какая-то творится. Ужас. Политика бля. Я плакаю.

Кто сказал,что сэкономили?
Где и кто что "распилил"?

Цитата (lukaM @ 21.12.2015 - 23:25)

ne1zia, > А на хрена нужно было устраивать шоу с выскрытием ящика онлайн ? Пообещали доказать, что самолёт в Турцию не залетал. Прочитали ящик - оказалось залетал. Как сохранить лицо? Инсценировать "первичное" вскрытие публично.

чувак, даже если залетал, это не повод сбивать самолет, тем более союзный, на данный момент так было. Так что что-бы там не считали, все равно это акт гомосятины по отношению к нам.

Цитата (zoleg @ 21.12.2015 - 23:27)

напротив, освещение в порядке, ящик, типа, настоящий. На украине могли спокойно образец посмотреть, не находите? Или еще где, мы такие самолеты продавали. Так что с подделкой самого ящика мы могли обосраться значительно, значит это настоящий. Ну показали что он сдох - все расходимся. Был бы жив, тогда бы начали дальше уже в составе комиссии, которую собрали, работать, а так все остались на тех-же позициях с данными от внешних источников. Причем данным турок многие не верят среди союзников и заявляют об этом.

Да я даже не говорю сейчас про настоящий он или нет. Я пытаюсь понять кому нахрен будет это интересно? Это не интересно никому, кроме нас. Все будут говорить то, что им надо говорить. Кроме китайцев. Они пока помолчат, я думаю. Остальным плевать с высокой колокольни на то, что там реально произошло. Они уже думают как это повернуть в свою сторону. СШП сразу сказали, что они не при делах и нам надо самим разбираться. столтенберг вроде брякнул, что турки имели право это сделать. ну соврал эрдоган насчет 10 предупреждений. ну и чё? СШП и так знают где был и где не был наш самолет. наши тоже знают. турки тоже знают. может еще германия в курсе. и все как говорили свое, так и будут свое говорить.
Все, чего добились этим цирком - это показали, что наш ящик целый внутри, а кишки в труху. и более ничего.