Штрафовать за превышение скорости на 5 км/ч предложили в России

Цитата (CutPaste @ 11 окт 2026 в 18:23)

Цитата (Sel4 @ 11 окт 2026 в 16:58) Ещё не добрались до роста, цвета глаз и волос с рождения..... Ещё один алтьернативный. Ты не водитель, ты говно если не способен соблюдать скоростной режим. Последняя европейская бабка возрастом 80лет водит лучше тебя, так как способна управлять машиной когда нештрафуемый лимит 0, с учтённой погрешностью прибора измерения 3-5 км в час. А ты ноешь что тебя как-то там не так ущемили. Бабки и студентки в Европе водить могут соблюдая скоростной режим, а ты нет. Ты - дно а не водитель.

т.е. погоди, соблюдать нужно только скорость, на остальное можно хуй положить?

Чем же тогда Россия будет от Беларуси отличаться...

Цитата (Rsfox @ 12 окт 2026 в 20:03)

Цитата (dopizdbI @ 12.10.2026 - 15:52) Я помню порог в 10 км, а бесят меня вот искусственные препятствия возле школ и детских садов, а всё потому, что знак 20 км/ч, а все едут 38-39, а на такой скорости уже возле школы опасно дети бегают, Вот и понатыкали кочек. А в европе или сша как? Там сурово с превышением , очень сурово. А если рядом школа то вообще можно и исправительные работы с штрафом получить . И никаких смягчающих. Помимо этого страховка будет сразу как самолет , и рейтинг кредитный резко в минус Наши за границей становятся до неприличия правильными

Кредитный рейтинг не при делах. Ну если только страховка кредитного плана и не суметь выплатить очередной платеж.
Школьная зона - удвоение штрафов за превышение, зона дорожных работ тоже. Любые штрафы за превышение сообщаются в страховую. Страховая, на свое усмотрение, это законодательно не регулируется, поднимает страховку как минимум на год. Если в течении этого года еще одно превышение, то второе поднятие будет очень значительным. В цифрах это будет зависеть от региона и истории страхования, но кусаться и сильно (сравнимо с месячной зарплатой в год) будет везде.
Для сравнения проезд на красный (грешен, получал такое) является нарушением малозначительным - только разовый штраф без сообщения в страховую, по крайней мере в моем штате.
В общем и целом картина в США чуть ли не строго обратная по отношению к РФ. Превышение - одно из самых жестких нарушений, любые маневры граздо ниже. Вплоть до мгновенной уголовки за 95 миль/ч в той же Аризоне. Нештрафуемый порог пока много где 10 миль/ч, но некоторые юрисдикции уже снизили до 5 миль/ч.
"Лежачие полицейские" для маленьких скоростей отнюдь не пытаются делать гуманными. Наоборот если он на 10 миль/ч, то на 30 вы уже рискуете потерять глушитель. И никому вы такое повреждение не предъявите ибо ССЗБ.

Цитата (uav77 @ 9 окт 2026 в 07:27)

В России необходимо провести аудит всей дорожной системы и перейти к снижению нештрафуемого порога превышения скорости, который сейчас составляет 20 км/ч. Такую инициативу "Российской газете" озвучил вице-президент Национального автомобильного союза (НАС) Антон Шапарин. Идею, так или иначе, поддерживают далеко не все: по мнению некоторых депутатов и экспертов, полная отмена (или снижение) порога лишь спровоцирует рост ДТП и увеличит поток штрафов, не изменив ситуацию с безопасностью дорожного движения в лучшую сторону. Другие же специалисты уверены, что снижение порога до 5 км/ч вполне соответствует международному опыту и учитывает все возможные погрешности приборов - камер фото/видеофиксации и автомобильных спидометров. Источник

А если штрафовать за превышение скорости на 0,5 км/ч, то это добавит в казну еще дополнительно 500-900 млрд. рублей

кто поддерживает снижение порога. Вопрос к вам. Ездил на Алтай. Там в горах полно деревень, которые давно вымерли. Но в 100% случаев стоит название деревни на белом фоне. И... сразу камера. При том видно, что из всей деревни осталось пару домой, да и то видно, что давно развалились и являются точно нежилыми. В таких случаях что делать? Ехать 60? Так же вокруг Омска полно прямых по несколько километров. И часто это единственный вариант обогнать одну или несколько фур. НО! Как только появляется такая прямая, появляется прерывистая разметка, то в 100% случаев стоит знак 70 и висят 1 или несколько камер на скорость! поддерживаете?

Цитата (mishgansp @ 15 окт 2026 в 17:43)

кто поддерживает снижение порога. Вопрос к вам. Ездил на Алтай. Там в горах полно деревень, которые давно вымерли. Но в 100% случаев стоит название деревни на белом фоне. И... сразу камера. При том видно, что из всей деревни осталось пару домой, да и то видно, что давно развалились и являются точно нежилыми. В таких случаях что делать? Ехать 60? Так же вокруг Омска полно прямых по несколько километров. И часто это единственный вариант обогнать одну или несколько фур. НО! Как только появляется такая прямая, появляется прерывистая разметка, то в 100% случаев стоит знак 70 и висят 1 или несколько камер на скорость! поддерживаете?

Адептам тошнилова в левом ряду и знаков "40" повсеместно - бесполезно об этом говорить.
Как правило, это пред- или уже пенсы, или молодые, но с ICQ таракана. Мыслить критически - им уже не дано, у них есть два мнения: Их, и неправильное.
Это сообщение отредактировал p748mx - 15 окт 2026 в 13:48

Отличный подрыв пердаков!
И эти самые люди, что характерно, в соседней теме будут возмущаться тем, что мотоциклисты скорость превышают.
Двуличные уроды.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 15 окт 2026 в 13:49

Цитата (Майорзапаса @ 15 окт 2026 в 17:48)

Отличный подрыв пердаков! И эти самые люди, что характерно, в соседней теме будут возмущаться тем, что мотоциклисты скорость превышают. Двуличный уроды.

Ты не путай белое с квадратным.
Такие мотоциклисты не просто нарушают, а просто аццки беспределят на дороге.
За что, собственно, большая часть из них потом и появляется на видео в УП, под названием "кровькишкирастридварасило".
Это сообщение отредактировал p748mx - 15 окт 2026 в 13:52

Цитата (TomZenger @ 9 окт 2026 в 07:32)

У нас штрафы деспотичные, а в европе демократичные. Тут разницу понимать надо.

В Норвегии оштрафовали короля за нарушение правил дорожного движения. У нас такое возможно? Нет? Тогда и нехуй сравнивать нас с Европой.

У нас глава сельского поселения усть-ебунеевки считается неприкосновенным лицом, а уж всякие губернаторы вообще по звонку могут задержать вылет рейса в Москву, потому что их сиятельство опаздывает.

Цитата (p748mx @ 15 окт 2026 в 13:50)

Цитата (Майорзапаса @ 15 окт 2026 в 17:48) Отличный подрыв пердаков! И эти самые люди, что характерно, в соседней теме будут возмущаться тем, что мотоциклисты скорость превышают. Двуличный уроды. Ты не путай белое с квадратным. Такие мотоциклисты не просто нарушают, а просто аццки беспределят на дороге. За что, собственно, большая часть из них потом и появляется на видео в УП, под названием "кровькишкирастридварасило".

А, ну то есть, чуть-чуть закон нарушить всё-таки можно и это будет даже правильно? Чуть-чуть превысить, чуть-чуть украсть?
А где граница этого самого "чуть-чуть"?
Между прочим, когда ты привышаешь разрешённую скорость на 20 км/ч - то это на целых 30%! Это "чуть-чуть"?
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 15 окт 2026 в 14:15

Цитата (Майорзапаса @ 15.10.2026 - 14:15)

А, ну то есть, чуть-чуть закон нарушить всё-таки можно и это будет даже правильно? Чуть-чуть превысить, чуть-чуть украсть? А где граница этого самого "чуть-чуть"? Между прочим, когда ты привышаешь разрешённую скорость на 20 км/ч - то это на целых 30%! Это "чуть-чуть"?

Я тебе уже всё сказал.
Дальше думай сам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (uav77 @ 9 окт 2026 в 07:27)

Другие же специалисты уверены, что снижение порога до 5 км/ч вполне соответствует международному опыту

Блять это что? Вместо дороги, я должен упереться в спидометр? Давайте уж штраф за превышение на 1 км/час сделаем. Вот тогда казна сразу наполнится.

Для тех кто двумя руками за ужесточение штрафов, как за способ наведения порядка и повышения безопасности на дорогах, а также тем, кто "я не нарушаю" и "соблюдайте ПДД и не будет штрафов"

Вы заблуждаетесь. Нет никакой связи между повышением сумм штрафов, уменьшением нештрафуемого порога, и безопасностью ДД. Все новации в сфере дорожного движения нынче преследуют только одну цель: изъятие у вас денег. Это чисто коммерческая операция по монетизации государственного права на насилие и принуждение, никакого отношения к безопасности и порядку на дороге не имеющая.
Поэтому прекратите уже ставить одно в зависимость от другого. Иначе получается компот, в котором вы путаетесь сами и путаете других.

Ок. Предположим я принял вашу точку зрения. Давайте теперь глянем на пару шагов вперед.
Допустим, что уровень устрашения подняли до полного исчезновения нарушителей.
Электроника в машине, браслеты на ногах, конфискация автомобиля за неправильную парковку и десять лет тюрьмы за выезд на встречку. Ок. Допустим карательные меры сработали сами по себе, без всяких других мер. Никто теперь не нарушает.
Однако.
1. В бюджет заложена сумма штрафов, которые нужно собрать. Бюджет имеет силу закона и его нужно исполнять. Поэтому "я не нарушаю", "соблюдайте ПДД" и "выше штрафы - больше безопасность" здесь не сработает. Если вы перестанете нарушать, и не станете платить, то вам ужесточат рамки. Чтобы вы нарушали и платили. За неисполнение бюджета чиновник получит по жопе. Поэтому он поставит везде побольше камер и знаков "40". Потому что ключевое слово для него в данной парадигме "штраф" а никакая не "безопасность" и никакой, упаси боже, "порядок на дорогах".
2. Реформа ГИБДД даже в проектах нигде не предполагается. Можете назвать предпосылки для отмены палочной системы? Вряд ли. Значит инспектору по прежнему нужно будет кровь из носу одного пьяного, три встречки и десять пешеходов за смену принести. Как вы думаете, где он их возьмет? Правильно. Он сделает нарушителем вас, "ничего не нарушающего". Потому что своя зарплата и своя должность ему важнее чем все законопослушные водители вместе взятые. И поэтому вы, ничего не нарушивший, будете сами полной ложкой хлебать те ништяки, за которые вы сейчас двумя руками голосуете.
3. Штрафы - это не про безопасность. Безопасность - это когда опасное для ДД нарушение предотвращено или пресечено. Самые травмоопасные нарушения - превышение скорости, пьянство за рулем, выезды на встречку. Что из этого может предотвратить или пресечь камера? Правильно. Ничего. Камера лишь генерирует штраф, как следствие уже свершившегося нарушения. То есть опаснейшие нарушения, которые в ПДД типа "написаны кровью" совершать никто не мешает, не пресекает и не предотвращает. Нарушай, и плати. Где здесь про безопасность, если ключевым понятием снова является "штраф"? Даже буквы тратить не стану, для доказывания факта что государству в целом и ГИБДД в частности нужны ваши нарушения и ваши штрафы, а никакая не безопасность.
Так вот.
Для той безопасности, о которой вы так мечтаете, начинать нужно не с этого. Не штрафы нужно повышать, и не правила переписывать, а сделать удобным соблюдение того, что уже есть и палочную систему в ГИБДД, хотя бы отменить.
Надо начинать с того, чтобы отпавший знак был восстановлен на следующий день, а не через три месяца, и не через пять лет.
Чтобы разметку на смывало каждую весну на радость ее рисовальщикам.
Чтобы неотвратимость наказания была не только для обычных граждан, но и для судей, чиновников, полицейских, олигархов, росгвардейцев, губернаторов и их любовниц, для их детей и родственников, а также их знакомых.
Начинать надо с дорог, на которых промоины возникают через месяц после укладки полотна.
Начинать надо с грамотной организации движения, чтобы нарушение не приносило выгоды ни во времени ни в удобстве.
Начинать надо с того, чтобы открыли доступ к реестру средств дорожного регулирования. Чтобы каждый мог поглядеть формуляр на знак или разметку, на основания его установки, и их легитимность.
Вот с этих вещей надо начинать, а не со штрафов и не с организации новых поводов для них. . Со штрафов уже не раз начинали. Не очень помогло. Но снова от возмущенных отбоя нет. Снова они говорят что от нарушителей не продохнуть, что достали летуны, ездуны, обочечники, выезжатели на перекресток, проезжатели на красный и пр. и пр. Может стоит тогда перестать биться об стену уже? Может пора понять что репрессивный метод в предлагаемой конфигурации не работает? Может стоит в сфере дорожного движения перестать отталкиваться от слова "штраф" и ключевыми сделать понятия "безопасноть" "качественная дорожная инфраструктура" и "грамотная организация движения"?
Тем кто машет лозунгами "не нарушаю", "не видишь знаков ходи пешком", "не нарушай и спи спокойно", и прочим ПДД-ортодоксам.
Даже если вы не имеете намерения и желания нарушать, система заставит вас это сделать. Потому в нынешних реалиях системе не нужен и не выгоден законопослушный водитель и безопасное дорожное движение. Системе нужно чтобы вы нарушали и платили.
Вы голосуете руками и ногами за ужесточение наказания для самих себя. Уверяю вас, что ваше нежелание ничего нарушать не является гарантией вашей невиновности. Те, которые вас так раздражают, не почувствуют ровным счетом ничего от этого ужесточения. Это почувствуете только вы сами. Депутаты, судьи, прокуроры, работники МВД и ГИБДД, представители чиновничьего истеблишмента, мажоры, олигархи, дети олигархов, а также дети всех вышеперечисленных категорий, а также хорошие знакомые всех вышеупомянутых, просто состоятельные граждане, отмороженные, которым плевать есть у них ВУ или нет, и т. д. и т.п., все они не изменят своего поведения на дороге и манеру езды. Они будут продолжать вас раздражать по прежнему. Останутся под боем конских штрафов только те, кто нарушил случайно, либо вынужденно. Это на них вы сейчас точите зубы и льете яд, хотя сами давно и прочно обосновались в той же самой категории.
И этим структурам, которым глубоко насрать на безопасность вашего пребывания на дороге и которых интересуют только штрафы, вы норовите дать дубины все больше и все длиннее.
Они не будут наводить порядок этими дубинами. Они их используют чтобы дубасить вас.
Так что не стоит огульно брызгать вокруг слюной с благородным криком "я не нарушаю!". Собака здесь порылась совсем не там, где вам хотелось бы.

Спасибо всем, кто дочитал до конца. Это хоть какая то надежда, что я донес до вас свою точку зрения.
Это сообщение отредактировал AugustK - 19 окт 2026 в 08:49