Дмитрию Певцову пожелали «мучений в аду» из-за военного фильма «На Париж»

Эта сцанина даже треть затрат не окупила, снимался этот шыдевр ради попила тут к бабке не ходи, при поддержке минкульта как обычно.

У вас перепутаны причины и следствия.

Мы проиграли холодную войну, и поэтому происходит и 1-е, и 2-е. А вовсе не "2-е происходит, потому чот 1-е".

Ну а так же потому, что европейцы - это (во многом и многие) вполне себе фашисты и есть как таковые (и были таковыми всегда с момента появления Европы).

ну почему современных нет ? есть, мне, например, оч. понравился "28 панфиловцев" - сидел аж кулаки сжимал от злости, а в конце прям чуть в ладоши не стал хлопать...
Насколько помню, всеми известный "фонд кино" там НЕ участвовал в финансировании, может поэтому фильм вышел достойный.

Актёры, как правило, люди пустые и недалекие. Что с них взять, они могут только играть роли и чужие идеи.
Просто живём мы а других реалиях, которые не имеют никакого отношения к той великой войне могучего государства, которого нет, а усиленно возрождается царская керенская, белогвардейская россия:

Благодарю за внимательность, не могу отредактировать сообщение; может подскажет кто как?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, только что вначале не написала именно про проигрыш в холодной войне. Подразумевала по умолчанию. А так конечно.

Что-то другие не спешат про себя дерьмо снимать. Я не помню, чтобы Румыния экранизировала, как ее солдаты хаты жгли и русских насиловали! И немецких фильмов про белорусские деревни не припоминаю. С чего бы это? А что - в войну все было, не такая она уж расписная...

Извини, в телефоне случайно минуснул, вместо плюса, пальцем промахнулся.
Полностью согласен. Все остальные или своих героизируют, пиндосы даже наши подвиги на своих переносят, как в "Ярости", а про позор молчат, и только мы себя говном обливаем, считая это "подлинной свободой и творчеством", типа критика плохого в себе и тд. Более того, даже реальное говно из их жизни переносим в свое кино и снимаем про себя, как в "Левиафане".

Фильм не видел, ничего сказать не могу. Критикам никогда не доверял и предпочитаю формировать собственное мнение.

Удивляют люди, которые в художественных фильмах, призванных вызвать эмоции, пытаются искать историческую правдоподобность. Многие из подобных "историков" без гугла не вспомнят большинство знаменательных дат, например победу при Гангуте, но зато рассуждают о том, что баки на танке должны быть другими. Фильм, либо цепляет, либо нет. Есть масса фильмов, которые полная лажа с точки зрения исторических фактов, но я их с удовольствием смотрю благодаря игре актеров, сюжету и эмоциям.

Кто нибудь вообще эту хульню до конца смог досмотреть ?
Та ещё " зулейха " , я минут 20 выдержал .

Интересно, те кто пишет:"Этот актёр опозорил себя! Он для меня умер! Какой был талант!", не понимают, что актёр, это всего лишь актёр? Это- кукла, марионетка, лицедей, клоун и ещё масса эпитетов разменной фигурке, служащей одной пропагандистской "королеве", кино!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы не правы, есть и на западе фильмы показывающие войну с её неприятной стороны, вы ведь судите только по тому что показывают по российским каналам, не правда ведь ?
Из того что сняли в Германии только на вскидку," Штайнер железный крест", "Наши матери, наши сёстры", очень непростой сериал " Таннбах, история одной деревни ".
И это, война это не институт благородных девиц, там априори трудно остаться белым и пушистым.

Авторы фильма наносили хладнокровный удар по историческому сознанию — закладывали в него новые стереотипы, облегчающие манипуляцию сознанием в целом.
Акцией разрушения символов и соучастием в насилии над историей они повязывали всех зрителей. Очень многие из зрителей, особенно молодых, не могут восстановить логику данного им эпизода, а воспринимают его как художественный образ.
Он действует на их подсознание и подталкивает не просто к отказу от советского образа жизни, а к неспособности оценивать реальность. В этом суть.
Как уже не раз говорилось, устранение из сознания стабилизирующего блока традиций резко повышает уязвимость к манипуляции.
Исторической памяти. В этой памяти заложены сведения и символы, которые соединяют людей в общество и обеспечивают наличие в нем общего языка и устойчивых каналов общения.
В периоды общественных кризисов разрушение исторической памяти выполняется как целенаправленная программа.


Символы образуют свой целый мир, сотрудничают между собой, борются — усилиями нашего сознания и воображения. Мы в этом мире живем духовно, с символами непрерывно общаемся и под их влиянием организуем нашу земную жизнь. Но мир символов с этой земной, обыденной жизнью не совпадает, символы приходят к нам из традиции, у них другой ритм времени и другие законы.
Они, как носители знания о Добре и Зле, направляют наши поступки, советуют запомнить одни и забыть другие, так лепя из каждодневной рутины нашу личную историю.
Мир символов упорядочивает также историю народа, общества, страны, связывает в нашей коллективной жизни прошлое, настоящее и будущее.
В отношении прошлого символы создают нашу общую память, благодаря которой мы становимся народом — так же, как братья и сестры становятся семьей, сохраняя в памяти символы детства, даже отрывочные, зыбкие, как призраки — вроде песни матери, уходящего на войну отца или смерти деда.
В отношении будущего символы соединяют символы соединяют нас в народ, указывая, куда следовало бы стремиться и чего следовало бы опасаться. Через них мы ощущаем нашу связь с предками и потомками, что и придает человеку бессмертие и позволяет принять мысль о своей личной смерти. Все мы принадлежим к вечному миру символов, который был до нас и будет после нас лично.
Мы обретаем космическое чувство, и оно поддерживает нас в бедствиях и суете обыденной жизни.
ВОт это и подрядились уничтожать режиссер и актеры этого фильма

Блин, не раз уже сказали, что "тварцы" (от слова "твари") из каждого утюга вещали, что киноподелие основано на реальных событиях, чуть ли не по документам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мягкое не значит теплое. Одно дело - показывать войну БЕЗ прикрас, и совершенно другое - передергивать факты и показывать вранье.

Честно пытался смотреть. Терпения хватило минут на 15, на большее из-за игры актёров на "отъебись" и "гениальной" режиссуры сил не хватило.

А никто никого и не насиловал.

Немки сами приходили давать за жратву.

Голодали, особенно осенью-зимой 1945го.

Что все кинулись на актера ? Он работает и зарабатывает , если бы любому из вас предложили снятся в кино , то я уверен что все бы согласились. Как ни крути Певцов как актер очень достоин , он не Петров ,у него образы достойные и не его вина что режиссеры дают ему роли такие что мы смотрим Бэда. Конечно же он будет защищать этот фильм . но думаю он не столько защищает фильм . А сколько свою актерскую работу т.е роль . Он отстаивает то за что по его мнению на него накинулись . Он как любой человек отстаивает свой труд ,даже если этот труд осуждается всеми .Любой из нас поступил так же на его месте.
Все знают историю что актера казнили,в древности, за его роль. Так может будем умней ?.............

На словах ты хуй ушастый, а на деле... Блин насчет Толстого шутка не получилась. Ну ладно. Хуй блохастый.

Родственники Милютина если есть и готовы в суд подать, готов на адвоката накинуть.

Оторванные конечности это и есть война, а не парады и салюты. Это ремарка для любителей можем повторить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ