В Татарстане мужчине, спасшему свою семью от вооружённых грабителей, грозит тюрьма

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pm4
13.09.2018 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Регионер @ 13.09.2018 - 15:44)
Интересно, а дадут срок, если попытаться спасти всю страну от грабителей, взорвав Госдуму, в порядке самообороны?

Попробуй, нам расскажешь. Если с телефоном в камере договоришься gigi.gif
 
[^]
palaroda
13.09.2018 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831
Видео кстати
 
[^]
Petrucci
13.09.2018 - 18:09
1
Статус: Offline


Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826
Цитата (Генкокрокодил @ 12.09.2018 - 22:39)
Что, опять развели плачь Ярославны?
Правила таковы, что если есть заявление и есть труп, возбуждается дело.
Ничего ему не грозит, вытрите сопли.
"Действия главы семьи, который защищал своих близких, признали превышением необходимой обороны." Кто признал? Это может "признать" только суд.
Всякую желтую помойку сюда.....

Дело возбудили в отношении мужика. Если бы ему ничего не грозило, дело в отношении его не возбуждали, я так понимаю.
 
[^]
pm4
13.09.2018 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Oleggen81 @ 13.09.2018 - 15:58)
Прокуратура РТ отменила решение следователя о возбуждении уголовного дела в отношении бугульминского предпринимателя Евгения Деданина по факту превышения пределов самообороны во время нападения на его дом. Об этом сообщает старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев.

По мнению прокуратуры, указанное решение о возбуждении уголовного дела является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов проверки, двое вооруженных огнестрельным оружием мужчин незаконно проникли на территорию домовладения жителя Бугульмы с целью разбойного нападения. При этом они связали хозяина жилища, его супругу и знакомого, после чего под угрозой физической расправы стали требовать передачи денег. В дальнейшем мужчине удалось освободиться, между ним и нападавшими завязалась драка, в которой он смог вырваться от них и убежать на кухню, где взял два ножа и стал хаотично отмахиваться. При этом один из нападавших продолжал держать пистолет в руке, нажимал на спусковой крючок, а другой рукой пытался выбить ножи из рук оборонявшегося. Согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны.

По мнению ведомства, бугульминский предприниматель действовал в условиях необходимой обороны. Вывод следствия о превышении им пределов необходимой обороны объективными данными не подтвержден. Учитывая изложенное, незаконное постановление следователя о возбуждении в отношении мужчины уголовного дела по факту убийства двух лиц, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, сегодня отменено первым зампрокурора республики Сергеем Старостиным. Собранные материалы направлены в следственный орган для организации дополнительной проверки и принятия законного процессуального решения. Ход дополнительной проверки прокуратура республики взяла на особый контроль.
https://www.business-gazeta.ru/news/395181

Бля, как хомякам первонахам, во главе с Jusом теперь жить? Объявлять себя пиздоболами обидно, наверное. Проще забиться в щелку
 
[^]
Регионер
13.09.2018 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 3368
Цитата (MiXaFrol @ 13.09.2018 - 15:49)
Цитата (Регионер @ 13.09.2018 - 15:44)
Интересно, а дадут срок, если попытаться спасти всю страну от грабителей, взорвав Госдуму, в порядке самообороны?

друг, ты это аккуратней. мы конечно не ВК, но на срок ты уже заботал gigi.gif

Почему заработал? Житейский вопрос. Что, разве Госдуму не могут захватить террористы-грабители?

Это сообщение отредактировал Регионер - 13.09.2018 - 18:23
 
[^]
pm4
13.09.2018 - 18:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Petrucci @ 13.09.2018 - 18:09)
Цитата (Генкокрокодил @ 12.09.2018 - 22:39)
Что, опять развели плачь Ярославны?
Правила таковы, что если есть заявление и есть труп, возбуждается дело.
Ничего ему не грозит, вытрите сопли.
"Действия главы семьи, который защищал своих близких, признали превышением необходимой обороны." Кто признал? Это может "признать" только суд.
Всякую желтую помойку сюда.....

Дело возбудили в отношении мужика. Если бы ему ничего не грозило, дело в отношении его не возбуждали, я так понимаю.

Не правильно понимаешь. Уголовное дело возбуждается по любому эпизоду насильственной смерти. Дядька всего лишь фигурант предварительного расследования, которое это дело и, генелону привет gigi.gif , закрыло

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.09.2018 - 18:31
 
[^]
unterugent
13.09.2018 - 18:38
0
Статус: Online


АЛКОБОРОД

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 624
Мое сугубо мнение- надо следаков лет так десять заставить смотреть пиксельное небо на строгач! Хочу заметить провожая их через бутылки с шампанским может по "пъяни" поведают как они пришли к такому решению?
 
[^]
nnt
13.09.2018 - 18:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 115
Цитата (pm4 @ 13.09.2018 - 11:30)

Тут, если исходить из поданного материала, ст.162 ч.3 и 4, ст.210, 222, можно еще 119 протянуть. По самой легкой, 119-й, как и за превышение пределов, что дядьке вменяют, до 2-х лет. По тяжелой, 162-й, до 15

В данном случае 162 от 209 отделяет одно:

"Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, наличие детального плана совершения преступления, требующего длительной и тщательной подготовки "

Если идиоты пьяными полезли с ножами на продавщицу ларька, чтоб догнаться, то это разбой. А тут налицо признаки "детального плана совершения преступления, требующего длительной и тщательной подготовки ". Да еще и огнестрел с собой. Не разбежались, когда мужик ножи хватанул - "сплоченность ее членов". При таком богатстве жизненного опыта чаще всего в наличии и ходка, и наводчик, и кто-то на шухере, и маруха, могла быть и крыша - им уже 209-3 светит. Еще и жертвы были, и вот тут как раз уже не важно, что не со стороны потерпевших. Пойти на пятнашку должен не выживший по 162, а вся кодла на заднем плане и именно по 209, ну а трупам уже без разницы.

Расклад при должной работе следака, разумеется, но дело вроде достаточно резонансное, чтобы задницу рвать ради звездочки.
 
[^]
Ланьямапрод
13.09.2018 - 19:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 4547
Цитата (Генкокрокодил @ 12.09.2018 - 22:39)
Что, опять развели плачь Ярославны?
Правила таковы, что если есть заявление и есть труп, возбуждается дело.
Ничего ему не грозит, вытрите сопли.
"Действия главы семьи, который защищал своих близких, признали превышением необходимой обороны." Кто признал? Это может "признать" только суд.
Всякую желтую помойку сюда.....

Редкое явление на ЯПе. В первых комментариях разумный ответ адекватного человека.
 
[^]
pm4
13.09.2018 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (nnt @ 13.09.2018 - 18:46)
Цитата (pm4 @ 13.09.2018 - 11:30)

Тут, если исходить из поданного материала, ст.162 ч.3 и 4, ст.210, 222, можно еще 119 протянуть. По самой легкой, 119-й, как и за превышение пределов, что дядьке вменяют, до 2-х лет. По тяжелой, 162-й, до 15

В данном случае 162 от 209 отделяет одно:

"Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, наличие детального плана совершения преступления, требующего длительной и тщательной подготовки "

Если идиоты пьяными полезли с ножами на продавщицу ларька, чтоб догнаться, то это разбой. А тут налицо признаки "детального плана совершения преступления, требующего длительной и тщательной подготовки ". Да еще и огнестрел с собой. Не разбежались, когда мужик ножи хватанул - "сплоченность ее членов". При таком богатстве жизненного опыта чаще всего в наличии и ходка, и наводчик, и кто-то на шухере, и маруха, могла быть и крыша - им уже 209-3 светит. Еще и жертвы были, и вот тут как раз уже не важно, что не со стороны потерпевших. Пойти на пятнашку должен не выживший по 162, а вся кодла на заднем плане и именно по 209, ну а трупам уже без разницы.

Расклад при должной работе следака, разумеется, но дело вроде достаточно резонансное, чтобы задницу рвать ради звездочки.

Исключительно из моего опыта, бандитизмом никто заморачиться не будет. Долбоебам будет достаточно того, что я привел.
Как быстро затихла платиновая тема, всего за пару часов после пруфа на прокуратуру shum_lol.gif А что в теме опровержении?
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1841551.html Бля, всего 4 страницы и зеленка 382. Браво всепропальщики ЯП lol.gif

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.09.2018 - 20:09
 
[^]
Генкокрокодил
13.09.2018 - 23:40
2
Статус: Offline


Толстый слон

Регистрация: 8.05.08
Сообщений: 231
Цитата (Ланьямапрод @ 13.09.2018 - 19:51)
Цитата (Генкокрокодил @ 12.09.2018 - 22:39)
Что, опять развели плачь Ярославны?
Правила таковы, что если есть заявление и есть труп, возбуждается дело.
Ничего ему не грозит, вытрите сопли.
"Действия главы семьи, который защищал своих близких, признали превышением необходимой обороны." Кто признал? Это может "признать" только суд.
Всякую желтую помойку сюда.....

Редкое явление на ЯПе. В первых комментариях разумный ответ адекватного человека.

Ой, ну вы меня смущаете. degny.gif
 
[^]
tomokisamaz
14.09.2018 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 2369
Цитата (pm4 @ 13.09.2018 - 11:09)
Цитата (tomokisamaz @ 13.09.2018 - 10:58)
Цитата (pm4 @ 13.09.2018 - 10:56)
Цитата (beast6666 @ 13.09.2018 - 10:43)
В данной теме появились, судя по минусам, мрази, которые на стороне тех, кто возбудил на мужика дело.

В данной теме 90% тугоумных, не знающих простых правил юрисприденции. При любом эпизоде с насильственной смертью возбуждается уголовное дело. Повесился, сбила машина, выпал из окна, убил при самообороне - всегда будет возбуждено дело. А уже далее оно либо поступает в суд, либо закрывается за отсутствием состава преступление. Особо ретивым изобличателям рекомендую за данным делом последить. Если было всё так, как описали журнализды, дело закроют

Примеры можно в студию? Я чето не видел закрытых дел при превышении самообороны. Насколько я знаю за такое у нас сажают 100%!

Александра Иванникова, имя говорит о чем-то?

Это по поводу неудавшегося изнасилования? Так это хуевейший пример, ей же сначала обвинительный приговор вынесли, хоть и условку + штраф, но это всё равно ПИЗДЕЦ БЫЛ, а потом только оправдали притом с подачи прокурора, что как бэ намекает на очень непростой исход! И я уж молчу, что мозг они ебали ТРИ, СУКА, ГОДА!
 
[^]
tomokisamaz
14.09.2018 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 2369
Цитата (СергейИванов @ 13.09.2018 - 11:08)
Цитата (tomokisamaz @ 13.09.2018 - 10:58)
Цитата (pm4 @ 13.09.2018 - 10:56)
Цитата (beast6666 @ 13.09.2018 - 10:43)
В данной теме появились, судя по минусам, мрази, которые на стороне тех, кто возбудил на мужика дело.

В данной теме 90% тугоумных, не знающих простых правил юрисприденции. При любом эпизоде с насильственной смертью возбуждается уголовное дело. Повесился, сбила машина, выпал из окна, убил при самообороне - всегда будет возбуждено дело. А уже далее оно либо поступает в суд, либо закрывается за отсутствием состава преступление. Особо ретивым изобличателям рекомендую за данным делом последить. Если было всё так, как описали журнализды, дело закроют

Примеры можно в студию? Я чето не видел закрытых дел при превышении самообороны. Насколько я знаю за такое у нас сажают 100%!

"...Следственное управление СК России по Челябинской области сообщило, что по делу об убийстве четырех человек в селе Миасское следователем принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления (п. 2 ст.24 УПК РФ)...." Это пойдет?

Хороший пример, признаю, что ошибся, не 100%! Но этот пример тоже очень показательный, его же посадить хотели по пиздатой статье - 105й, это, на минуточку, от 8 до 20 лет, блеать!
Его оправдали только из-за неебического резонанса по всей стране и подключения аж Бастрыкина! dont.gif
 
[^]
Viatorr
14.09.2018 - 19:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 165
​​⚡⚡⚡ Есть и хорошие новости!

Прокуратура республики Татарстан отменила уголовное дело против бизнесмена из Бугульмы, убившего грабителей.

По мнению прокуратуры РТ, решение СУ СК России по РТ о возбуждении уголовного дела, является незаконным и должно было быть отменено.

Об этом деле мы писали выше.

По имеющейся информации, ликвидированными разбойниками являются жители Самары:
38-летний Иван Нетроголов (был с пистолетом);
Владислав Колоярцев, 29 лет.

@SIL0VIKI

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
qazqwe
14.09.2018 - 21:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 5059
Цитата
плешивому пох ...

минусаторам ...
разве не так ?
 
[^]
Dok73
15.09.2018 - 06:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6169
Цитата (pm4 @ 13.09.2018 - 18:10)
Цитата (Oleggen81 @ 13.09.2018 - 15:58)
Прокуратура РТ отменила решение следователя о возбуждении уголовного дела в отношении бугульминского предпринимателя Евгения Деданина по факту превышения пределов самообороны во время нападения на его дом. Об этом сообщает старший помощник прокурора РТ Руслан Галиев.

По мнению прокуратуры, указанное решение о возбуждении уголовного дела является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов проверки, двое вооруженных огнестрельным оружием мужчин незаконно проникли на территорию домовладения жителя Бугульмы с целью разбойного нападения. При этом они связали хозяина жилища, его супругу и знакомого, после чего под угрозой физической расправы стали требовать передачи денег. В дальнейшем мужчине удалось освободиться, между ним и нападавшими завязалась драка, в которой он смог вырваться от них и убежать на кухню, где взял два ножа и стал хаотично отмахиваться. При этом один из нападавших продолжал держать пистолет в руке, нажимал на спусковой крючок, а другой рукой пытался выбить ножи из рук оборонявшегося. Согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны.

По мнению ведомства, бугульминский предприниматель действовал в условиях необходимой обороны. Вывод следствия о превышении им пределов необходимой обороны объективными данными не подтвержден. Учитывая изложенное, незаконное постановление следователя о возбуждении в отношении мужчины уголовного дела по факту убийства двух лиц, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, сегодня отменено первым зампрокурора республики Сергеем Старостиным. Собранные материалы направлены в следственный орган для организации дополнительной проверки и принятия законного процессуального решения. Ход дополнительной проверки прокуратура республики взяла на особый контроль.
https://www.business-gazeta.ru/news/395181

Бля, как хомякам первонахам, во главе с Jusом теперь жить? Объявлять себя пиздоболами обидно, наверное. Проще забиться в щелку

То есть все кто говорили, что дело возбуждается в любом случае во главе с крокодилом каким то там , пиздоболы?
Генкокрокодил. Запутинец наш очередной

Это сообщение отредактировал Dok73 - 15.09.2018 - 06:27
 
[^]
s88s
15.09.2018 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 5276
Ссылка на петицию, ибо далеко ещё ни что не закончилось...

https://www.change.org/p/ответчик-?...?еданина
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51378
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх