Поддержать лидера России в трудную минуту!, автор, как мысли мои прочитал.

Политика это. А она не всегда выглядит как генерал в с шашкой наголо на белом коне.
Я тут покурил и подумал вот над каким сценарием.
Стрелков воюет локально, на своём фронте, против укропских войск. Путин воюет глобально, против самой хунты, невоенными методами. Пока идиоты и прочие малолетки угорают в патриотическом экстазе на цензоре, их мамки и папки думаю уже начинают подумывать что скоро прикроется завод, завязанный на рынок РФ и что может горячей воды не стать. У хунты времени немного, нельзя бесконечно выезжать на некой АТО, которая требует жертв. Скоро начнут спрашивать свои же. Если бы РФ официально ввела войска - это только сыграло бы на руку поросёнку Петру и прочим Беням. Подлило бы масла в псевдопатриотческий огонь и продлило бы срок царствования хунты.

И поддерживать или нет - тут речь не про Путина как гражданина.
По вашей логике тот же Стрелков должен был давно публично проклясть Путина, но этого не происходит. Возможно он знает больше чем мы, а возможно он понимает что поливать проклятьями своих (а РФ и президент РФ для ДНР ЛНР свои) - играть на руку врагу. Давно сказано - "разделяй и властвуй". Вот чего нельзя допускать. Что бы мы между собой (власть и граждане) в данный момент стали думать в разные стороны. У вас для этого крупная причина - нет официального ввода войск, а для кого-то - боятся что в ебипет будет сложнее ездить, что трусы от версаче не завезут. Вот это будет ошибкой, жертвовать общим интересом из за каких-то сиюминутных хотелок. Личные обиды и неудовлетворённость чем-то противопоставлять гос.интересам. Поддаться сейчас на угрозы СШП - окончательно в рабство к ним попасть. Вон Аргентина осмелилась думать независимо - тут же стали давить своими финансовыми институтами. Методики одинаковые.

з.ы. Большинство критиков про "лучше бы мне денег дал!" - или засланные казачки или просто неумные люди. Никто не просит подавать гражданину Путину. Вспомнилось как вопить начали по Крыму в начале весны - "чой-то я должен, они нас объедят, ну всё, теперь зарплату не будут платить, пенсий не ждите" и т.д. Кому-то из за Крыма чего урезали? Но болтали... Или глупость или засланные казачки.

p/s/ В своё время даже среди эмигрантов нашлись люди, кто поддерживал Сталина. И среди сидевших в гулагах тоже. Карпова того же почитайте. Какая пропасть между ним, оклеветанным человеком, а в будущем фронтовым разведчиком и Героем СССР и мелким подпиндосским стукачком - солженицыным.
Просто подобные люди умели отличать свои "мелкобуржуазные" интересы от интересов страны.

Добавлено в 00:19

На двух ключевых постах (Ростех, оборонка, МО) - Шойгу и Рогозин. Не самые хреновые кандидатуры. Пора чистить экономику - там по прежнему клиенты из всяких Высших Школ (американской) Экономики сидят.

Добавлено в 00:29

Я бы сказал так - совсем забывать про внутрениие проблемы не надо, просто пока надо немного повременить с далекоидущими выводами и прочими митингами. Пока не утихнет на "международной арене". А арена эта - это уже не Ирак и даже не Югославия, это уже "у ворот".

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.08.2014 - 00:42

Хорошо в двух словах, а то для этого надо создать отдельную тему.
И так, был такой еврейский " реформатор " гайдар (ему недавно путин памятник поставил) так вот благодаря соресу, ему прислали множество консультантов, которые насоветовали ему отправить всё золото в ФРС сшпи, взамен получая кредиты от МВФ в валюте, на которые опять же евреи открывают различные комерчиские банки в России. Золото партии пошло на бывший внешторгбанк где осело и благополучно растащено. Теперь этот банк называется ВТБ. Вы спросите а где деньги от реформ павлова? (всех этих пидарасов пишу только с маленькой буквы). С этим реформатором была более страшная история, когда сбербанк остался без валюты, МВФ предложил банк анулировать, вклады обесценить до 0, а 100 млн. Человек кинуть. Конечно власть ельцина на это согласилась бы, но тут есть другой фактор, сложилась революционная ситуация. Тогда великий реформатор сделал шоковую террапию, дорисовали нолики и оставили сбер в покое с извенениями перед вкладчиками и с обещанием кагда нибудь вернуть их вклады. В итоге всех этих манипуляций, мы имели в каждом банке, будь то комерческий или государственный, представителей МВФ ( как нестранно еврейской национальности) от этого появились березовскии, волошины, грефы, немцовы, чубайсы, бабурины, сабчаки и многие другие

Мама у меня и сейчас там живет, а я жила раньше, до 2008 года. Почти 30 лет жизни провела в Севастополе. И могу вам сказать - Лужкова тут всегда уважали, но до популярности Путина ему далеко. А к последним событиям он и вовсе мало отношения имеет... И, при всем уважении к Юрию Михалычу, не того он полета птица (простите великодушно)

Ну что вы мелете? Нельзя было тогда вводить войска, так как и сейчас.

Знакомые с Харькова тогда вовсю говорили ПРОТИВ Путина. Они его кляли на чем свет стоит.

Так как в Крыму там бы НЕ получилось. Не тот менталитет, не та поддержка России.

Перед Крымом был соцопрос Крымчан и после этого был референдум, потому что было ясно, что думают Крымчане, на востоке было по другому. (В то время)

Вот это скорее всего. Если "продвинутые" на деньги пендосов состряпают майдан в Москве, и приведет к власти марионетку США, то вообще вся Россия от МО отделиться.

Раздробление России- главная цель США. 23 года назад у них получилось, ну не до конца. Они понять не могут, почему Россия еще не распалась.


А потом не только Ваххабиты полезут, потом все полезут, кому не лень. (Пендосы, Азиаты, Китайцы, Кавказ, и так далее)

Вот это поворот!
Не приходило тебе в голову, что у нас давно власть и народ в разных измерениях существуют?
По-моему очевидно. И проблемы у нас разные, и интересы, и даже живём мы тут, а они с детьми - на загнивающем западе.
Так что уже поздно. Давно две разные национальности - есть граждане РФ, а есть чиновники.

Так что не надо тебе курить.

Это сообщение отредактировал Angriff - 2.08.2014 - 09:52

Нет, что Вы! Я в контексте вспоминаю Лужкова лишь из исторической справедливости, и из уважения его, Лужкова, именно как государственного деятеля.

Вот простой пример:

Ну типа царь хороший, бояре плохие?!

Ситуация такая что выть хочется. Вот что сейчас можно сделать любое движение и привет майдан, гражданка или все республики против всех также и округа. Все таки надо половину правительства и олигархов посадить в самолет и уронит где нибудь.

Да шо вы говорите. Что сделал народ в Крыму - даже Областную администрацию не смог взять. Только Севастопольцы мерию взяли. В Харькове только ОГА брали два раза. В Донецкой и Луганской областях народ сам, без всякой " вежливой" помощи провел референдумы, взял ОГА, РОВД, суды, прокуратуры, комитетчиков. Не врите про менталитет, ПУ жестоко обманул народ востока Украины, обещал помощь и не оказал ее. Теперь их там убивают из всего, что можно. А ПУ вроде не при делах, я не я, и слова не мои. Еще хуже чем тот же самый "хатакрайник" на Украине. Миллиарды свои жалко в Швейцарии, ну ну, Яныку тоже жалко было. Теперь и без денег, и без власти, да еще и с позором.

Жаль, но они никогда не поймут этого. У них Донбасс встал за "большие пенсии" , а теперь беженцы, сволочи такие, нехотят жить в лагерях и работать за нищенскую зарплату.
Умники, почитайте законы, статус беженца, подразумевает условия, которые получает гражданин.

А за Буданова, Аракчеева, Худякова и других солдат России кто ответит?!?!?! Причем в за это время всех чеченских боевиков выпустили по очередным амнистиям!

Разговор с отставным ФСБ-шником

Автор – Игорь Лебедев

"Вышел в отставку в чине майора. Ну, что вам сказать, ребятки... Отродясь не видел таких непроницаемых стальных глаз. Вот, как стеклянные пуговицы, ей-богу! Даже у Зюганова – а я стоял в полуметре – глаза куда более живые. В общем, испытал потрясение. От той картины, которую он мне нарисовал. Чёткость мышления поразительная – куда там мне, гуманитарию! Его взгляд как бы парил над общей картиной, выбирая то, что нужно и выкладывая передо мной. Раз! – и уже ясно виден некий вектор развития некоего процесса или влияния...

Разговаривали мы несколько часов – не мог от него оторваться, был настолько потрясён чёткостью его картины мира, а также чёткостью изложения, что, когда он выходил покурить, послушно трусил за ним (хотя совершенно не выношу запаха табака). Ну и завидовал ему. Вот этой чёткости мышления. Слушал жадно, как бы хотел научиться. Когда мы распрощались, у меня внутри всё гудело. Был сам не свой, наверное, полдня. Ну и информация ошарашивающая. Так что я вам только самую суть перескажу.

1. Путин – хороший. Никакой он не агент Госдепа. К власти его привело ФСБ, а не Березовский. Сначала за Путина были все силовые структуры. Но потом он начал всё перетрясать, удаляя лишних, вредных и – особенно – лояльных Западу людей. Теперь его искренне ненавидит всё высшее руководство ФСБ, армии и контрразведки. Все против него. «За» него осталось только ГРУ. Поддержка у Путина минимальна, он еле держится.

2. Путин отнюдь не всё может. На него оказывают очень сильное давление. И свои, и Запад. Но пока держится. Сколько он выдержит – неизвестно. Но если он уйдёт, то России конец.

3. Вообще, неизвестно, что будет потом с Россией. Хороших перспектив практически нет. Слишком многие хотят растащить на части. Удерживает только Путин. Вообще, когда собеседник касался темы о том, что будет дальше с Россией, то сразу мрачнел, в голосе появлялась полная безысходность. «Что, всё настолько плохо?» «Всё ещё хуже. Слишком большие силы заинтересованы, чтобы нас не было. И они делают для этого всё».

4. Курилы отдадут. Уже отдают. Только постепенно. Путин упирается, но ничего сделать не может. В игре задействованы слишком большие силы.

5. Сердюкова пришлось назначить Министром Обороны. Между собой люто враждовали две группировки высокопоставленных военных, вот и пришлось взять человека со стороны. Вариантов не было. Если бы взяли любого военного из этой группировки – это усилило бы её настолько, что она стёрла бы с лица земли другую. А нужен был баланс, поэтому взяли гражданского. Все военные были так или иначе повязаны в противоборствующих группировках. Кроме Сердюкова не нашлось никого. Кроме того, был нужен человек, полностью преданный Путину (таких, на самом деле, мало, практически не из кого выбирать, Путин от всех отрезан). И у него хоть какой-то опыт крупного управленца был.

6. Мэр Москвы Собянин – ноль. Никто. Серость. Его играет свита. Предыдущий был вообще бандит. Против него завели отдельное дело, ещё в середине 90-х, назначили особую следственную группу в ФСБ, которая собирала компромат. Когда уже достаточно собрали, поступила команда сверху положить папку в сейф и забыть о ней.

7. Ходорковский – хороший. Не в том смысле, что честно заработал первый капитал. Получил точно так же, нахапав, как и все остальные. Но, став миллиардером, начал вести дела предельно грамотно, честно и прозрачно. Практически единственным порядочным человеком был. Именно поэтому его и наказали – чтобы на его фоне остальные олигархи не выглядели совсем уж грязно. В общем, чтобы не выпендривался своей частностью. Так что его однозначно надо отпустить.

8. Ельцин – плохой. Ему к власти помог прийти Запад. Мне в деталях рассказали, как это делалось. Рассказали, как растаскивали страну при Ельцине. Причём некоторые факты я ранее не слышал. Процесс растаскивания остановили патриотические силы ФСБ, приведя к власти Путина.

9. Горбачёв – плохой. Слабовольный, трусливый и – это особенно важно! – тупой. Собеседник много рассказывал об особенностях его действий и мышления.

Ещё было много всякой конкретной информации – как экономической (что уже продали, что ещё продадут), так и политической – кто за кого, кто против кого копает, какие есть враждующие группировки... Очень интересно рассказывал о Западе, как и в каком направлении он давит на Россию. Вообще, при разговоре на эту тему у него менялось лицо – появлялось нечто среднее между выражением уважения к силе, ненависти и ужаса. Именно ужаса. Мой собеседник не посчитал нужным этот ужас скрывать. Вообще, эрудиция у мужика просто феноменальная – хотя в отставке уже 10 лет... Со своими связь, общение до сих пор поддерживает. Всю эту инфу получил через свои каналы, но мне сказал, что, в принципе, всё это можно взять из открытой печати. Надо только уметь сравнивать различные источники. Он это несколько раз повторил.

Закончился разговор весьма интересно:

– А что скажете о взаимоотношениях Путина и Медведева?

– Ничего. Ничего не скажу (позволил себе слегка, почти незаметно улыбнуться).

– Почему? Ничего не знаете?

– Отчего же? Знаю. Но, как говорится, не надо вводить народ в искушение (улыбнулся чуть-чуть шире)."

источник http://ru-an.info/новости/россия-готовится...оследней-войне/

Это сообщение отредактировал Travolda - 2.08.2014 - 22:41

я бы, вроде, за, но смущают вот эти события:
http://www.yaplakal.com/forum1/topic427428.html
Сибирь и дальний восток продают китайцам!
царь хороший, бояре плохие ? НИхрена непонятно, кто какую политику ведет. Кто за Россию, а кто - казачек...
А может идет же борьба за ресурсы между англосаксами и китайцами.
А мы, как стадо баранов, тупо смотрим, кто будет нашими хозяйками лет через д-цать?

Это сообщение отредактировал Диманофф - 3.08.2014 - 22:51

Бля! Русский царь по определению не может быть плохим. Он пиздострадалец и искупитель грехов.

Когда идет война, пусть на границе, я за!

Из текста не понятно, кто же лидер России. Ни имени, ни фамилии. Может, автор намекает, что это совсем не Путин? А некий кремлевский ставленник, который скоро появится ему на смену после народного недовольства от повышения налогов и санкций?