Тюменский муфтий предостерег девушек, от минимализма

Кстати, так отлучился не только муфтий, которого вы сразу чуркой окрестили, но и очень русский ПРАВОСЛАВНЫЙ священник Всеволод Чаплин. Кому интересно- ищите в интернете. Так что дело не в национальности или цвете кожи. Любые священники любых конфессий, если дать им власть такого наделают!

как то так

У разных видов активная роль в привлечении особей иного пола для продолжения рода, принадлежит либо самцам, либо самкам. Если искать аналоги такого рода в жизни человеческого общества, то практически всю историю Запада сопровождает история женской моды, женской косметики и парфюмерии и женской галантереи. Мужская мода, мужская косметика и парфюмерия и мужская галантерея не являются таким предметом обсуждения и внимания общества, как женские.

Функционально по своему существу весь арсенал женской моды, косметики, парфюмерии и галантереи — продолжение в культуру инстинктивных программ привлечения партнера для продолжения рода. По своему существу всё это взывает к половым инстинктам мужчин, в чем неоспоримо смогли убедиться многие жертвы изнасилований, которые своим видом, созданным ими же при помощи арсенала моды, косметики, парфюмерии и галантереи, смогли возбудить в ком-то из самцов поведение на основе половых инстинктов, которые те не смогли сдержать (либо же вообще не привыкли сдерживать, поскольку вся их психика подчинена нуждам инстинктов).

Для животного строя психики женщин характерно стремление к тому, чтобы выделиться на фоне других самок и привлечь к себе внимание многих самцов. О том, какими личностными качествами обладают те, чье внимание они объективно своим внешним видом и поведением способны привлечь, подавляющее большинство модниц не задумывается, слепо и бездумно следуя моде и её — казалось бы не управляемым — капризам. Требования эстетики и функциональности в женской моде вторичны по отношению к задаче возбуждения половых инстинктов мужчин.

По существу же в безудержном следовании моде (далеко не всегда функциональной в других отношениях, кроме как обратить на себя внимание, выделиться на фоне остальных самок) выражается инстинктивное, безумное и бессмысленное поведение многих женщин; то есть это — животное, а не осмысленно человеческое целесообразно ориентированное поведение, либо же вообще одержимость. Женщина-человек должна уметь вести себя и должна вести себя так, чтобы быть желанной только любимому ею, в ком она уже с самого начала их взаимоотношений предвидит будущего достойного отца их детей, оставляя равнодушными к себе всех — даже сексуально озабоченных — самцов в округе.

Исторически реально женская мода, а тем более “высокая” мода, превратилась в порнодейство, с которым все свыклись. Это не нежный эрос.

Отличие порнодейства от эроса в том, что порнодейство безадресно обращено к половым инстинктам толпы, а эрос адресно обращен единственно к любимому человеку, обязательно иного пола.

Этот критерий отличия позволяет утверждать, что порнодейство может быть эстетически обворожительным и чарующе совершенным, но не перестанет быть от этого порнодейством; а одно и то же действие, в зависимости от ему сопутствующих обстоятельств, может быть как гнусной порнухой, уничтожающей достоинство человека, так и эросом, возносящим чету, преисполненную Любви.

Женщина-модница, тем более под покровом утонченной культуры, конечно не столь явное животное как откровенно похотливая потаскуха, но при определённом взгляде отличие между ними только в культурных продолжениях одних и тех же — не подвластным им — половых инстинктов.

Соответственно, если мужчина через половые инстинкты подчинен женщине с животным строем психики, в поведении которой преобладают животные инстинкты и их культурные продолжения и оболочки (типа женской моды), то его поведение также весьма далеко от человеческого. И так под гнетом животных женских инстинктов живет на протяжении веков вся библейская цивилизация — Запад: Европа, обе Америки и Австралия.

Ведический и коранический Восток живут несколько иначе. Ведический Восток несет древнюю культуру воспитания разного рода самодисциплин, которые не допускают разгула животных инстинктов и социально обусловленных страстей. В коранической же культуре дело обстоит сложнее.

Во времена пророка Мухаммада, женщины не носили ни чадры, ни паранджи, и не были узницами гаремов, как это сложилось в исторически реальных мусульманских культурах разных стран в течение последующих веков. Коран не предписывал ничего подобного. Но чадра, паранджа, затворничество в гаремах и то исторически реальное бесправие женщины, низведенной до вещи-собственности мужчины, которое воспроизведено в художественных образах фильма “Белое солнце пустыни”, это — доведение до своей противоположности действительно существующей коранической рекомендации, чтобы каждая девушка и женщина вела себя скромно и не стремилась обратить на себя внимание множества мужчин обилием драгоценностей и броской косметикой и одеждой, тем самым возбуждая в них половые инстинкты и подчиняя себе мужчин через них. Чтобы не быть голословным, приведем прямо сказанное в Коране, сура 24 “Свет”, аят 31:

«И скажи [женщинам] верующим: пусть они потупляют свои взоры, и охраняют свои члены, и пусть не показывают своих украшений, разве только то, что видно из них, пусть набрасывают свои покрывала на разрезы на груди, пусть не показывают своих украшений, разве только своим мужьям, или своим отцам, или отцам своих мужей, или своим сыновьям, или сыновьям своих мужей, или своим братьям, или сыновьям своих братьев, или сыновьям своих сестер, или своим женщинам, или тем, чем овладели их десницы, или слугам из мужчин, которые не обладают желанием, или детям, которые не постигли наготы женщин; и пусть не бьют своими ногами, так чтобы узнавали, какие они скрывают украшения. Обратитесь все к Аллаху, о верующие, — может быть, вы окажетесь счастливыми!» — в переводе И.Ю.Крачковского.

То есть по существу Коран изначально порицал разнородные порнодейства и рекомендовал, чтобы культура общества была по-человечески осмысленной, чтобы она не строилась в ублажении несдерживаемого разгула половых инстинктов женщин, довлеющих через половые инстинкты над психикой мужчин, а тем самым подчиняющих животным инстинктам культуру и жизнь всего общества в целом.
__________________________________________________________

Если кто-то поймет всё сказанное так, что безвинные мужики страдают от тайной власти дурных женщин, то в действительности он ничего не понял: представители обоих полов в их бездумной подчиненности поведения животным инстинктам порочны, а по своему существу представляют собой недолюдков.

Если кто-то ознакомившись с высказанными воззрениями на сложившийся институт моды решит, что идеалом является одеть всех в кое-как сработанную серую униформу, например в ватники, чадру или паранджу, то он тоже ничего не понял. Эстетичность одежды и внешнего вида и поведения человека — это одно, а порнодейство моды — это совсем другое.

В культуре современного общества имеются продолжения не только женских инстинктов привлечения партнера, но и продолжения инстинктов самцов. Так, в стаде павианов иерархия их “личностей” выстраивается на основании того, кто кому безнаказанно показывает половой член. Соответственно, бездумно привычный общероссийский мат, в прошлом атрибут преимущественно мужской субкультуры: “ Я на хую вас вертел”; “А вот хуй тебе”; “Я на вас всех хуй положил” — продолжение стадно-обезьяньего, животно-инстинктивного в культуру общества тех, кому Свыше дано быть людьми — наместниками Божьими на земле. Обезьянам не дано быть людьми; россиянам же дано — в этом разница.

Всех тех, кто в штыки воспринял обращение муфтия, я хотел бы спросить: вы считаете, что деградация, которой вы были подвергнуты, это придел? Вы думаете, что порнодейство моды, сексуальные извращения и прочее - это исчезновение предрассудков, мешающих жить нашим предкам?

У меня для вас хорошие новости: это не предел. На очереди будут такие замечательные вещи, как например легализация педофилии. И недалек тот день когда какой-нибудь папаша...

будет писать: "Неужели я должен запрещать своим 8летним дочерям трахаться с педофилами".
___________________________________________________

"...При обсуждении закона о педофилии в канадском парламенте у людей с психическими отклонениями на сексуальной почве нашлись защитники, которые назвали педофилию "сексуальной ориентаций наравне с гомосексуализмом". А в США, тем временем, есть специальная организация, которая борется за легализацию педофилии.

Во время обсуждения в парламенте Канады поправки С-54, предусматривающей внесение в уголовный кодекс изменений по поводу минимального срока наказания за преступления сексуального характера против детей, перед чиновниками выступили психолог Монреальского университета Хуберт ван Гиджсегхем и доктор Вернон Куинси. Ученые попытались убедить властей, что педофилия – это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, наравне с гомо- и гетеросексуализмом, пишет Christian Telegraph. По мнению психологов, "лечить" педофилов химической кастрацией или подвергать их тюремному заключению – просто варварство.

"Еще недавно гомосексуализм считался заболеванием, сегодня же любого, кто назовет гея больным, самого сочтут психом. С педофилией та же история. "Лечить" педофилов – то же самое, что лечить гея от гомосексуализма – у вас просто ничего не выйдет. Мы должны с пониманием отнестись к педофилам и научить их сдерживать свои сексуальные желания. Их не стоит воспринимать как преступников. Это люди, которым нужна помощь", - заявил профессор ван Гиджсегхем.

Как бы то ни было, идею ученых о снисхождении к педофилам поддержал лишь один член канадского парламента. Впрочем, канадские психологи не одиноки в своих взглядах относительно педофилов. В США существует организация "B4U-ACT", цель которой - легализация педофилии, сообщает Lifesitenews.

В организацию входят многие уважаемые психологи из Гарварда, университетов Иллинойса и Луисвилля. Они называют педофилов "людьми, которых привлекают несовершеннолетние" и заявляют, что уголовное преследование таких личностей "ненаучно". Представители "B4U-ACT", как и их канадские единомышленники, считают педофилию сексуальной ориентацией.

Как ни странно, история различных движений, выступающих за легализацию педофилии, насчитывает более чем полувековую историю. Одна из первых организаций, пропагандировавшая "свободные отношения с детьми" была создана в 1950-х годах в Гааге и называлась "Анклав". Правда, ни членам, ни последователям "Анклава" добиться каких-либо успехов на этой ниве не удалось..."

И в будущем такие же хуеголовые дегенераты как вы (вы же не будете отрицать, что у вас хуй в голове?) воспримут это как "само собой разумеющееся", как исчезновение очередного предрассудка, а не как целенаправленное управляющее воздействие на общество в русле глобальной политики.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 14.04.2013 - 08:12

MIshkinasevere Спасибо, брат. Действительно спасибо.

Муфтий про платья, вы про мешки. Кстати тюменские татары всю жизнь там жили.

MIshkinasevere все правильно.

не стоит сравнивать миниюбку на половозрелой женщине и педофилию.а так договоритесь,как один деятель выше,что бабы его видите ли провоцируют на преступление.Если человек больной,то это надолго.Так же ничего плохого не вижу если одежда выгодно подчёркивает достоинства и скрывает недостатки фигуры.Может ещё пляжи разделим на девочек и мальчиков,они ведь там,о ужас,вообще с двумя верёвочками?что-то я сильно сомневаюсь,что в 16 лет вы думали так же.что произошло,что вы превратились в зануду?Ну и краткий курс истории,изврашенцы были даже во времена,когда бабы даже шею не показывали,просто они не подводили псевдонаучную базу под это.В Спарте,как потом и во всей Греции например культивировалась педерастия,на Руси выходили замуж с 13 лет(в 18 девка ваще старой считалась),про маркиза Де Сада слышали?А про Синюю Бороду?"Лолита" Набоковым когда была написана?
Так что спихивать все свои пагубные увлечения на "развратных баб с юбками по ..." не надо,дело не в них,а в кучке закомплексованных моральных уродах,которые свою страсть удовлетворяют с помощью агрессии по отношению к более слабым(детям,женщинам,собачкам.котяткам) по причине своей несостоятельности.

foboshonk

Можете показать где это я сравнивал педофилию и порнодейство моды? Речь была о том, что общая политическая направленность процесса деградации цивилизации Запада, в который он и его отечественная доморощенная периферия пытаются вовлечь Россию, состоит в следующем: Любовь из жизни общества должна быть вытеснена сексом, а достигать оргазма при удовлетворении своей сексуальной жажды (похоти) - каждый может так, как ему хочется. При этом максимум, на что могут пойти заправилы системы, - требование исключительно ненасильственного удовлетворения собственной жажды сексуальных утех во плоти за счёт других. Начало этому было положено в 1960-х - 1970-х гг. - глобальной кампанией (т.н. «сексуальной революцией»), якобы направленной против ханжества и лицемерия буржуазного общества, в действительности же имевшей целью массовое разрушение института семьи в простонародье и в среднем классе путём уничтожения общественной морали и признания в качестве социальной нормы верховенства инстинктов в психике людей (т.е. животного типа строя психики). При этом, кроме тех фактов, которые вспомнили вы о древних обществах, полезно припомнить, что в прошлом рабовладельцы отказывали рабам в праве на семью: рабы должны пользоваться полной «свободой» сексуального поведения, а рождающиеся дети - новая собственность рабовладельцев, а не продолжатели какого-то рабского рода. И в истории разрушение института семьи всегда было одной из составляющих процесса порабощения или предпосылкой к порабощению.

А в этом нет ничего уникального, то что вы "не видите". Подумайте: почему наши предки видели, а вы не видите? Так как тема посвящена высказыванию мусульманского иерарха, то слово "толерантность" здесь употреблялось неоднократно. То, что вы "не видите" - это и есть самая настоящая толерантность. Антонимом слова "толерантность" является слово "сопротивляемость". Сопротивляемость у вас отсутствует, не потому что вы слабый, а потому что утратили различение добра и зла. "Что такое хорошо?" и "что такое плохо" - это совсем не детские вопросы. И дети их задают не потому что глупые, а потому что они входят в жизнь, и потому что ответы на эти вопросы определяют Жизнь и Смерть как отдельной особи, так и обществ, а в пределе и биосферы в целом, что мы и можем наблюдать стоя на пороге глобального биосферно-экологического кризиса.

Сегодня вы не видите вреда порнодейства моды. Завтра вы не увидите вреда в «ЛГБТ»-сообществе, насмотревшись одибиливающих Дискавери и Хистори Ченал припомнив всем кто не согласен культуры Спарты и Греции, послезавтра вы не увидите вреда в педофелии, припомнив что в самурайской Японии развратные действия по отношению к детям без различия пола не расценивались как преступление против общества в целом.

Если обратиться к далёкому прошлому, то «ЛГБТ»-сообщество включало в себя в подавляющем большинстве представителей социальной «элиты», а представители простонародья в нём были настолько редки, что в фольклоре разных народов это явление не нашло отражения. Причины такой внутрисоциальной локализации «ЛГБТ»-сообщества в прошлом в том, что в «элите» была существенно выше частота близкородственных браков, которые портили генетику «благородных родов»; «элита» в безделье была более склонна к нездоровому образу жизни и поискам «приятных приключений»; медицина была более доступна «элите», вследствие чего в ней выживали те биологически дефективные дети, которые неизбежно умерли бы, родись они с такими показателями генетического здоровья в среде простонародья.

Кроме того некоторые тайные общества допускали в свои ряды новых членов только после свершения ими гомосексуальных совокуплений и практиковали такого рода ритуально-мистический гомосексуализм в своей среде и в дальнейшем, хотя и отрицали такого рода обвинения публично, поскольку во многих государствах за это полагалась смертная казнь. Жертвами такого рода субкультур тоже становились представители правящей «элиты», поскольку тайные общества - один из инструментов управления государствами с надгосударственного уровня, а шантаж членов тайных обществ оглашения факта «ЛГБТ»-принадлежности - один из способов удержания их в повиновении при господстве в обществе «гомофобии». Ритуально-обязательный гомосексуализм некоторых тайных обществ уходит в глубокую древность. Проходящие через акт гомосексуальной инициации впоследствии разделяются на три категории: первые становятся гомосексуалистами, отдавая предпочтение гомосексуальным связям и избегая гетеросексуальных; вторые подчинятся «партийной дисциплине», но совершают гомосексуальные акты без удовольствия; третьи - самые ценные для дальнейшей работы в тайных обществах - становятся бисексуалами, которые безразличны к полу партнёра и своей роли в гомосексуальном акте. Это безразличие - следствие происшедшей в их психике блокировки естественных инстинктивных программ полового поведения. Ценность их для тайных обществ в том, что такие мужчины-бисексуалы выходят из психологической зависимости от женщин, характерной для всех мужчин-гетеросексуалов, кто не достиг человечного типа строя психики. Достигнутая таким путём неподвластность «бабьей власти» делает их кадровым резервом для последующего продвижения на высшие ступени посвящения и открывает перед ними такие возможности карьеры в них, которые и не снились рядовым публичным политическим «пидорасам» и «натуралам».

Поэтому «ЛГБТ»-сообщество было крайне малочисленным и в большинстве своём включало в себя биологически дефективных, одержимых бесом и посвящённых в «великие тайны» членов ряда тайных обществ. Эта категория биологически дефективного и психически покалеченного населения стала впоследствии генератором культурно обусловленного приобщения к «ЛГБТ»-сообществу прочих, которое охватило богему и интеллигенцию «свободных профессий», искавшую удовольствий, чтобы занять свободное от работы время.

На Руси девушка выходила замуж после полового созревания. При этом надо понимать: чем больший объем информации, обусловленный культурой, требуется освоить ребенку, тем длиннее детсво и наоборот.

Это верно. Оба пола виноваты в равной степени. Если женщина-животное полностью подчинена поведению животным инстинктам, стремится выделиться на фоне других самок и привлечь к себе внимание многих самцов, то не стоит забывать, что и среди мужчин множество хуеголовых дегенератов, также полностью подвластных животным инстинктам: от откровенных скотов, которые изнасилуют просто потому что "хочу женщину", до внешне респектабельных и цивилизованных обезьян, как, например, М.С.Горбачов, Б.Клинтон и многие другие.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 16.04.2013 - 12:53

посоветовать можно и самому муфтию:

1. ездить на общественном транспорте, а не на собственном авто - а то, вдруг у кого завистническое чувство справедливо взыграет

2. не говорить никому, что он муфтий - а то ненароком на православного атеиста напорется, не сдобровать.

3. ну и больше не высказываться о нарядах разных девушек - девушки-то не его, а ну как ревнивым мужчинам не понравится, что он на их девушек пялился.

Отлично, камераден, вы научились копипастить из пропагандисткой литературы.

Прекрасный текст, что сказать, воды налили, придумали пару несуразных терминов, которым так и не смогли дать нормального определения, передернули понятия моды, морали, инстинктов. Смешали в одну кучу пидорасов, педофилов, моду и миниюбки. А если че, так это вы не так все поняли, на самом деле все не так и все другое. Классика, че. Так бы и написали - модница, значит недолюдка.


Только я одного не пойму, исходя из вашей цитаты, если девушка надела миниюбку, а мужчина, не совладав со своими животными инстинктами побежал ее насиловать, то кто из них потаскуха, а кто недолюдок?
И почему для того чтобы мужчина мог контролировать свои инстинкты именно девушкам не рекомендуют носить юбки? (А в особенно клинических случаях "недержания инстинктов" у мужчин - вообще в мешки засовывать?)

Это сообщение отредактировал Maxtrash - 17.04.2013 - 14:34

Православный атеист? Круто, прикольное словочетание, а ведь лучше и не скажешь!
До этого я думал, что словочетание авторитарная демократия самое крутое, так про мой Казахстан говорят. Надо бы запомнить "православный атеист". Сильно сказал!

Maxtrash

Давайте подробней.

Вы воду пьёте? Но лакаете ли вы её из луж? Почему нет?

Порнодейством не нужно заниматься вне зависимости от того, есть ли насильники в обществе или их нету. Вы как считаете, к примеру, поездка в общественном транспорте - это уместные обстоятельства для отработки программ полового поведения? Или урок в школьном классе?

Надо определиться: мы с вами хорошо ухоженные говорящие и мыслящие животные, дрессированные культурой и живущие под водительством одних только животных инстинктов, т.е. как животные (красивый хвост самцов павлина выполняет ту же самую функцию, что и модная женская одежда)? Или мы все таки люди и должны опираться на врожденные инстинкты, культурно обусловленные автоматизмы, разум и интуицию?

До вас вообще хоть что-нибудь доходит? Представители обоих полов, если живут в подчинении животным инстинктам порочны, а значит не вполне являются людьми, а являются НЕ-ДО-людьми (недолюдками).

© не мое. Кажется, Гоблин первым употребил.

Большинство сограждан без шуток такие - советские атеисты, воспитанные в православных культурных традициях.


Я и сам такой. 8)))