Застреливший хаски челябинец признал вину и решил возместить ущерб, но хозяйка не идёт на мировую

ZaraLine
Никто не спорит, по своему виноваты оба, но я, например, на стороне мужика.

Что мы знаем по озвученной информации:
1. Это его частная территория. Пуская она не огорожена высоким забором, но стоят уведомляющие об этом знаки. Все остальные это прекрасно понимают и на чужую территорию не заходят.
2. На данной территории находится его ферма на которой он ведет свой бизнес, разводит молодняк гусей. Делать для гусей загон он не обязан и кроме того это не так просто, так как такому большому количеству гусей (стая 1000 гусей) требуется большая территория с водоемом.
3. Собачницы зная о том что эта частная территория неоднократно приводили туда своих собак на выгул. Т.е. сознательно вторгались на частную собственность прекрасно зная, что там разводят молодняк гусей, ибо не видеть этих гусей они не могли.
4. Собачницы выгуливали взрослых собак представляющих потенциальную опасность со всеми возможными нарушениями: без поводка, без намордника, без контроля.
5. Как видно по видео, собачницы не только не запрещали своим собакам убивать чужих гусей, а практически поощеряли это, весело хихикая комментируя на камеру как "собака задавила гусенка и потащила его закапывать". В общей сложности собака загрызла более 50 молодых гусей.

ИМХО:
Собачницы сознательно нарушали частную собственность, нанесли непоправимый вред хозяйству, нарушали правила выгула собак. Они обязательно должны быть показательно сурово наказаны.
Мужик виноват только в том, что превысил необходимую оборону и использовал собственное зарегистрированное оружие для того пристрелить представляющую опасность собаку. К сожалению, в нашей стране данный закон о защите своей частной собственности далеко не идеален и по этому мужик нарушил закон так же должен понести заслуженное наказание.

p/s: Для тех кто говорит про заборы:
Я думаю, если бы даже территория была бы огорожена каким-нибудь забором это не остановило бы собачниц, так как и сейчас они знали что это частная территория и это их абсолютно не останавливало. Не удивлюсь если они туда приходили специально из-за того, что там были гуси что бы потренировать на них собак.

Это сообщение отредактировал Xard - 10.07.2020 - 09:20

Ха ха) но дуплится и мира просит почему то мужик) я уже выше объяснил почему. Потому что дурак. А дураки всегда страдают, особенно юридических конфликтах)

Пока что наказан дурачок с ружьём. И ружья легального он больше не увидит. А если купит нелегально, то при малейшее кипиш сядет, если у него найдут хоть один патрон)

Где на видео хоть один?

Я тоже так думал, пока два поколения молодняк не сожрали

Докажи

Нет ни одного доказательства, что загрызлаименно эта собака.

Вину признал,ну собаку он же убил.
А вот с встречным иском,что то тормозит.

Так только за это он и будет отвечать. Ну и за вред причинённый при превышении)

Маструбатор
Вы читали что об этом рассказывает сам мужик?
https://www.yaplakal.com/forum13/topic2135684.html

— Это наш карьер, который мы разрабатываем, туда не допускаем никого из людей, — говорит Олег. — У нас таблички даже есть, но люди всё равно прорываются через эти ямы, овраги. Собака забежала на территорию, где гуляли гуси, там тысяча гусей — стадо гуляло. Она без присмотра забежала в стадо, давай его рвать, у меня ребята стали отгонять её палками, но не смогли. Она просто бешеная стала, глаза закатились — всех подряд долбит-долбит. За пять минут больше 50 гусей перегрызла. Просто головы летели. У меня ветеринарное заключение есть от ветврача из Сосновского района — безголовые бескрылые птицы.

Это сообщение отредактировал Xard - 10.07.2020 - 09:16

Мои гуси огорожены забором свареным из 14мм и 10мм арматуры, обвязанным сеткой рабицей стальной. И никакие собаки до них не доберутся)

А потому что знает что в лужу сядет

У бабы есть видос, а у него нет. Лям отдаст за хаски.

Это хорошо. Ещё бы справку от зубов какой именно собаки умерли гуси. А то в суде рассматриваются именно конкретные документы)

Это ферма по разведению гусей.
Более 1000 гусей!
Какая сетка рабица.

Железная

Ну я вот к тебе домой залезу. Прирежу и скажу. А хрена ты такой замок хреновый поставил? Так, сиди кровью истекай и не бузи. Сам виноват, что у тебя замок отверткой открывается и мне насрать на твои доки на квартиру.

мужик предупреждал, чтобы убрались с его территории, но его проигнорировали и он применил оружие, по праву применил.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 10.07.2020 - 09:22

Я писал выше, что я могу за денежку малую сварить ему чудесный вольер, хоть на тыщу гусей, хоть на 2.

Наверное поэтому он сейчас предлагает бабки собачнице заплатить)

Маструбатор
В правилах разведения гусей нет требований о том, что они должны быть в специальном вольере тем более на своей частной территории. Он не обязан его делать.
А в правилах выгула собак есть строгие требования и собачницы обязаны их выполнять. Кроме того есть факт незаконного проникновения на чужую частную территорию, то что они якобы не видали предупреждающих об этом знаков не проблема мужика.

Повторюсь, мужик виноват только в том, что открыл стрельбу, т.к. у нас дерьмовый закон о защите частной собственности и самозащите в целом. А вот если бы он заколол бы собаку какими-нибудь вилами, то сейчас не имел бы таких проблем.

Это сообщение отредактировал Xard - 10.07.2020 - 09:37

Наверное ты не знаешь, что человека можно запугать разными методами
+ человек может оценить свое время дороже 100 000 рублей.

Особенно заводчик гусей

Пиздец.
Мужик чо, совсем лох безмозглый? Гусят потерял, ствола лишился - решил ещё бабла озуевшей мрази заплатить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахуя он вообще признавал вину? Это ж лучше доказательно в нашей реальности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предъяви доказательства своих слов. Где на видео ферма, где гуси, где таблички, что это частная территория. И где ты откопал, что этот хмырь с ружьём - владелец фермы?