Давай начнём с того, чьи деньги.
Доподлинно известно, что деньги - это материализованный труд. Труд наёмных рабочих в первую очередь.
На эти деньги закупается сырьё.
Из этих денег платятся налоги.
Предприниматель не самолично эти деньги добыл.
И систему он не самолично выстроил - это труд наёмных рабочих в первую очередь, его трудозатраты в по сравнению с этим трудом просто ничтожны.
Кто рискует? А рабочий не рискует в любой момент быть уволенным, просрочить платежи по кредитам, которых у него в нынешних условиях просто не может не быть (в большинстве случаев) и сдохнуть от голода? Рабочий не рискует просто тупо получить производственную травму и связанную с ней нетрудоспособность, а следовательно и неспособность обеспечивать себя и свою семью?
Всё, что есть у предпринимателя своего в этой системе - это средства производства. И лишь по этой причине он считает, что имеет право присваивать прибавочную стоимость пашущего на него коллектива.
При том, что в 99 процентах случаев сколь-нибудь значимый первоначальный капитал, который и лёг в основу этих средств производства, добыт путём неприкрытого грабежа.
Именно поэтому вопрос собственности на средства производства столь критичен для построения здорового общества.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 23.02.2020 - 23:42
yaplakal.com