А я вам ничего и не доказывал. Я предложил желающим посмотреть его выступления и самим сделать вывод, насколько они безграмотны и тупы.
Очень печально, если мерилом интеллекта яповцев ( и моего в том числе), послужит отношение к речам полупокойного советского президента). Надеюсь никто серьёзно к этому предложению не отнесётся)
Вы сами заявили, что по его речам можно понять уровень его интеллекта и прочих политических качеств, вас никто за язык не тянул.
А что там мерить? Обычный среднестатистический партийный функционер. С низкими моральными качествами. Были среди них люди и получше. Но волею судьбы и Политбюро, страна досталась именно ему. И он сделал, то что сделал. За что мы его и справедливо ненавидим. А один он виноват, или ему Лигачёв, Шеварнадзе и Рейган помогли, это не так важно. Ну а его нынешние жалкие попытки оправдаться, только подтверждают - как был самовлюблённым говнюком, так и остался. Тема покаяния не очень популярна на Япе, не знаю, простили бы его, если бы он сделал такую попытку, но по крайней мере, этот шаг был бы по человечески понятен. Но это дерьмо, будет до последнего вздоха виться ужом, доказывая что не виновен.
Китайские коммунисты смогли, а поздние советские нет (сделать страну великой). Видимо потому, что китайские хотели сделать Китай намбер ван в мире, а советские- прибрать к рукам ресурсы и средства производства. В итоге: Китай- намбер ван, а советские коммунисты в списке Форбс. Каждый получил, что хотел.
Я же не спорю, что требования были высокие и учителя лучшие. Но вы верите, что все Цари/Царицы эти знания усваивали? И все они были непогрешимы и честно учились?
Я не говорил, что знание этикета и языка - это минус. Только толку с этого языка, если у тебя в стране на каждой мануфактуре и заводе свой "царёк" и где-то люди живут нормально, а где то спят по очереди в общаге и вкалывают по 14 часов в сутки? И при этом не имеют даже мифического права пожаловаться куда-либо на условия труда?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В 86-м я как раз заканчивал институт. Вокруг никто толком не понимал и не представлял, что началось и что впереди. Батя военный, как-то в компании штабных Округа и облвоенкома они обсуждали горбачёвщину и много позже он рассказал, что едино оценили, что Союзу, стране конец и необратимо; они и посоветовали - выслуга есть, демобилизуйся и в "Европу", пока можно жильё получить. А мне снизили балл на госах, т.к. на вопрос "что такое перестройка" я написал массу вариантов, в т.ч. модернизация, оптимизация, а оказалось, что правильный ответ (по методичке сверху) - УСКОРЕНИЕ! До сих пор не уразумею, но тогда сказано перестройка это ускорение, и точка. Т.е. горбачев как партийная выскочка перехватил популистский жезл и погнал, как сейчас последыши - визги, схолазм, фатазии, тихо под шумок, а дела и созидательности ноль.
Это сообщение отредактировал Sanjatar - 10 ноя 2019 в 07:41
вообще-то, очень удобная позиция 19-ти миллионов коммунистов свалить всё на одного ублюдка - типа он плохой, а мы-то ого-го и даже эге-ге-гей. Понятно, что как ГЕНЕРАЛЬНЫЙ секретарь партии несёт ОСНОВНУЮ ответственность, но и другие ... они зачем в партии были? Ради 300 сортов колбасы и спецмагазинов? ну так жрите, смотрите, не обляпайтесь.
присягнули ссср, потом присягнули другим странам, потом ещё кому-нибудь - дело такое, как высморкаться
Какие спецмагазины для коммунистов,что за поебень ты несёшь!?
Да нет никакого "кто", была не жизнеспособная политическая и экономическая система,и идеологическая и патриотическая составляющая,не смогла ее спасти,параллели с нынешним моментом уместны
Интересно а почему Китай прошел свою перестройку без таких руководителей ушлепков? Одинаковая экономическая система была, только перестроились по разному. Наверное потому что у них за коррупцию жёстче спрашивают.
Китайцы во-первых начали реформы раньше, во-вторых, сразу отказались от основных принципов социалистической экономики в пользу рыночной с большими элементами капитализма (хотя официально это не признавалось, но факты есть факты). Советское руководство надеялось сохранить социалистическую систему, улучшив ее за счет ускорения экономического роста и повышения качества продукции. Можно сколько угодно кричать, что Горбачев с самого начала хотел все развалить и раздать имущество партийным функционерам. Но те же факты говорят о том, что вначале своего правления он стремился сохранить советскую систему, лишь в незначительной степени реформировав ее. Потом выяснилось, что это бесполезно.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 10 ноя 2019 в 07:48
Ну и продолжив предыдущую мысль, СССР унаследовал традицию "Царьков" на местах, но хоть немного загнали их в рамки.
Плановая экономика может и не идеал, но имей она современные информационные технологии, могла бы частично избавиться от самодурства на местах. А развитие этих технологий нужно было подталкивать конкуренцией, и ее можно было создавать и без рынка, но это ни кому не нужно было. Точнее это не нужно было никому в отраслях которые производили продукты массового потребления. Конструкторские и проектные бюро ещё как-то боролись за место под солнцем и то не все.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну он за сделанное нехилые бабки получил, да и пенсия у него не 15 т.р., а 700 т.р. да и жить он предпочитает в Европе, а не в той стране которая получилась с его подачи. Вот такие дела... А крайних поискать это завсегда, особенно сидя в Германии и получая 700 тыщ. пенсии от нынешних правителей РФ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что-то распизделись враги народа в последнее время. Что этот поц, что порожденный им Чубайс. По мне, так они просто в конец охуели от безнаказанности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да нет никакого "кто", была не жизнеспособная политическая и экономическая система,и идеологическая и патриотическая составляющая,не смогла ее спасти,параллели с нынешним моментом уместны
Интересно а почему Китай прошел свою перестройку без таких руководителей ушлепков? Одинаковая экономическая система была, только перестроились по разному. Наверное потому что у них за коррупцию жёстче спрашивают.
Горбачев - Ельцин были уже 4 поколением советских руководителей. Ден Сяо Пин всего лишь 2-м поколением. По сути система просто не успела переродиться, сгнить так сказать. Потому что руководство было ближе к истокам революции. 2-м поколением Советских руководителей был Хрущев, по мотивации, по алгоритму действий они очень похожи с ДСП. Налаживание отношений с западом, импорт технологий, нацеленность на материальное благополучие населения, масштабные проекты, амбициозные задачи, самоотверженность. Правда нашего Хрущева быстро завалили, а ДСП успел сделать из Китая лидера.
Но те же факты говорят о том, что вначале своего правления он стремился сохранить советскую систему, лишь в незначительной степени реформировав ее. Потом выяснилось, что это бесполезно.
Почему бесполезно? Потому что к власти рано или поздно придет предатель (ельцин) который все захочет себе забрать в личную собственность, прихватизировать? Люди посмотрите правде в глаза, в нашей стране все значимые активы принадлежат клану Ельцина, это и было главной задачей развала социалистического строя.
Российские наследники престола традиционно получали очень хорошее образование для своего времени. В университеты они не поступали, но для них организовывались курсы по получению высшего образования на дому с привлечением ведущих ученых и педагогов.
И наверно преподаватель наследникам престола мог спокойно "неуд" поставить и отчислить? ) Это как с "платниками" в некоторых институтах - нянчаться как с младенцами и в итоге люди с 0 знаний имеют диплом.
Да и образование для наследников очень много времени уделяло этикету и языкам, а это коммуникацию облегчало, но вот управлять внутри страны не помогало никак.
Есть масса работ по истории образования российских наследников престола. Почитайте их, зачем выдумывать. Довольно строго было у большинства из них с воспитанием и получением образования.
Ну, вы серьезно? Почитать то, что они одобрили? До такой степени наивность? Так говно перед спуском сиропчиком полей)
Мы поняли))) Воваботы присутсвуют всегда и везде))) и не стыдно? как детям будешь рассказывать? это каким слюнтяем надо быть) в могилу стыдно лечь. дети узнают и отвернутся.
Но те же факты говорят о том, что вначале своего правления он стремился сохранить советскую систему, лишь в незначительной степени реформировав ее. Потом выяснилось, что это бесполезно.
Почему бесполезно? Потому что к власти рано или поздно придет предатель (ельцин) который все захочет себе забрать в личную собственность, прихватизировать? Люди посмотрите правде в глаза, в нашей стране все значимые активы принадлежат клану Ельцина, это и было главной задачей развала социалистического строя.
какой ельцин? оно бухало. На пиндосовские. Ты не в курсе? или наивность зашкаливает?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
makahito10 ноя 2019 в 07:31