что вооруженный человек делал на детской площадке?
Проезжал мимо, такой вариант устроит? А может, присел на лавку отдохнуть. В РФ нет такого понятия "GunsFreeZone", поэтому ты можешь носить ОООП везде, где это не запрещено.
у нас нет такого понятия, но сама норма есть. например митинг. на него не пройдешь имея оружие.
Так я указал, что там где это запрещено, можешь носить при себе оружие. Ни разу не слышал о запрете нахождения на детской площадке имея при себе оружие.
Если только это не детская площадка на территории детского сада. Но это не этот случай.
Вы бред на ходу что ли выдумываете,каким законом запрещено находится вооружённому человеку на территории детсада?
Знаете что забавно? Когда размазывают сопли по лицу с криками "на кол", "убить суку" и т.д. девочки лет 15-20, я это еще могу понять. Но когда то же самое делают на Япе дяденьки, которые по профилю 60-70х годов рождения, то меня смех разбирает. Как можно быть в возрасте 40-50 лет такими унылыми инфантилами?
Это ж интернет, тут все можно. Чего раньше я мог требовать, к примеру, в свои 20 лет? На собрании мог, максимум, предложить из комсомола исключить. А теперь так весело стало, с огоньком - "на кол", "Расстрелять", "всех родственников к стенке".
Что она там делала ? Ей там находится разрешили жильцы двора в котором находилась площадка, таков в этом дворе у людей сложился уклад,и видимо была любимицей двора,раз жителям ее жалко,все было нормально. Потом приехал сорняк на велосипеде,в чужой монастырь со своим уставом. Его ипать не должно было кто там на детской площадке,жители сами решили кого туда пускать.Его (сорняка) да и твое какое дело что у них там,они же не прутся с пушкой в твой двор модерировать кто где бегает и кто где что поставил.
Есть такая книга: "Револьверы и пистолеты" - Александр Жук. Так там есть целый раздел - "Велодоги", описывающий маломощные револьверы для велосипедистов (почтальонов/курьеров и тд.) для защиты от собак... Видимо собачка достала своей агресивностью...
Емнип не маломощные а малокалиберные - но книгам волков после попадания из этого "малыша" отдачей переворачивало... (патрон велодога в сравнении .22LR)
Что она там делала ? Ей там находится разрешили жильцы двора в котором находилась площадка, таков в этом дворе у людей сложился уклад,и видимо была любимицей двора,раз жителям ее жалко,все было нормально. Потом приехал сорняк на велосипеде,в чужой монастырь со своим уставом. Его ипать не должно было кто там на детской площадке,жители сами решили кого туда пускать.Его (сорняка) да и твое какое дело что у них там,они же не прутся с пушкой в твой двор модерировать кто где бегает и кто где что поставил.
Тебе бы, начальничек, не комменты писать, а рОманы сочинять. И сценарии слезливых сериалов.
Что она там делала ? Ей там находится разрешили жильцы двора в котором находилась площадка, таков в этом дворе у людей сложился уклад,и видимо была любимицей двора,раз жителям ее жалко,все было нормально. Потом приехал сорняк на велосипеде,в чужой монастырь со своим уставом. Его ипать не должно было кто там на детской площадке,жители сами решили кого туда пускать.Его (сорняка) да и твое какое дело что у них там,они же не прутся с пушкой в твой двор модерировать кто где бегает и кто где что поставил.
То есть, там посторонним вход воспрещён из-за собачки? Какой монастырь монополист вы наш?
Новость подана с точки зрения зоозащитников. А с точки зрения нормального человека должно быть написано так: "Велосипедист на детской площадке убил бродячую собаку, выстрелив ей в пасть из травматического пистолета! Прокуратура отказалась возбуждать дело и предупредила главу муниципалитета об опасности бродячих животных."
Что она там делала ? Ей там находится разрешили жильцы двора в котором находилась площадка, таков в этом дворе у людей сложился уклад,и видимо была любимицей двора,раз жителям ее жалко,все было нормально. Потом приехал сорняк на велосипеде,в чужой монастырь со своим уставом. Его ипать не должно было кто там на детской площадке,жители сами решили кого туда пускать.Его (сорняка) да и твое какое дело что у них там,они же не прутся с пушкой в твой двор модерировать кто где бегает и кто где что поставил.
Я боюсь что собаке было как то похер на мнение жильцов она живёт там где кормят подобные вам и враньё ваше уже задолбало,фото говорят что ваш рассказ ложь от начала до конца,выстрел был сделан на дороге и дохлая собака лежит на дороге,"пятна крови" на детской площадке уж больно напоминают рассыпанную марганцовку.
Что она там делала ? Ей там находится разрешили жильцы двора в котором находилась площадка, таков в этом дворе у людей сложился уклад,и видимо была любимицей двора,раз жителям ее жалко,все было нормально. Потом приехал сорняк на велосипеде,в чужой монастырь со своим уставом. Его ипать не должно было кто там на детской площадке,жители сами решили кого туда пускать.Его (сорняка) да и твое какое дело что у них там,они же не прутся с пушкой в твой двор модерировать кто где бегает и кто где что поставил.
В таком случае должно быть официально установлена ответственность жильцов за действия животного. Кроме того, двор должен быть огорожен, а на ограде должны быть указатели о наличии во дворе свободно разгуливающей собаки без намордника. Без этого жильцы идут на йух со своим самоуправством.
Что она там делала ? Ей там находится разрешили жильцы двора в котором находилась площадка, таков в этом дворе у людей сложился уклад,и видимо была любимицей двора,раз жителям ее жалко,все было нормально. Потом приехал сорняк на велосипеде,в чужой монастырь со своим уставом. Его ипать не должно было кто там на детской площадке,жители сами решили кого туда пускать.Его (сорняка) да и твое какое дело что у них там,они же не прутся с пушкой в твой двор модерировать кто где бегает и кто где что поставил.
"4. Порча имущества неоднократно были случаи когда стая рвала покрышки на авто и отрывала бампера". Это 5 (пять)! И это действительно экслюзив.
Можно видео и фото хоть одного такого случая, я пока за 51 год своей жизни такого еще ни разу не видел!
Имел я в собственности 5 (пять) машин и не на одной из них, почему-то, не были ни разу порваны покрышки и не был оторван бампер. ЧЯДНТ? [/QUOTE] повезло Вам просто у меня лично погрызли машину
Что она там делала ? Ей там находится разрешили жильцы двора в котором находилась площадка, таков в этом дворе у людей сложился уклад,и видимо была любимицей двора,раз жителям ее жалко,все было нормально. Потом приехал сорняк на велосипеде,в чужой монастырь со своим уставом. Его ипать не должно было кто там на детской площадке,жители сами решили кого туда пускать.Его (сорняка) да и твое какое дело что у них там,они же не прутся с пушкой в твой двор модерировать кто где бегает и кто где что поставил.
В таком случае должно быть официально установлена ответственность жильцов за действия животного. Кроме того, двор должен быть огорожен, а на ограде должны быть указатели о наличии во дворе свободно разгуливающей собаки без намордника. Без этого жильцы идут на йух со своим самоуправством.
Да и с огороженным двором идут нах за самоуправство
Ну, ребята , вот никто меня не переубедит в опасности таких собачек. У меня брата собака разорвала, не бродячая даже, и мне досталось. К собакам агрессии не испытываю, если что.
Что она там делала ? Ей там находится разрешили жильцы двора в котором находилась площадка, таков в этом дворе у людей сложился уклад,и видимо была любимицей двора,раз жителям ее жалко,все было нормально. Потом приехал сорняк на велосипеде,в чужой монастырь со своим уставом. Его ипать не должно было кто там на детской площадке,жители сами решили кого туда пускать.Его (сорняка) да и твое какое дело что у них там,они же не прутся с пушкой в твой двор модерировать кто где бегает и кто где что поставил.
В таком случае должно быть официально установлена ответственность жильцов за действия животного. Кроме того, двор должен быть огорожен, а на ограде должны быть указатели о наличии во дворе свободно разгуливающей собаки без намордника. Без этого жильцы идут на йух со своим самоуправством.
Что она там делала ? Ей там находится разрешили жильцы двора в котором находилась площадка, таков в этом дворе у людей сложился уклад,и видимо была любимицей двора,раз жителям ее жалко,все было нормально. Потом приехал сорняк на велосипеде,в чужой монастырь со своим уставом. Его ипать не должно было кто там на детской площадке,жители сами решили кого туда пускать.Его (сорняка) да и твое какое дело что у них там,они же не прутся с пушкой в твой двор модерировать кто где бегает и кто где что поставил.
Охренеть. Прям на собрании жильцов большинством голосов решили - собаке на детской площадке быть! Хош, расскажу как скорее всего дело обстояло: несколько "кастрюлек" кормили этого пса, для них он и был "любимец" всея двора в лице их самих. Остальной половине на пса было плевать (не гуляли их дети на этой детской площадке по причине отсутствия оных или возраста), второй половине пес уже в печенках сидел. Откуда знаю? Живут у нас такие "любимцы детей с глазами" рядом, моя дочь боится на качели ходить на площадку из-за этой стаи. Пытаюсь решить ситуацию законными методами - глухо. Пришло письмо из гор. администрации, что мое заявление принято. И все, воз и ныне там. Придется решать самостоятельно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com