Россия купила казначейские облигации США на 91 миллиард долларов

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bazilvs
17.08.2016 - 09:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 15:00)
Цитата (УЧК @ 16.08.2016 - 14:43)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 13:55)
Допустим ЦБ решил вас послушать и вложить деньги российскую экономику, доллары вкладывать нельзя, внутри страны все финансы в рублях

Допустим, правительство решило восстановить/ модернизировать/создать с нуля некое производство, жизненно необходимое стране (это фантастика, но я ж тоже написал "допустим" cool.gif ). Машиностроение у нас свалилось ниже плинтуса - современное оборудование только импортное, т.е. за доллары. У предприятий денег на это нет. Кредиты в банках неподъемны. И вот - государство закупает на эти доллары оборудование и отдает типа в лизинг предприятию под те же 3 %... А-ах, забыл: RaulDuc же уже сказал, что типа все равно с3,14издят lol.gif Так что предлагаю НДФЛ сделать процентов 70 - и выручку в трежерис, а то все равно в унитазы спустят...

Вообще-то государство этим и занимается, через государственные банки, по-вашему откуда у предприятий того же Ростеха деньги на новое оборудование.

еще раз прочитай куда вложило государство бабло, ростех плять
 
[^]
Vitales78
17.08.2016 - 09:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 96
Только и слышно что Правительство пидорасы и варюги, а мы вот все сплошь одни Д'Артаньяны)))) Все сплошь аналитики и стратеги))) Кроме пустых слов ни одного толкового предложения) Правильно делают что вкладывают деньги в надёжный финансовый ресурс) Чем больше грязных зелёных бумажек в стране, тем стабильнее курс рубля, разве не так? Кстати может у кого есть на примете человек, на должность призидента по характеристикам лучше действующего? Выдвигайте) У нас в менталитете так, что всегда кто то виноват, а не Я))) Царь виноват, коммунисты виноваты))) Ельцин виноват))) Путин виноват))) Наибулина наебывает))) и так далее) А лично я не виноват, вот мне жить плохо, у меня денег мало, и с неба не падают, да и шевелиться собственно лень))) А зашевелилось чутка, и что? Что? Первым делом в обменник))) Я ж Д'Артаньян, я ж не чего не решаю, меня же ни кто не слышит))) правительство гавно))) Так что пока в мире существует эта грязная зелёная бумажка, она будет востребована всеми, начиная от Говноправительства и заканчивая д'Артаньянами)))
А теперь шпальте
 
[^]
bazilvs
17.08.2016 - 09:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство
 
[^]
carbamazepin
17.08.2016 - 09:26
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (shaptmos @ 17.08.2016 - 08:42)
Цитата
Смешно - фармацевтику, сельхозтехнику, блять. Первую в Индии, давным давно, вторую везде, вплоть до белоруссии. Увы. Не совсем то. А вот за ядерными снарядами - в очередь встанут. Каждое племя в Африке потенциально купит. Только кредиты пусть успевают в манхеттене брать. Перманентный сбыт. Это реальнее)))

фармацевтика бывает разная. кто то делает оригинальные препараты и гребет деньги кто то потом их воспроизводит (дженерики). вторым занимаются везде, включая туже самую Белоруссию. в России их тоже производят, но... как бы это сказать, качество вариабельно. Если ты создал оригинальный препарат, то ты как бы монополист, конкурентов нет, можешь на любой рынок влазить, если потребность есть и хуй тебя кто не пропустит. Но... для того чтобы оригинальные препараты создавать нужна не хилая инфраструктура и куча денег. Которую государство может дать, а потом снимать сливки. Но конкретно нашему государству выгоднее распильное Роснано делать. ну а че, конкуренции никакой, с другими государствами бодаться не надо, всем на него наплевать. круто ж.
сельхозхимия тож разная есть. одно дело навоз у бабушки, другое - современные удобрения. тож можно бабло зарабатывать, если влезть. другое дело, что на хуй оно никому у нас не надо.

А ничего что есть ФЦП «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», почитайте что сделано в ее рамках. И кстати так нелюбимое вами Роснано инвестировало в такие предприятия как

ООО «НАНОЛЕК»

http://nanolek.ru/ru

ООО «НИАРМЕДИК ФАРМА»

http://www.nearmedic.ru/about

ПАО «Фармсинтез»

http://pharmsynthez.com

И да, что касается удобрений, тоже Роснано ввалило 1.5 млрд рублей в модернизацию Куйбышевазот.
 
[^]
carbamazepin
17.08.2016 - 09:28
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:19)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 15:00)
Цитата (УЧК @ 16.08.2016 - 14:43)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 13:55)
Допустим ЦБ решил вас послушать и вложить деньги российскую экономику, доллары вкладывать нельзя, внутри страны все финансы в рублях

Допустим, правительство решило восстановить/ модернизировать/создать с нуля некое производство, жизненно необходимое стране (это фантастика, но я ж тоже написал "допустим" cool.gif ). Машиностроение у нас свалилось ниже плинтуса - современное оборудование только импортное, т.е. за доллары. У предприятий денег на это нет. Кредиты в банках неподъемны. И вот - государство закупает на эти доллары оборудование и отдает типа в лизинг предприятию под те же 3 %... А-ах, забыл: RaulDuc же уже сказал, что типа все равно с3,14издят lol.gif Так что предлагаю НДФЛ сделать процентов 70 - и выручку в трежерис, а то все равно в унитазы спустят...

Вообще-то государство этим и занимается, через государственные банки, по-вашему откуда у предприятий того же Ростеха деньги на новое оборудование.

еще раз прочитай куда вложило государство бабло, ростех плять

Я прочитал в этой теме куда государство вложило свои резервы, какое это имеет отношение к кредитованию предприятий?
 
[^]
bazilvs
17.08.2016 - 09:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (leifan @ 16.08.2016 - 15:25)
Цитата (Sameman @ 16.08.2016 - 15:11)
Цитата (leifan @ 16.08.2016 - 14:57)
Резервы нужны на тот случай, чтобы если что не остаться с голой жопой.

Голая жопа - это что? Недород газа, падёж нефти или война в Сирии? Или замораживание ЗВР, как у Ирана, когда-то?

Банальный пример. Март 2014 года. Крым вошёл в состав Российской Федерации. Вместе с Крымом пришли и дополнительные бюджетные расходы, а так же расходы на интергацию Крыма с Россией (энергия, вода, газ, мост и тд и тп). Их чего покрывать эти новые расходы? Из резервов. А если бы этих резервов не было? То что бы делали? Кредиты на Западе просить бы пошли? Ага дали бы их России. Догнали бы и ещё добавили.

можно было просто напечатать нужное кол-во денег, ну это правда если страна суверенная..
 
[^]
bazilvs
17.08.2016 - 09:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:28)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:19)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 15:00)
Цитата (УЧК @ 16.08.2016 - 14:43)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 13:55)
Допустим ЦБ решил вас послушать и вложить деньги российскую экономику, доллары вкладывать нельзя, внутри страны все финансы в рублях

Допустим, правительство решило восстановить/ модернизировать/создать с нуля некое производство, жизненно необходимое стране (это фантастика, но я ж тоже написал "допустим" cool.gif ). Машиностроение у нас свалилось ниже плинтуса - современное оборудование только импортное, т.е. за доллары. У предприятий денег на это нет. Кредиты в банках неподъемны. И вот - государство закупает на эти доллары оборудование и отдает типа в лизинг предприятию под те же 3 %... А-ах, забыл: RaulDuc же уже сказал, что типа все равно с3,14издят lol.gif Так что предлагаю НДФЛ сделать процентов 70 - и выручку в трежерис, а то все равно в унитазы спустят...

Вообще-то государство этим и занимается, через государственные банки, по-вашему откуда у предприятий того же Ростеха деньги на новое оборудование.

еще раз прочитай куда вложило государство бабло, ростех плять

Я прочитал в этой теме куда государство вложило свои резервы, какое это имеет отношение к кредитованию предприятий?

самое прямое - оно могло эти деньги вложить в страну
 
[^]
carbamazepin
17.08.2016 - 09:29
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего нужно стране, учитывая что существующие мощности загружены всего на 60%, а в машиностроении вообще на 40%?
 
[^]
carbamazepin
17.08.2016 - 09:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:29)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:28)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:19)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 15:00)
Цитата (УЧК @ 16.08.2016 - 14:43)
Цитата (carbamazepin @ 16.08.2016 - 13:55)
Допустим ЦБ решил вас послушать и вложить деньги российскую экономику, доллары вкладывать нельзя, внутри страны все финансы в рублях

Допустим, правительство решило восстановить/ модернизировать/создать с нуля некое производство, жизненно необходимое стране (это фантастика, но я ж тоже написал "допустим" cool.gif ). Машиностроение у нас свалилось ниже плинтуса - современное оборудование только импортное, т.е. за доллары. У предприятий денег на это нет. Кредиты в банках неподъемны. И вот - государство закупает на эти доллары оборудование и отдает типа в лизинг предприятию под те же 3 %... А-ах, забыл: RaulDuc же уже сказал, что типа все равно с3,14издят lol.gif Так что предлагаю НДФЛ сделать процентов 70 - и выручку в трежерис, а то все равно в унитазы спустят...

Вообще-то государство этим и занимается, через государственные банки, по-вашему откуда у предприятий того же Ростеха деньги на новое оборудование.

еще раз прочитай куда вложило государство бабло, ростех плять

Я прочитал в этой теме куда государство вложило свои резервы, какое это имеет отношение к кредитованию предприятий?

самое прямое - оно могло эти деньги вложить в страну

В страну вложен рублевый эквивалент этой суммы.
 
[^]
MPR
17.08.2016 - 09:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 4503
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:01)
Цитата (LondoM @ 17.08.2016 - 08:36)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 08:24)
Цитата (LondoM @ 17.08.2016 - 08:11)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 06:57)

Анонсировать уход от нефтянной зависимости и уйти от нее разные вещи, пиздеть об этом можно долго, но вот чем заменить 90% экспорта и доходов бюджета это вопрос и пока ничего конкретного у тех же саудитов, не видать. Вот раз вы такой умный. в отличии от нашей власти, то скажите чем заменить сырьевой экспорт России?

Тем же что производит и экспортирует Южная Корея. 25 лет назад тоже была второразрядной страной. Сейчас она из ведущих промышленных держав мира. Тупо повторить их путь не судьба, кот. по сути является адаптированным повторением пути Сингапура? Конечно, это слишком сложно, нужно в образование бабки вкладывать, частную собственность защищать, не, на это наши чинуши пойти не могут.

Из Южной Кореи строили образцово-показательную витрину в противовес Северной, страна получила Западные инвестиции, свободный доступ к передовым технологиям и рынкам сбыта, без всего этого так же оставалась бы второразрядной страной. Мы все 90-е заглядывали в рот Западу, дохуя нам дали инвестиций, технологий и доступа на рынок, хер там, сделали все чтобы выжить нас даже с тех рынков, где присутствовал СССР.

Ага, тоже самое сделали с Японией, Германией, Сингапуром и в итоге Китаем. И получили себе экономических конкурентов во всех уголках мира.

Инсектицид, тебе самому не смешно одну и ту же липу во всех темах развешивать?

Это делали США в рамках глобального противостояния с СССР, вовлекая эти страны в свою орбиту, о какой конкуренции идет речь, если все эти страны меняют реально произведенный у себя продукт на доллары.

Ребят бросьте, есть определенная категория людей которые никогда не поймут, что Росссия не сможет повторить схему японии, германии и южнойкореи. Для этой схемы нужно назначить новый СССР против которого можно будет "дружить" и рассчитывать на запад. Пока целью запада является Россия это не возможно в принципе...
 
[^]
LondoM
17.08.2016 - 09:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 2616
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:10)
Цитата (LondoM @ 17.08.2016 - 08:44)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 07:59)
Угу, такие гиганты как Novartis, GlaxoSmithKline, Bayer, BASF будут сидеть и смотреть как вы пытаетесь отжать у них часть рынка и прибыли, да они с говном сожрут власти своих стран, ради того чтобы не пустить нас на рынок.

Может ты даже примеры можешь привести как западные гиганты не пускают российскую продукцию высокого передела на Запад? И так между прочим, я с басфом несколько лет назад работал и встречался с главой их московского представительства.

Трудно привести примеры, когда экспорт такой продукции в районе статпогрешности, но тем не менее заградительные пошлины есть на холодный прокат, удобрения из РФ.

Ха, т.е. основная проблема в том, что такой продукции тупо практически нет, а то что с ней будут бороться это ты между делом "додумал?"

Ха второй раз, ты специалисту по внешнеэкономической деятельности рассказываешь про "заградительные" меры, кот. по сути являются банальными антидемпинговыми пошлинами, применяемыми всеми странами по всему миру, в т.ч. Россией (гуглим Федеральный закон от 08.12.2003 N 165-ФЗ)?

Это сообщение отредактировал LondoM - 17.08.2016 - 09:35
 
[^]
Sameman
17.08.2016 - 09:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (Vitales78 @ 17.08.2016 - 09:25)
Кроме пустых слов ни одного толкового предложения) Правильно делают что вкладывают деньги в надёжный финансовый ресурс) Чем больше грязных зелёных бумажек в стране, тем стабильнее курс рубля, разве не так? Кстати может у кого есть на примете человек, на должность призидента по характеристикам лучше действующего? Выдвигайте)

Пиздец - на словесный понос прорвало? Предложение? А они не пустыми словами, а приняты? Или клавиатурно воздух забесплатно потрясти, не квн тут? Да. Стабильно труд продаётся дешевле. Всё стабильней и дешевле.
А по поводу - так давным давно уже. Чтобы, если не первым, то вторым делом, путена и кодлу, под суд.
 
[^]
MaxWhite
17.08.2016 - 09:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 1697
Цитата (LondoM @ 16.08.2016 - 12:28)
По итогам июня Россия нарастила объем вложений в казначейские облигации США до 90,9 миллиарда долларов. За месяц показатель вырос на 3 процента. Об этом свидетельствуют данные Минфина Соединенных Штатов, размещенные на сайте ведомства во вторник, 16 августа.

Россия занимает 16 место в списке крупнейших держателей US Treasuries, на 15-м — Саудовская Аравия (98,3 миллиарда долларов). На первом месте — Китай. КНР владеет бумагами на 1,24 триллиона долларов. На второй строчке — Япония (1,15 триллиона), на третьей — Ирландия (270,6 миллиарда).

В целом разные государства владеют казначейскими облигациями на 4,04 триллиона долларов.

Казначейские облигации США считаются одной из самых надежных ценных бумаг в мире. Их низкая доходность (около трех процентов) компенсируется гарантированными выплатами. За всю историю не было ни единого случая дефолта по US Treasuries.

https://lenta.ru/news/2016/08/16/treasuries/

Похоже "наше" правительство хочет проиндексировать пенсии американским пенсионерам...

faceoff.gif
перевожу для урапатриотов - Россия отдала Америке природных ископаемых(золото скорее всего) на сумму 91милрд.$, взамен получила "векселя"
вы думаете что за эти веклеся можно получить обратно золото ? lol.gif
 
[^]
aidm
17.08.2016 - 09:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 928
Министерство финансов России осенью примет решение о дополнительном размещении еврооблигаций на рынке. Об этом сообщил Reuters директор департамента государственного долга и государственных финансовых активов Минфина России Константин Вышковский.

Он сообщил, что доразмещение возможно и решение о его целесообразности будет приниматься с учетом «всех обстоятельств». Вышковский добавил, что планируемый объем допэмиссии облигаций может быть замещен долговыми расписками, номинированными в рублях.

Россия 27 мая 2016 года завершила размещение еврооблигаций на 1,75 млрд долларов под 4,75% годовых. Общий объем выпуска, согласно плану, составит 3 млрд долларов. Таким образом, Минфин может доразместить евробонды на сумму до 1,25 млрд долларов.


А населению России хуй, а не не процент по депозитам в валюте!
 
[^]
T80Ivan
17.08.2016 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 7042
Цитата (MaxWhite @ 17.08.2016 - 09:42)
Цитата (LondoM @ 16.08.2016 - 12:28)
По итогам июня Россия нарастила объем вложений в казначейские облигации США до 90,9 миллиарда долларов. За месяц показатель вырос на 3 процента. Об этом свидетельствуют данные Минфина Соединенных Штатов, размещенные на сайте ведомства во вторник, 16 августа.

Россия занимает 16 место в списке крупнейших держателей US Treasuries, на 15-м — Саудовская Аравия (98,3 миллиарда долларов). На первом месте — Китай. КНР владеет бумагами на 1,24 триллиона долларов. На второй строчке — Япония (1,15 триллиона), на третьей — Ирландия (270,6 миллиарда).

В целом разные государства владеют казначейскими облигациями на 4,04 триллиона долларов.

Казначейские облигации США считаются одной из самых надежных ценных бумаг в мире. Их низкая доходность (около трех процентов) компенсируется гарантированными выплатами. За всю историю не было ни единого случая дефолта по US Treasuries.

https://lenta.ru/news/2016/08/16/treasuries/

Похоже "наше" правительство хочет проиндексировать пенсии американским пенсионерам...

faceoff.gif
перевожу для урапатриотов - Россия отдала Америке природных ископаемых(золото скорее всего) на сумму 91милрд.$, взамен получила "векселя"
вы думаете что за эти веклеся можно получить обратно золото ? lol.gif

Помнишь как золотое копытце убило падишаха.
Это хитрый план такой. Омерике скоро пизда.

Россия купила казначейские облигации США на 91 миллиард долларов
 
[^]
carbamazepin
17.08.2016 - 09:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (LondoM @ 17.08.2016 - 09:31)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:10)
Цитата (LondoM @ 17.08.2016 - 08:44)
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 07:59)
Угу, такие гиганты как Novartis, GlaxoSmithKline, Bayer, BASF будут сидеть и смотреть как вы пытаетесь отжать у них часть рынка и прибыли, да они с говном сожрут власти своих стран, ради того чтобы не пустить нас на рынок.

Может ты даже примеры можешь привести как западные гиганты не пускают российскую продукцию высокого передела на Запад? И так между прочим, я с басфом несколько лет назад работал и встречался с главой их московского представительства.

Трудно привести примеры, когда экспорт такой продукции в районе статпогрешности, но тем не менее заградительные пошлины есть на холодный прокат, удобрения из РФ.

Ха, т.е. основная проблема в том, что такой продукции тупо практически нет, а то что с ней будут бороться это ты между делом "додумал?"

Ха второй раз, ты специалисту по внешнеэкономической деятельности рассказываешь про "заградительные" меры, кот. по сути являются банальными антидемпинговыми пошлинами, применяемыми всеми странами по всему миру, в т.ч. Россией (гуглим Федеральный закон от 08.12.2003 N 165-ФЗ)?

Цитата
Ха, т.е. основная проблема в том, что такой продукции тупо практически нет, а то что с ней будут бороться это ты между делом "додумал?"


Естественно такой продукции нет в достаточно количестве для собственных потребностей, отсюда и большая зависимость от импорта. А додумывать мне ничего не надо, достаточно посмотреть как пинают наших производителей стали и удобрений или китайцев, ну а про антидемпинговые пошлины мне читать не надо и так знаю, что это основной инструмент защиты своего рынка, которым западные страны активно пользуются.
 
[^]
Sameman
17.08.2016 - 09:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (aidm @ 17.08.2016 - 09:46)
Министерство финансов России осенью примет решение о
....
А населению России хуй, а не не процент по депозитам в валюте!

Мне больше нравится это и вот то))))))))))
Работайте дешевле - работайте больше! И вообще, заелись!
 
[^]
bazilvs
17.08.2016 - 10:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:51)
Цитата
Америка просто уйдет с рынка и никто не заметит

США крупнейший потребитель (импортер) товаров. Если там кирдык, все те, кто поставлял туда товары, включая и наших металлургов (навскидку) сядут на попу. Про Китай, один из основных экспортеров в США и говорить нечего.
Доллар - основной средство международных расчетов, за ту же нефть. Его завтра отменят - что будет в ближайшей перспективе? Хаос. Пока не наладятся 2-х сторонние обходные схемы с другими валютами. Ну и т.д. Все это делается постепенно и это правильно, но резкий обвал не принесет выгоды никому.

наши металлурги туда поставляют мизер, статистическую погрешность, если вообще что-то поставляют.
 
[^]
bazilvs
17.08.2016 - 11:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (leifan @ 16.08.2016 - 16:51)
Цитата (zhorikvartan @ 16.08.2016 - 16:44)
Цитата (leifan @ 16.08.2016 - 16:37)
Но как это повлияет на всю экономику в целом.

Но ведь, как показывают последние десятилетия, рыночная экономика, кроме как к ужасающему расслоению общества по уровню доходов не привела. А вот совместное, частно-гос.венное, думаю как вариант. Да много разных вариантов. Я думаю нормально повлияет на экономику. Тут ведь и так понятно, что топливо тянет всё вниз.

Вопрос не в форма собственности. Вопрос в размере инвестиции, окупаемости и необходимости данного товара. Допустим, пусть он необходим. Рынок есть. Теперь вопрос в том, сколько будет стоить подобный завод, и какая у него окупаемость. Если мы говорим о предприятии с частным участием, то там требуемые сроки окупаемости гораздо ниже. Как правило, лет через 5 хотят уже выйти в прибыль. А если так, то смогут они предложить на рынок более дешёвый бензин чем те, кто свои инвестиции давно окупили? Могут только в том случае, если сырьё для них будет в разы дешевле. Но тогда это уже либо закупки не в России, либо нечестная конкуренция.

вопрос именно в форме собственности, страна или твоя или нет
 
[^]
bazilvs
17.08.2016 - 11:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (RaulDuc @ 16.08.2016 - 23:57)
Люди с пеной у рта,доказывающие,что эти деньги надо вкладывать в Россию,напишите,где и как эти инвестиции сейчас принесут такой же доход))))

не такой же а в 10 раз больше. я так понимаю в стране где барыганы меньше чем за 200% жопу не чешут 2% доходность это недостижимо? shum_lol.gif
 
[^]
andy505
17.08.2016 - 11:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 902
Деньги превыше всего.
Это основной принцип капитализма.
 
[^]
rundommemory
17.08.2016 - 11:19
2
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 886
А потом кто-то удивляется положению дел. Это пидорасы в правительстве спонсируют американскую экономику, а на ншу они ложили большой болт. И этот же болт они ложили на вас, ура-патриоты, поддерживающие путинскую политику и вопящие о великой россии.
Охуенно живем! Спонсируем америку! Супер!
 
[^]
bazilvs
17.08.2016 - 11:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (MPR @ 17.08.2016 - 00:20)
Цитата (popsikorn @ 17.08.2016 - 00:08)
Цитата (MPR @ 17.08.2016 - 00:06)
Цитата (Deffius @ 16.08.2016 - 23:11)

Габон обошел Россию по ВВП на душу населения.

У огромной России с примерно 140 миллионным населением и гигантскими природными запасами — ВВП лишь немногим более, 8 447 долларов на человека. А жители небольшого африканского Габона живут на 134 доллара в год лучше россиян — их ВВП на душу населения составляет 8 581 доллар.

Задолбали вы с этим габоном, население Габона 1.5 млн, России 170, разницу ощущаете?
для того что бы продавать ресурсы и жить как Габон, нужно либо уменьшить количество населения до сравнимых с габоном цифр, либо соответственно нарастить продажи ресурсов, что бы хватало всем 170млн.
Беда в том, что человек с двойкой по экономике не способен подумать междуушьем, а кто собственно будет покупать эти ресурсы в таких объемах и насколько их хватит.
Я уже молчу о том, что продажа ресурсов такими объемами счастье не долгое и крайне не любит всяких санкций, что напрямую отражается на суверенитете.
Каждый раз когда кто нить говорит Габон, сразу понятно качество соображалки....

Япония сопоставима с Россией по количеству населения. Правда ресурсов чуток поменьше будет

И что???? Каким боком это к диалогу про Габон лепится?

воттакуот- встаем с колен встаем, а потом раз - и габон с опережающим развитием gigi.gif , обидно,да.
и возразить нечего
 
[^]
bazilvs
17.08.2016 - 11:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Silver867 @ 17.08.2016 - 00:41)
Примерно такие же идеи выдвигали до кризиса Глазьев и Ко: весь резервный фонд потратить на дороги, строительство, и т.п.
Дескать, Кудрин ничего не понимает в экономике, поэтому сливает все нефтяные деньги в резерв, а надо...и так далее.
Только когда грянул кризис и санкции, потом вся страна два с лишним года жила на эти резервы (хранившиеся в валюте, и в трежерях в том числе), пенсионеры пенсию получали, бюджетники зарплату.
Но идея космического масштаба "надосрочнопотратитьзаначку" все ещё бродит в умах.
Деньги ляжку жгут, как алкоголику после получения зарплаты.

правда до этого страна так же проябывала бабло килотоннами, не развивая производство, а потом раз и в недоразвитой стране они пригодились.
правда при наличии промышленности подобной херни вообще не случилось бы .
но кремлеботы об этом помалкивают
 
[^]
bazilvs
17.08.2016 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (carbamazepin @ 17.08.2016 - 09:29)
Цитата (bazilvs @ 17.08.2016 - 09:26)
Цитата (Last111 @ 16.08.2016 - 15:21)
Хорошо, пойдем длинным путем с короткими фразами, для все понимающих не-экономистов:
1. Стране нужны денежные резервы?

нет, стране нужно производство

Производство чего нужно стране, учитывая что существующие мощности загружены всего на 60%, а в машиностроении вообще на 40%?

я херею с вас,кремлеботы, страна ничего своего не производит а оно спрашивает - производство чего?

всего,плять, от саморезов до самолетов.

станков -импорт 98%, тракторов -импорт 90%, электроники связи - 95%, бытовой техники-95%, лекарств - 60%, компонентов лекарств - 80%....
персональных пк и процессоров -99,99% импорт
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26768
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх