Россияне высказались за плановую экономику и отказ от демократии

Об этом и речь. В Скандинавии давно социализм более социальный, чем в Советах Социалистических республик.

Национальная идея это розовые сопли для быдла. Единственное к чему стремится человек это к удовлетворению своих довольно обыденных потребностей - растить детей, вкусно кушать и заниматься любимым делом - ничего в этом национального нет.
Проблема совковых политическо-экономических систем в полном отсутствии конкуренции, такая система всегда будет приводить к застою. Когда люди годами находятся у власти путь у них только один к деградации и коррупции. А при здоровой конкуренции ты десять раз подумаешь прежде чем что-то спиздить или принять какой-нибудь идиотский закон. То же самое с экономикой.

Это сообщение отредактировал Кхарн - 18.02.2016 - 00:45

Тут не так давно одна особа тоже хотела кружевные трусики и в ЕС.

Не будет танков и ракет закусывать будут уже вами.

Хоть так, хоть эдак- не изменится ровным счётом ничего.
Ни-че-го!

Верхи будут от жыра лопаться, скидывая вниз указания кого винить в том, что низы доедают что осталось от верхов.

Неизменяемо.

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 18.02.2016 - 00:46

весь трагизм в том, что (на мой взгляд) мы доедаем потенциал, который был заложен советскими конструкторами. технологий нет или крайне мало, а те, что есть внедряются крайне неспешно.

вот просто интересно пошёл ли "армата" в серию и каков ну скажем годовой план по выпуску (а вы почему интересуетесь, товарищ?). терзают смутные сомнения, что это на сегодняшний день парадно-придворный танк и таковым останется на неопределённое время.

Это сообщение отредактировал ФилиH - 18.02.2016 - 00:48

Да его, вроде, всерьез-то и не отменяли. Так, продекларировали. В той или иной форме оно и сейчас существует.

А Петя на выручку нанял батраков. Кто теперь Изя?

Это сообщение отредактировал водоед13 - 18.02.2016 - 01:01

Ну когда же уже россияне проголосуют за введение крепостного права по результатам опроса Левада-центра?

Сейчас нами так же закусывают.
Только свои же.

А танки с ракетами нужны лишь для того, чтобы нас не начал кушать посторонний.

Как огород ограждают забором, делают его выше, проволоку вяжут, а картофель такой моркови говорит- гляди, как о нас хоязин заботится!

В целом согласен, но это утопично выглядит. Корпорации продавливают законы, проталкивают в правительство своих людей, которые представляют их интересы.

В каких-то отраслях плановая система возможна, но если строить по такому принципу всю экономику то быстро прибежит пушистый лис

Бро, да что вы все рассматриваете каждую "косточку" в отделе от "скелета"!? ИМХО это целый комплекс вопросов просто другого выхода нет уже... всё уже было... "верхи не могут править по старому, низы нехотят (читай уже скоро не смогут) так жить". Задача "Величайшева Величества Приемников" сохранить тот уклад при котором можно "работать по привычным схемам", что ведет к еще большему обнищанию народных масс, (они ходят по лезвию вот и устраивают вбросы и опросы) что грозит 17м годом , опять же не одна революция без спонсорства не происходит, что взять теперешнюю 404ю, что революцию 1917го, где В.И. Ленина хорошо проспонсировала европа ради свержения царского режима.... а белоленточникам только дай повод пораскачивать лодку... я не за и не против, при любых раскладах "простому люду" жить сладко не придется и не нужно питать амбиций!

ну этож после 85го года, верно?
а не задавалсо вопросом почему ща колбасы на прилавках на порядок больше, нежели скота на фермах?

Энергетика, железные дороги - да, тут плановая экономика, но в чипках и парикмахерских нахер она не сдалась, так же как и на заводах.На крупных производствах - госзаказ. Это не совсем план, это другое, более стимулирующее.

Демократия? Если госдура - основной признак демократии, то такую "демократию" тож в топку. Демократия в рамках местного самоуправления - вот что нужно. А федеральные законы должны ученые профессионалы разрабатывать, за пробуксовку законов - серьезное снижение статуса разработчиков вплоть до уголовной ответственности.

http://www.forbes.com/pictures/mfg45jmhm/d...moylovskikh-28/
Входит в список форбс

левада идет нахуй

FedFed

А меня уже давно простынка припасена

Сократ

Не не не...
Я, как блондинко, хочу популярных объяснений, почему я должна штопать капроновые чулки, закрашивать авторучкой прорехи на сапогах из дерматина и воровать у соседки с веревки труселя шортиками?
И без всяких этих ваших мифических ракет с танками

а ты видел свой ссср и что , ты просрал его ,и не надо тут про референдум ,и что вас обворовали, мне достаточно рассказов родителей и общей информации чтобы понять ,что мне он в хуй не уперся ,этот совок

На любую корпорацию есть другая корпорация, это все тоже часть конкуренции. Чтобы эволюционировать для любого вида нужен выбор, иначе вымирание

поздравляю, вы только что изобрели нэп. :)

В серию она и не должна пойти пока, идёт тестирование и выявление багов.
Ну а так про разработку вооружений гуглите программу "Совершенствование-88" и "Объект 195" из которого и выросла "Армата"

Потому что сперва необходимо обеспечить надежную защиту вашей блондинистой шевелюры,а потом уже думать о ее потребностях,а вовсе не в обратном порядке.
Ну и заодно стоило бы учесть, что тогда после страшнейшей войны прошло всего пару десятков лет.

Меня никто не опрашивал. В СССР было много хорошего, но возвращения в совок я не хочу. Плановая экономика - это дефицит товаров широкого потребления.
Кстати, я знаю, к чему клонят:
Когда играл в Цивилизацию, там нужно для роста экономики менять общественный строй, с деспотизма на демократию и т.д.
Но когда начинаешь вести большую войну, самый выгодный строй для этого - коммунизм. И экономика неплохая, и граждане не бастуют против войны.

Это сообщение отредактировал regik - 18.02.2016 - 00:59

опять говновброс от Блевады !!!!!!!!!!!!!!!

ненухз, у меня не осталось ничего из российского, шо прослужило 15 лет..
а из совкогого есть..
малость мебелюшки 70х годов выпуска..
холодильник "полюс" на даче..
сопожки от те..
малость интсрумента..