Захарова предупредила Финляндию и Швецию о месте «на передовой» НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Omg88
20.04.2022 - 20:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.22
Сообщений: 3496
Цитата (наебенился @ 20.04.2022 - 20:19)
Omg88
Цитата
У тебя пост полностью из идиотских нагромождений пропагандисткой чепухи. Которую и комментить то лень.

То есть сказать по существу нечего, типа "ой все"
Цитата
Интереснее про Нато. Почему лично вождь и правительство до сих пор не проверила эту нату на прочность? Только издалека хорохорятся. Как думаешь?

Не знаю что комментатор думает, не ванга, а я думаю что ты хуйню прогнал.
Подыграю: почему лично вождь и ната не проверила рф на прочность? Только издалека хорохорятся. Как думаешь?

Так ната оборонительный союз и нападать ни на кого не собиралась. Это ж Россия начала войну, угрожает другим странам, демонстративно дрочит свою ядерную дубину. Но сцыт хоть одну страну нато обидеть. Не по пацански это. Много раз угрожать и не делать.
 
[^]
Mentat
20.04.2022 - 20:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 10443
Цитата (Omg88 @ 20.04.2022 - 20:10)
У тебя пост полностью из идиотских нагромождений пропагандисткой чепухи. Которую и комментить то лень.
Интереснее про Нато. Почему лично вождь и правительство до сих пор не проверила эту нату на прочность? Только издалека хорохорятся. Как думаешь?

угу, а у вас сугубо истина во всех инстанциях, ну ок давайте по пунктам со ссылками на источники cool.gif
Россия плохая, все остальные белые и пушистые, ну ну.. ))
 
[^]
Omg88
20.04.2022 - 20:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.22
Сообщений: 3496
Цитата (Mentat @ 20.04.2022 - 20:47)
Цитата (Omg88 @ 20.04.2022 - 20:10)
У тебя пост полностью из идиотских нагромождений пропагандисткой чепухи. Которую и комментить то лень.
Интереснее про Нато. Почему лично вождь и правительство до сих пор не проверила эту нату на прочность? Только издалека хорохорятся. Как думаешь?

угу, а у вас сугубо истина во всех инстанциях, ну ок давайте по пунктам со ссылками на источники cool.gif
Россия плохая, все остальные белые и пушистые, ну ну.. ))

А нахуа? Я тебя переубеждать что ли нанимался? Хочешь поумнеть-интернет имеешь. Ищи, образовывайся, разбирайся. Ну или дураком помри. Мне то какая разница?
 
[^]
Nightbot
20.04.2022 - 20:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.19
Сообщений: 4159
Цитата (наебенился @ 20.04.2022 - 20:33)
Nightbot

Цитата
Даже чисто гипотетически , если Россия вздумает вот взять и перейти границы Прибалтов никто не станет развязывать ядерную войну и за проебалтов между ядерными державами , чисто теоретически Россия эту Прибалтику сможет занять за пару месяцев , НАТО нихуя не гарантирует безопасность этим странам , бороться конечно будут но не участием в прямой войне с Россией .

Вообще то это прямая война и будет, без яо по началу, но неизбежно с ним.

Эти страны боятся образно говоря пирдежа коров и за метана и ты думаешь они применят ЯО . Не та власть возглавляет эти страны , кучка меньшинств не более , ЛГБТ и прочие зеленые извращенцы . Один дед в маразме чего стоит , да им насрать на эти все страны Прибалтики , пока дело до США или Британии не дойдет тогда может и применят ЯО .
 
[^]
Mentat
20.04.2022 - 21:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 10443
Цитата (Omg88 @ 20.04.2022 - 20:51)
А нахуа? Я тебя переубеждать что ли нанимался? Хочешь поумнеть-интернет имеешь. Ищи, образовывайся, разбирайся. Ну или дураком помри. Мне то какая разница?

понятно, одни отговорки из цикла: "ты дурак, слепой, глухой ничего не понимаешь" ))

прям про вас

Захарова предупредила Финляндию и Швецию о месте «на передовой» НАТО
 
[^]
pohohun
20.04.2022 - 21:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 326
Цитата (умъНеГоре @ 20.04.2022 - 14:36)
Ага, многие тут написали что это "бред", но ни одного аргумента против "бреда" не привели. Потому что действительно РФ не способна против НАТО пойти, по этому с НАТО пытаются воевать в странах соседях с нейтральным статусом, которых никто защищать не обязывался. Вот только "сколько веревочке ни виться, а конец будет", так и с нападением на украинцев, это не с властями продажными воевать, это воевать с народом Украины и при том что многонациональный народ Украины получает поддержку от широкой антироссийской коалиции без согласования с НАТО, в порядке срочной военной, политической и экономической помощи, что делает войну на истощение принципиально не выигрываемой агрессором.
Но если бы Украина успела вступить в НАТО, то на её защиту пришли бы вооруженные подразделения тридцати стран, их авиация и флот, что сделало бы трагедию Бучи и Мариуполя невозможной.

Ну так задайся вопросом:" Что мешало принять украину в НАТО?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мезозой77
20.04.2022 - 21:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.18
Сообщений: 336
Цитата (Аригус @ 20.04.2022 - 12:06)
Цитата
Вступить в военный блок на пороге полномасштабной войны, при том что "агрессор" не имеет к тебе никаких претензий и притязаний,

Сегодня не имеет , сегодня , так размышляют они, живя по соседству миллитариской страной у которой 2я армия в мире и непонятный режим , где один человек решает кто у него враг, друг..

Насчёт второй армии в мире я бы поспорил.Это мягко говоря.
 
[^]
наебенился
20.04.2022 - 21:14
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Omg88
Цитата
Так ната оборонительный союз и нападать ни на кого не собиралась. Это ж Россия начала войну, угрожает другим странам, демонстративно дрочит свою ядерную дубину. Но сцыт хоть одну страну нато обидеть. Не по пацански это. Много раз угрожать и не делать.

Да ты что? На кого же Югославия напала или Въетнам?
Афганистан напал?
А Ирак аж два раза, в 91 и 2003 прям с пробиркой?
Или это другое, как бы оборонялись нападая, на всякий случай, так, потому что могут?
 
[^]
наебенился
20.04.2022 - 21:15
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Мезозой77
Цитата
Насчёт второй армии в мире я бы поспорил.Это мягко говоря.

Первая?
Или какая?
 
[^]
Henk
20.04.2022 - 21:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (SicMundus @ 20.04.2022 - 12:00)
Также следует добавить, что президент России сделал больше для укрепления НАТО и привлекательности североатлантического альянса, чем кто-либо другой.

Грузия в 2008 подверглась атаке России и потеряла часть своих территорий. Грузия не была членом НАТО.

Россия контролирует Приднестровье, которое раньше было частью Молдавии. Молдавия не была членом НАТО.

Россия аннексировала Крым, создала и поддержала две вооруженные территории в Украине в 2014 году. Украина не была членом НАТО.

Россия атаковала Украину, начав с ней полномасштабную войну в 2022 году. Украина не была членом НАТО.


Три маленьких государства: Латвия, Литва, Эстония, которые не скрывают своего плохого отношения к России, не были тронуты даже пальцем. Их территории никто не отнимал, на них никто не напал. Они - члены НАТО.

Членство в НАТО является гарантией безопасности, а не опасности для государств.
После великих геополитических ходов Владимира Путина, скоро все соседи России будут состоять в НАТО.

Он и для демилитаризации России все, что можно делает.
 
[^]
Котикс
20.04.2022 - 21:18
0
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 3117
Цитата (RaulDuc @ 20.04.2022 - 12:02)
Интересно а в этих скандинавских странах проводили референдум по данному вопросу,узнали надо ли это населению или нет.

Поводы есть. И не те, что Вы, с сарказмом, предполагаете. Давление. Очень сильное давление. На Финляндию точно. Они уже много лет живут за счёт нашего рынка сбыта. И живут хорошо. С трудом верится, что они вдруг испугались нас. Если бы было возможно сделать и опубликовать всемирно доступный интернет-опрос даже не простых жителей, а бизнеса, Вы бы сильно удивились. Это, кстати, касается не только Финляндии.
 
[^]
nikolik999
20.04.2022 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.21
Сообщений: 1943
Цитата (SicMundus @ 20.04.2022 - 12:19)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 20.04.2022 - 12:15)
Цитата (procionone @ 20.04.2022 - 11:59)
Россия все сделала для того чтоб они вступили в НАТО.

НАТО все сделало для того, чтобы Россия милитаризировалась.

Ни разу не напало на Россию за все годы своего существования. Не напало даже в 90 годы, когда Россия разваливалась и воевала в Чечне.

Вот ведь ужасное НАТО.

Не нападала потому что боялись атомной ответки, нападали на те страны где не было ядерных ракет moderator.gif
 
[^]
makaron65
20.04.2022 - 21:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 1168
Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.


Это сообщение отредактировал makaron65 - 20.04.2022 - 21:43
 
[^]
Владимир42
20.04.2022 - 21:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.21
Сообщений: 1374
машка закХерова -своей опухшей рож..."лицом" -всю рыбу сейчас распугает....

Это сообщение отредактировал Владимир42 - 20.04.2022 - 21:45
 
[^]
Владимир42
20.04.2022 - 21:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.21
Сообщений: 1374
Цитата (karbaze @ 20.04.2022 - 12:03)
Захарова надеюсь в конце сказала заветное слово "можем повторить"

После "блестящих" результатов "спецоперации" - "можем повторить" вызовет дикий смех даже у угрюмого , по-жизни - человека....
 
[^]
Sardelier
20.04.2022 - 21:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
НАТО это иллюзия защиты. На самом деле США полезут в заваруху только тогда, когда им непосредственно будет угрожать опасность. В других случаях придумают кучу отговорок. После второй мировой не было никаких претензий к Финляндии и Швеции со стороны СССР/России. Если вступят - станут целью номер один для сил ядерного сдерживания. Как их спасут США в случае реальной масштабной войны - не понятно. Там каждый за себя будет. А без членства в НАТО они на хрен были бы не нужны в стратегическом плане.
 
[^]
kryskaloki
20.04.2022 - 21:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (Omg88 @ 20.04.2022 - 20:43)
Так ната оборонительный союз и нападать ни на кого не собиралась.

Нато никогда не было оборонительным союзом. Полагать такое всерьёз может только идиот, а распространять только пропагандон.

НАТО создано для двух целей:

1. подготовка к уничтожению нашей страны

2. военно-политический контроль США над Европой

Всё.
 
[^]
Night310
20.04.2022 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 2673
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 11:58)
Ну да, так и есть. Вступить в военный блок на пороге полномасштабной войны, при том что "агрессор" не имеет к тебе никаких претензий и притязаний, это от большого ума и способствует твоей безопасности, ага.


Вообще-то да, способствует.
 
[^]
kinkomatik
20.04.2022 - 22:06
0
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
Цитата (Horizen8 @ 20.04.2022 - 13:13)
Цитата (merlins @ 20.04.2022 - 13:00)
Цитата (RaulDuc @ 20.04.2022 - 12:02)
Интересно а в этих скандинавских странах проводили референдум по данному вопросу,узнали надо ли это населению или нет.

Ты удивишься, но да провели, и в отличие от прошлого референдума на эту тему, в этот раз большинство било за ...

Что ещё интереснее.
До начала "спецоперации" за вступление в НАТО по итогам опросов было 26% финнов (это на начало февраля).
После, по итогу последнего экзит-пола- 62%.

после "заявлений" захаровой я не удивлюсь, если завтра будет уже 90%
Я бы на месте финнов/шведов эту цитату завтра на первых полосах напечатал бы.
Крупным шрифтом.
В конце концов, это же ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИДа заявил.
Не бабка из подворотни.

90% гарантировано. Молодец Машка, что еще сказать
 
[^]
kryskaloki
20.04.2022 - 22:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (Night310 @ 20.04.2022 - 21:57)
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 11:58)
Ну да, так и есть. Вступить в военный блок на пороге полномасштабной войны, при том что "агрессор" не имеет к тебе никаких претензий и притязаний, это от большого ума и способствует твоей безопасности, ага.


Вообще-то да, способствует.

Это способствует эскалации и больше ничему. Финны хотят поучаствовать в мировой войне? Ну поучаствуют...
 
[^]
bobbi2005
20.04.2022 - 22:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 683
Цитата (наебенился @ 20.04.2022 - 20:11)
Твои пропагандоны тоже работают, вижу🤣

Шо видиш не смею спросить? Зарплату? Мою? Или свою? Или дрова бабушке? Как там а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Buzeval
20.04.2022 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата
Представитель МИДа также указала, что членство в альянсе подразумевает фактически отказ от части суверенитета при выработке решений в сфере обороны и во внешней политике.

Но гарантирует целостность границ, отсуцтвие крымского сценария, и возникновение непризнанных республик, и таки да событий в стиле 24.02.2022 cool.gif
 
[^]
bobbi2005
20.04.2022 - 22:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 683
Жизнь продолжается. Но где и как, вот вопрос. Если вам похуй так и пишите - ми не мы и дети не мои...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
20.04.2022 - 22:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12441
Цитата (Котикс @ 20.04.2022 - 21:18)
Цитата (RaulDuc @ 20.04.2022 - 12:02)
Интересно а в этих скандинавских странах проводили референдум по данному вопросу,узнали надо ли это населению или нет.

Поводы есть. И не те, что Вы, с сарказмом, предполагаете. Давление. Очень сильное давление. На Финляндию точно. Они уже много лет живут за счёт нашего рынка сбыта. И живут хорошо. С трудом верится, что они вдруг испугались нас. Если бы было возможно сделать и опубликовать всемирно доступный интернет-опрос даже не простых жителей, а бизнеса, Вы бы сильно удивились. Это, кстати, касается не только Финляндии.

cool.gif
На Россию приходится примерно 5,5% от совокупного экспорта Финляндии.
Это называется "живут за счёт нашего рынка сбыта"? lol.gif
Патриоты как всегда исходят из голосов в своей головы, а не из знаний.

ПыСы Пардон, память подвела. В 2021 году доля всего финского экспорта в Россию составила 5,15%.
Даже в далёкий Китай они экспортировали больше - 5,22%.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.04.2022 - 22:43
 
[^]
Bonmotist
20.04.2022 - 22:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 3963
Цитата (procionone @ 20.04.2022 - 11:59)
Россия все сделала для того чтоб они вступили в НАТО.

Не Россия, а вот эти два "суперагента". Не без помощи конечно и остальных, не так сильно засветившихся


Захарова предупредила Финляндию и Швецию о месте «на передовой» НАТО
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27773
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх