Казахские ветераны «горячих точек» пригрозили смертью депутатам Госдумы

Сбежал гордый Куат, в Грузию...как только дело на него завели...


https://lenta.ru/news/2021/08/30/georgia_akhmetov/

Ну когда нет доводов начинаются оскорбления. Извините я не хочу мараться о дерьмо.

А что было бы?
Или всерьез полагаете, что та часть Земли, где сейчас Казахстан - растворилась бы в вечности и на его месте оказалась бы "черная дыра"?

Неужели все это пишется всерьез и трезвыми...

помнится ссср у них ядерное оружие испытывало, видимо последствия дали себя знать

«Мы вас здесь достойно встретим. У нас степь широкая в Казахстане, место положить найдется!»
А Грузия и Украина такие: "welcome to the club buddy".

О каких "доводов" можно говорить, если Вы пишите белорусу про казаха - "ваш дегенерат"?

Еще раз опосредственно назовите собеседника "дерьмом" - и гордо заявите, еще раз, что мол-де "никогда никого не оскорбляете".

А потом удивленно похлопайте глазками - чой-то русофобия развелась. Вы ж и разводите...

Ну это сослагательное наклонение, никто не знает.. если бы, да кабы
Может Великий Китай прихватил к Синьцзяну..или какое-то гос-во казахов было бы,но гораздо меньше по территории и типа Монголии.

Но то, что Советский Союз много вложил и превратил полупустыню в города и предприятия,это факт.

Россия большая и многонациональная. И в советское время многие поездили по стране. Так что да, знают )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не-не-не. Было заявлено определенно- не было бы Российской Империи, "бы никакого "Казахстана" и никакого бы "стана" вообще бы не было".

Имеем вводную - Российской Империи нет, русской колонизации на территорию Дешт и Кыпчака - нет.

Вопрос - отчего вдруг "ничего не будет". Куда денется территория нынешнего Казахстана?

Советский Союз - ни Российская Империя. Можно, хоть и с "натяжкой" рассуждать, что "не будь СССР, не было бы Казахстана". Но при чем здесь вышеупомянутая Российская Империя?

pseudo25

Речь о другом. Это ответ на претензии к Казахстану, что вот живут за счет матушки-России а у самих языковые патрули ходят. Так не живут за чужой счет, а торгуют, и России это выгодно, а самих языкопатрульных преследуют по закону да так, что основатель бежит в Грузию. Но все равно остаются пиздоглазыми вражинами.
Грозят высылкой казахов-гастарбайтеров, считая их столь же многочисленными как например узбекских. Вот только узбекские гастеры перевели на родину из России аж 4343 млн. долл. США за 2020 год.
Грозят перестать кредитовать - но госсектор Казахстана не кредитовался у России.
Это грандиозный проёб казахских имиджмейкеров что Казахстан в глазах обывателя ничем не отличается от Таджикистана и ничуть не лучше Украины. А по факту - интересный российскому бизнесу и открытый для него по максимуму, выгодный для сотрудничества и лояльный в политике. (ЗЫ лояльный это не значит ебанутый, который признает Крым и получит с этого санкции и целое нихуя в довесок).

..Какие будут ставки, господа..?

Не будет никакой территории "нынешнего Казахстана"
На западе кочуют Ногайская Орда, на востоке Джунгарская, между ними калмыки.
казахи небольшой этнос, примыкающий к границам Мавераннахра,возможно слившийся с узбеками, киргизами.
Много народов Дешт -и- Кыпчака приходило и уходило, ногаи одно время были сильнейшим племенем, джунгары одно время давали жару,где они теперь..Ногаев погубила вражда с Россией, джунгар с Китаем. Остались казахи

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 1.09.2021 - 23:22

Рабиндранат

Ну тут тоже хз. Нет Казахстана как республики в составе Союза - глядишь нет Москвы а на ее месте с 1941 года город Борманштадт, где благодушные бюргеры поят баварским Колю из колонии Уренгой-ам-Пур. История она вообще не любит такие "если бы".

Зуб даете?

Вы кажется не врубаетесь - как будет называться данная территория в гипотетическом развитии истории "без российской империи", не имеет значения.

Она ни куда не денется - и кто-то там будет жить все равно.

Некоторые поговаривают, что часть ногаев - таки стали частью казахов. Но не суть.

Территория останется на своем месте - кто-то жить там будет. Так/нет?

А, что было заявлено: "если бы не Российская Империя, не было бы никакого "Казахстана" и никакого бы "стана" вообще бы не было"

Вы сами, только что, нарисовали гипотетическое развитие истории, при котором - какой-то "стан", таки есть.
Российской Империи - нет, а "какой-то "стан" - есть. Так/нет?

Я же говорю,это сослагалельное наклонение,можно только предполагать.
Так же,как в случае с Москвой

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 1.09.2021 - 23:32

Территория осталась бы, только был бы это Казахстан?

Еще раз, третий по счету, напомню что вызвало мое недоумение: "если бы не Российская Империя, не было бы никакого "Казахстана" и никакого бы "стана" вообще бы не было"

Хорошо, конкретно Казахстана может и не случится - но ПОЧЕМУ вообще ничего и ничего не будет?

Обсуждаемая территория, что - в "черную дыру" провалится "без Российской Империи"?

Тут вообще принято обдумывать то, что пишешь - или это "моветон"?



Это сообщение отредактировал Minchuk - 1.09.2021 - 23:40

Казах без понтов-безпонтовый казах..По сабжу-как в Крыму,придет наша армия и сольются по тихой. Тем более русской земли в казахстане достаточно(учите историю)
Минусующим мамбетам-похуй на вас,пасите овец."наследники чингизсханаблять"

Ирина, у нас тут и нечем, и - главное - некем.
После развала Союза значительную часть вооруженных сил составляют внутренние войска, занимающиеся охраной мест не столь отдаленных.
Я думаю, Вы понимаете, что именно военной подготовки (тактика, стратегия, марш-броски и т.д.) после службы в этих войсках, можно сказать, нет.
Да и по численности населения - Казахстан сейчас наверное как Москва с ее новым юго-западом и приезжими.
Причем, это у нас - ВСЁ население, включая стариков, женщин и детей.
Вывод - эти уроды свои 30 сребренников отрабатывают, только и всего.

Я могу себе представить, сколько у нас людей в случае гипотетического конфликта между РФ и РК скажут "ну наконец-то!" и пойдут сдаваться вежливым людям.

Я к тому, что очень многие не представляют себе РФ в качестве какого-то потенциального противника. Не укладывается такой вариант в головах у людей, хоть тресни.

Это сообщение отредактировал Swazy - 1.09.2021 - 23:48

Потому что была бы Великая Джунгария -) Только они переоценили свои силы.
Российской империи не было бы,а русские никуда бы не делись,в т.ч. казаки,которые по собственному почину пошли на Яик, Семиречье. Был бы не Казахстан,а Казакия -) Да фантазировать можно много.
По факту,своей территории нынешний Казахстан обязан Советскому Союзу,а не Российской империи,там,кроме поляков и финнов ни у кого не было автономии.
Ну так,до Российской империи и СССР и не было Казахстана, были племенные союзы,жузы, кочевавшие по степи..
Территория была, государства не было. Под Казахстаном,выше писавший, понимал не территорию, а государство!

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 1.09.2021 - 23:49

Крым освойте и накормите...Завоеватели

Все таки надеюсь на здравый смысл.

З.Ы. Не зря проснулся. Аж целых 1,34 страницы не было про "крымнаш" и насколько мы охуенны.

С чего Вы решили, что "государства не было бы"? Но был бы не "Казахстан", а, положим "Джунгария", или еще какой вариант развития истории.

Как-то так получилось, что на настоящий момент все участки поверхности Земли - стали частью какого-либо государства. Ну за исключением Антарктиды - да и то претендентов более чем.

И мне не вполне понятно, почему "без Российской Империи" эта участь должна миновать и обсуждаемою территорию?

Это сообщение отредактировал Minchuk - 1.09.2021 - 23:55

DaveG30

Ну вот например по Карагандинской области у меня предки жили поколений 12, дальше записей нет, сие неведомо, но явно не с Луны прилетели.
А первый русский крестьянин тут появился лет 150 назад, в результате переселения, по реформам 1860-х годов. Появились разнообразные деревни Ивановки, Петровки да Сидоровки. Все, теперь исконно русские земли. Вот такая вот история.

А то. Русские - потомки гипербореев. А Гиперборея, как известно из "велесовой книги", владели всей Землей.

Чё, не знали, что-ли истинную историю человечества?