Алименты с родственников погибшего мужа

Цитата (aleksmishin @ 21.07.2021 - 11:44)

Цитата (Апельсиняя @ 21.07.2021 - 13:40) Это что-то личное? Рассказывай. Личное? Нет. Это жизнь. Я очень редко встречал женщин которые не пытались бы что-то менять в мужчине. А ваше "ты много куришь" почти у всех. Вот мы познакомились я купил так же, зачем дальше стала общаться если тебя это не устраивает? В надежде поменять блять.

А зачем ты куришь?

Цитата (астраном94 @ 21.07.2021 - 13:45)

А бабам это сделать религия не позволяет?

Они хотят равные права, но старые обязанности.
То есть право она имеет, но вот ответственность нести за контрацепцию должен мужчина.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (aleksmishin @ 21.07.2021 - 11:47)

Цитата (астраном94 @ 21.07.2021 - 13:45) А бабам это сделать религия не позволяет? Они хотят равные права, но старые обязанности. То есть право она имеет, но вот ответственность нести за контрацепцию должен мужчина.

Кому не нужны дети - тот и беспокоится, нет?
Или ума не хватило это понять?

Цитата (aleksmishin @ 21.07.2021 - 13:41)

Цитата (Reddi777 @ 21.07.2021 - 13:34) Мужик хочет больше чем женщина и он проявляет больше активности, от него весь процесс производится. Часто он уламывает девушку, уговаривает, опаивает, обманывает, соблазняет, тащит или даже насилует. То что мужик уламывает, уговаривает это данность патриархату. В обмане и соблазнении вам равных нет.

Ни разу в жизни не пыталась соблазнить или обмануть мужчину. А вот они часто. Так что врешь ты все.

Цитата (Апельсиняя @ 21.07.2021 - 13:46)

А зачем ты куришь?

Хочу и курю, это моё личное дело. И я не стану курить меньше если только сам не захочу, а не по чьей-то прихоти.
Если я продолжил общаться с женщиной курящей, значит меня устраивает и я не стану через пару месяцев ебать мозг о том что много курит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xxxMrRUSxxx @ 21.07.2021 - 03:16)

скончавшийся на протяжении десяти лет

ааааааааааааааааа........
Не дай бог никому 10 лет сканчиваться )))

Цитата (Reddi777 @ 21.07.2021 - 13:50)

Ни разу в жизни не пыталась соблазнить или обмануть мужчину. А вот они часто. Так что врешь ты все.

Значит ты редкость.
Прям вот никогда не было что тебя устраивает, а через полгода "а может ты будешь поменьше..."?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Апельсиняя @ 21.07.2021 - 13:50)

Кому не нужны дети - тот и беспокоится, нет? Или ума не хватило это понять?

А женщине они прям нужны на этапе встреч? Сильно сомневаюсь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shef174 @ 21.07.2021 - 11:51)

Цитата (xxxMrRUSxxx @ 21.07.2021 - 03:16) скончавшийся на протяжении десяти лет ааааааааааааааааа........ Не дай бог никому 10 лет сканчиваться )))

Таков удел женатого мужчины.

Цитата (PAPRIKA @ 21.07.2021 - 00:42)

700 000 рублей это максимум на 5 лет жизни ребёнку. На еду и игрушки. На одежду уже не хватит. А родители должны полноценно содержать ребёнка 18 лет. Я тут очень понимаю бабу - увидела возможность и ухватилась. Цепкая баба, молодец, мужик то умер ему уже все равно. А ещё ребёнку поступить куда-то после школы надо помочь. Нидайбог карочь растить детей без отца. Алименты эти хуета, а не ресурс со стороны второго родителя в сравнении с тем что отдаёт тот родитель который растит непосредственно. Жизнь так то свою отдаёт не меньше.

Значит надо очень крепко подумать, прежде чем разводиться
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (aleksmishin @ 21.07.2021 - 13:47)

Цитата (астраном94 @ 21.07.2021 - 13:45) А бабам это сделать религия не позволяет? Они хотят равные права, но старые обязанности. То есть право она имеет, но вот ответственность нести за контрацепцию должен мужчина.

Мне кажется, что они сами не знают, что хотят

Цитата

700 000 рублей это максимум на 5 лет жизни ребёнку. На еду и игрушки. На одежду уже не хватит. А родители должны полноценно содержать ребёнка 18 лет. Я тут очень понимаю бабу - увидела возможность и ухватилась. Цепкая баба, молодец, мужик то умер ему уже все равно. А ещё ребёнку поступить куда-то после школы надо помочь. Нидайбог карочь растить детей без отца. Алименты эти хуета, а не ресурс со стороны второго родителя в сравнении с тем что отдаёт тот родитель который растит непосредственно. Жизнь так то свою отдаёт не меньше.

Ваши мысли да матерям бы в голову. У большинства ничего кроме "должен и обязан" нет, они даже не считают, что должны сами своих детей кормить, а алименты считают не как половину расходов на ребёнка, а как все расходы после вычета себе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пойму, при чем тут тематика обсуждения наследства?.. В суде этот вопрос не поднимался.
Вполне могло быть, что ребенок вступил в наследство, только имущества у покойного было с гулькин нос.......... Три банка варенья, кулек печенья, мешок картошки, и ржавый жигуль-копейка))))))))


Баба хотела доказать, что 10 лет не платились алименты. При этом, когда мужик был жив ее все устраивало и регулярно получала от него деньги. При жизни бывшего мужа она в суд за алиментами не обращалась, долга по суду не числилось.
А как он умер, и денежка перестала поступать, то решила подоить родственников.
НЕ ПРОКАТИЛО.

Вообще-то единственный из родственников, кто является его продолжением- это его ребенок. А остальные братья и даже родители, не интересующиеся внуками - это бездарное прошлое.
Мы не знаем как там с наследством сложилось. Поэтому промолчим.

Цитата (Juna @ 21.07.2021 - 11:07)

Цитата (motya @ 21.07.2021 - 09:57) Цитата (Juna @ 21.07.2021 - 09:55) Надо не алименты с родни требовать было, а долю на ребенка в наследстве! а чо ее требовать? она по умолчанию идет да не факт. Кто заявил на наследство те и получают. Мои родители консультировались по этому поводу. У папы есть сын от первого брака. И есть квартира большая 4-х комнатная, купленная родителями в браке с продажи однушки родителей и 2-шки маминой мамы. в 90-м еще году. И вот юрики сказали что да! брат может запросить долю в наследство. А может и не запросить Автоматом ему ничего не выделят. Но для подстраховки они оформили дарственные на свои доли в квартире на нас с сестрой. Хотя не уверена что это поможет если братец психанет, по суду может и выбьет чего... женщину конечно тоже можно понять. отец умер и ей не понятно на что дальше жить с ребенком видимо... его алименты хоть какое- никакое подспорье. Но не так она все делает...

Если они на вас написали дарственные , то идите и переоформите эти доли на себя. (Никаких проблем в МФЦ это сделать быстро). И когда ваш брат обратится за своей долей, то и обращаться , собственно , не за ЧЕМ будет, так как после родителЯ не останется имущества, которое можно поделить.

Цитата (racer666 @ 21.07.2021 - 13:58)

Значит надо очень крепко подумать, прежде чем разводиться

Никто не будет думать, женщина это заложник в руках своего гормонального фона.

Остановить её может только страх потерять всё, как было буквально сотню лет назад и есть сейчас во многих мусульманских странах.

Европейцы же дали женщинам золотой парашют при разводе и задрали тем самым показатель до 90% на дистанции 10 лет и 95% на дистанции 20 лет.

Цитата (PAPRIKA @ 21.07.2021 - 01:45)

Цитата (aleksmishin @ 21.07.2021 - 01:17) Какое наследство? Она откровенно врёт что не получала алименты и вцепилась она чтобы урвать с родственников погибшего. Это поведение тупой, беспринципной шмары. Если рассуждать с точки зрения закона то алименты это не произвольные переводы денег между частными лицами, а конкретизированные выплаты по письменному соглашению между бывшими супругами. Так что по закону алиментов она не получала. Как уж там суд придумал что это и были алименты не знаю. Но оспорить это решение можно, если постараться. И долг по алиментам на умершего мужа по суду тоже повесить можно. И вычесть этот долг из наследства родственников тоже можно. Ключевой момент тут в том что наследство есть, то есть имущество или что там, умершего. Было бы нельзя - эта баба даже первую инстанцию не просудила бы. Прост хирово подготовилась.

Вот поэтому с вами, "вставить плохое слово" больше ни ни. Только потребление , без загсов , детей и прочего . Наплавались .

Цитата (Kolyan85 @ 21.07.2021 - 04:28)

А районных судей не стоит ли отправить « на мыло»?

Ну там написано, что требования были удовлетворены частично, а вот в какой именно части как всегда не написали....

А вообще дурацкий иск конечно. Обязательства неразрывно связанные с личностью (алименты, административные штрафы) по наследству не переходят и не могут быть предъявлены к наследникам (даже при наличии наследства).

Предъявить наследникам можно только задолженность по алиментам. Но в новости написано что баба за взысканием алиментов не обращалась, значит и обязанности по уплате алиментов у покойного не возникло, следовательно и задолженности взяться неоткуда. Кстати, задолженность пристав считает а не баба (к приставам она тоже не обращалась). А тот факт что он оказывал постоянную материальную поддержку ей говорит о том что покойный добросовестно исполнял свою обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, причем добровольно.
Это сообщение отредактировал BryanFury - 21 июл 2021 в 15:18

Лавэ сука получала, а всё мало. Там оболтус наверное в армии уже отслужил, а она всё вчерашний день ищет курва
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если там было что делить, разве на ребенка не положена доля?
Или она еще сверху хотела отжать?

Цитата (Апельсиняя @ 21.07.2021 - 13:07)

Цитата (JOHNQ @ 21.07.2021 - 10:56) Цитата (Апельсиняя @ 21.07.2021 - 11:46) JOHNQ Цитата В нормальных семьях, даже после развода бабушки с дедушками помогают своим внукам. Если они так воспитали сына, что он бросил своего ребёнка, то какие же они нормальные? а ну ка, ну ка, где там про "бросил своего ребенка" написано? А тебя не смущает Цитата Истец не отрицала, что регулярно получала от бывшего супруга денежные средства, но утверждала в суде, что оценивает их не как алименты, а как иные платежи — помощь и подарки. Прости, не хочу обидеть, но у тебя плохая черта - видеть то чего нет и не замечать очевидного. Мужик даже после того как они расстались (причины не указываются) продолжал без всяких судов деньги, но она видели те считала это как подарки. О чем это говорит? Говорит что она шкура. То есть, только откупался подарками. Но ребёнок с ним не жил. Это говорит о том, что шкура, скорее, он, бросивший ребёнка.

Исключительно женское умозаключение.
Что значить откупался? кто тебе это сказал? где это написано? Вы сами до этого додумались?
А почему не додумались до того что жена житья мужику не давала? не давала ему видится с ребенком? Наговаривала ребенку на отца? Почему вам не рассматриваются такие варианты?

Вы писали на счет того почему мол отцы детей себе не оставляют. Дай бог вам никогда не столкнутся с нашей судебной системой. Даже если жена будет гулящей и это будет зафиксировано документально, даже если условия проживания у нее не будут соответствовать требованиям, даже если ребенок захочет жить с отцом - суд все равно примет решение оставить ребенка матери. Увы, такова у нас система.

Цитата (aleksmishin @ 21.07.2021 - 01:17)

Какое наследство? Она откровенно врёт что не получала алименты и вцепилась она чтобы урвать с родственников погибшего. Это поведение тупой, беспринципной шмары.

Вряд ли она врёт насчёт алиментов. Многие заключаются устное соглашение,так и так,перечисляю скажем десять тысяч в месяц а она не подает в суд на алименты,на то время у неё резон был,стала если бы волну гнать не исключено что алименты получала бы меньше. А в связи со смертью решила что договорённости потеряли значение и можно попытаться хоть что то оторвать. Так обычно и происходит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Никто не будет думать, женщина это заложник в руках своего гормонального фона. Остановить её может только страх потерять всё, как было буквально сотню лет назад и есть сейчас во многих мусульманских странах. Европейцы же дали женщинам золотой парашют при разводе и задрали тем самым показатель до 90% на дистанции 10 лет и 95% на дистанции 20 лет.

Посмотрел тут про халка хогана, там у него жена отжала 70% за то что бегала по моллам и хотела отжать половину будущего дохода. Вот такой вот золотой парашют. Мужик качался, колечился, страдал на сцене, а та по магазинам украшения покупала... Пиздец конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hastaluegro @ 21.07.2021 - 15:38)

Вряд ли она врёт насчёт алиментов. Многие заключаются устное соглашение,так и так,перечисляю скажем десять тысяч в месяц а она не подает в суд на алименты,на то время у неё резон был,стала если бы волну гнать не исключено что алименты получала бы меньше. А в связи со смертью решила что договорённости потеряли значение и можно попытаться хоть что то оторвать. Так обычно и происходит.

Были периодические перечисления, она врёт г том что это не алименты, а подарки.
Именно устное соглашение, с его стороны оно было исполнено, но жадная баба захотела больше, притом она думала только о своей жопе, ни разу не подумав о том что родители потеряли сына.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

JOHNQ

Цитата

Исключительно женское умозаключение. Что значить откупался? кто тебе это сказал? где это написано? Вы сами до этого додумались? А почему не додумались до того что жена житья мужику не давала? не давала ему видится с ребенком? Наговаривала ребенку на отца? Почему вам не рассматриваются такие варианты?

Где это написано, что она ему житья не давала и наговаривала на отца?
Чисто мужские умозаключения.