Алименты с родственников погибшего мужа

А зачем ты куришь?

Они хотят равные права, но старые обязанности.
То есть право она имеет, но вот ответственность нести за контрацепцию должен мужчина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому не нужны дети - тот и беспокоится, нет?
Или ума не хватило это понять?

Ни разу в жизни не пыталась соблазнить или обмануть мужчину. А вот они часто. Так что врешь ты все.

Хочу и курю, это моё личное дело. И я не стану курить меньше если только сам не захочу, а не по чьей-то прихоти.
Если я продолжил общаться с женщиной курящей, значит меня устраивает и я не стану через пару месяцев ебать мозг о том что много курит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ааааааааааааааааа........
Не дай бог никому 10 лет сканчиваться )))

Значит ты редкость.
Прям вот никогда не было что тебя устраивает, а через полгода "а может ты будешь поменьше..."?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А женщине они прям нужны на этапе встреч? Сильно сомневаюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таков удел женатого мужчины.

Значит надо очень крепко подумать, прежде чем разводиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется, что они сами не знают, что хотят

Ваши мысли да матерям бы в голову. У большинства ничего кроме "должен и обязан" нет, они даже не считают, что должны сами своих детей кормить, а алименты считают не как половину расходов на ребёнка, а как все расходы после вычета себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пойму, при чем тут тематика обсуждения наследства?.. В суде этот вопрос не поднимался.
Вполне могло быть, что ребенок вступил в наследство, только имущества у покойного было с гулькин нос.......... Три банка варенья, кулек печенья, мешок картошки, и ржавый жигуль-копейка))))))))


Баба хотела доказать, что 10 лет не платились алименты. При этом, когда мужик был жив ее все устраивало и регулярно получала от него деньги. При жизни бывшего мужа она в суд за алиментами не обращалась, долга по суду не числилось.
А как он умер, и денежка перестала поступать, то решила подоить родственников.
НЕ ПРОКАТИЛО.

Вообще-то единственный из родственников, кто является его продолжением- это его ребенок. А остальные братья и даже родители, не интересующиеся внуками - это бездарное прошлое.
Мы не знаем как там с наследством сложилось. Поэтому промолчим.

Если они на вас написали дарственные , то идите и переоформите эти доли на себя. (Никаких проблем в МФЦ это сделать быстро). И когда ваш брат обратится за своей долей, то и обращаться , собственно , не за ЧЕМ будет, так как после родителЯ не останется имущества, которое можно поделить.

Никто не будет думать, женщина это заложник в руках своего гормонального фона.

Остановить её может только страх потерять всё, как было буквально сотню лет назад и есть сейчас во многих мусульманских странах.

Европейцы же дали женщинам золотой парашют при разводе и задрали тем самым показатель до 90% на дистанции 10 лет и 95% на дистанции 20 лет.

Вот поэтому с вами, "вставить плохое слово" больше ни ни. Только потребление , без загсов , детей и прочего . Наплавались .

Ну там написано, что требования были удовлетворены частично, а вот в какой именно части как всегда не написали....

А вообще дурацкий иск конечно. Обязательства неразрывно связанные с личностью (алименты, административные штрафы) по наследству не переходят и не могут быть предъявлены к наследникам (даже при наличии наследства).

Предъявить наследникам можно только задолженность по алиментам. Но в новости написано что баба за взысканием алиментов не обращалась, значит и обязанности по уплате алиментов у покойного не возникло, следовательно и задолженности взяться неоткуда. Кстати, задолженность пристав считает а не баба (к приставам она тоже не обращалась). А тот факт что он оказывал постоянную материальную поддержку ей говорит о том что покойный добросовестно исполнял свою обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, причем добровольно.

Это сообщение отредактировал BryanFury - 21.07.2021 - 15:18

Лавэ сука получала, а всё мало. Там оболтус наверное в армии уже отслужил, а она всё вчерашний день ищет курва

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если там было что делить, разве на ребенка не положена доля?
Или она еще сверху хотела отжать?

Исключительно женское умозаключение.
Что значить откупался? кто тебе это сказал? где это написано? Вы сами до этого додумались?
А почему не додумались до того что жена житья мужику не давала? не давала ему видится с ребенком? Наговаривала ребенку на отца? Почему вам не рассматриваются такие варианты?

Вы писали на счет того почему мол отцы детей себе не оставляют. Дай бог вам никогда не столкнутся с нашей судебной системой. Даже если жена будет гулящей и это будет зафиксировано документально, даже если условия проживания у нее не будут соответствовать требованиям, даже если ребенок захочет жить с отцом - суд все равно примет решение оставить ребенка матери. Увы, такова у нас система.

Вряд ли она врёт насчёт алиментов. Многие заключаются устное соглашение,так и так,перечисляю скажем десять тысяч в месяц а она не подает в суд на алименты,на то время у неё резон был,стала если бы волну гнать не исключено что алименты получала бы меньше. А в связи со смертью решила что договорённости потеряли значение и можно попытаться хоть что то оторвать. Так обычно и происходит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрел тут про халка хогана, там у него жена отжала 70% за то что бегала по моллам и хотела отжать половину будущего дохода. Вот такой вот золотой парашют. Мужик качался, колечился, страдал на сцене, а та по магазинам украшения покупала... Пиздец конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Были периодические перечисления, она врёт г том что это не алименты, а подарки.
Именно устное соглашение, с его стороны оно было исполнено, но жадная баба захотела больше, притом она думала только о своей жопе, ни разу не подумав о том что родители потеряли сына.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

JOHNQ

Где это написано, что она ему житья не давала и наговаривала на отца?
Чисто мужские умозаключения.