Путин об успехах в сельском хозяйстве

Ну минимум один из вас пиздабол. Ты, дэйви или бульбаш газетный.
Потому что если б в практически каждом мясе и рыбе жила эта бактерия, светилось бы практически все мясо. А этого не происходит.
Более того, ты б не ужасался, что оно светится, а принимал за норму.

Да что тут говорить - жизнь в деревне всегда была сказкой. Но народ в течение всего прошлого столетия упрямо пёр в города при первой же возможности.
Это от глупости наверное..
Тенденция сохранилась и в наши дни.

Ебатюшки мои))))
Газета Слонимский брехунок, как источник истины))))
Каким цветом свершилось сало ты так и не ответил.
И можно ли сэкономить на электричестве взвешивания полутушу вместо люстры?

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 22.04.2019 - 11:39

у нас фермеры молоко к хуям выливают, так как молокозаводы его не принимают, потому что везде сухое молоко.

Вам хоть ссы в глаза- все божья роса Наши православные коровы/свиньи питаются исключительно благословенной скрепной пищей на бескрайних полях и лугах самой прекрасной страны на свете.
пруф раз
[nextnull]
пруф 2
https://www.newstube.ru/media/krasnoyarka-k...itsya-v-temnote
пруф 3




И все мы пиздаболы

Это сообщение отредактировал ghost14 - 22.04.2019 - 12:57

А зачем убирать Агрохолдинги? Прошу внятно объяснить это. У нас на Кубани, безусловно править Агрокомплекс. Так вот, как потребитель, я не хочу, чтобы его убирали. У них очень вкусная продукция, начиная от круп и сахара, заканчивая полуфабрикатами (вот сыры мне у них не нравятся, кроме плавленного, а остальная молочка и мясная продукция вкусные). Колхозы ничего подобного не предлагали, почему теперь надо убирать Агрокомплекс? Находятся радом с домом, работают где-то до 20-00, где-то до 21-00. Очень удобно. Зачем мне ваши колхозы?
Технику, которую они могут себе позволить, малок кто из колхозов сможет купить. Производство большое. Нет, я как потребитель, категорически против.

ЗЫ: Люди, которые пишут, что сейчас нет хорошей, вкусной продукции, где вы живете? В какой дыре? Чего сейчас нет того, что было в период развитого социализма? Синюшных кур, разбавленного пива и сметаны? Увольте, обойдемся без этого.
Полно всего, выбирай на любой вкус и кошелек. Множество вкусной молочной продукции, мясных полуфабрикатов, колбасок, мороженного. Для производства всего этого требуется дорогая техника, которую колхозы купить не могут.

Лучше иногда жевать, а не говорить о чём и не знаешь..

Скотники были на откорме бычков. Ну ещё и "домики" у них под "начальством". Тут объяснять даже нет желания. Это же скрепы расшатывает.

Доярка всё и херачит, увы. И корма раздаёт, а это не только то, что там с трактора закидывается в кормушки.

Но также и комбикорм и свеклу порубленную. И сено. И соломку под коровьи жопы.

Не подои вовремя коров - надой падает. Но кстати, мне в той ситуации пояснили доярки с соседних групп. Не матерись. Они - коровы - всё понимают.

Не поверил. В итоге копытами так неплохо получил по ногам.
Но с точки зрения инженера - увидел несколько косяков, которые мешают и их просто было решить. Неплохой такой опыт, хотя тяжеловатый во многих смыслах.

Это сообщение отредактировал досыльник - 22.04.2019 - 14:43

Ознакомься. Не стесняйся. Другой раз не будешь фантазировать.

Типовые нормы обслуживания КРС в СССР
http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_9593.htm

Сегодня покупал два мешка пшеницы - отдал тысячу руб. При з/п 15 тыс

Качаем ЯП для Android!

Никто не собирается убирать агрохолдинги об этом и разговор не может идти.Они просто перейдут в управление государства и их объединят с новыми колхозами.

Типовые нормы - это конечно хорошо. Как же я без них то в совхозе работал? Ах!

Открою страшный секрет. Булки на деревьях растут.

И я не зря пример привел, как смену с группой коров отхерачил.
Если бы нет - у оной бы группы упали бы потом надои. Банально так. Доярки то на сдельщине были.

С коровами впрочем сплошной напряг. В "святые 90-е", пиздили все хоть слегка с медью. Щитки на скважинах, движки с говноудаления. И даже молочные насосы. Это было люто.

А у коровы, как у киношного электроника - нет кнопки.

Нужно:накормить, подоить, напоить и гавно убрать. Семь дней в неделю и 24 часа в сутки.

Должна работать довольно серьезная инфраструктура. И она работала, но выматовыло это все дико. Утренняя планерка в 7 утра. А перед этим нужно еще было пробежаться и оценить возникшие "косяки" и как с ними быть.
Вечерняя планерка около 7 вечера. Мобильников тогда не было, но и выходных дней также. Вот и крутись. Особенно, если цена на соляру стала в четыре литра молока. А не как при совке, когда было ровно наоборот.
В сутки надо две-две с половинной тонны. И бензин и прочее. Не будет топлива? Все встанет. И бывало, что и вставало. Только коровам это не объяснить.

Такая вот госполитика была, да и есть.



А что сейчас? Поля в борщевике. У нас два местных молокозовода почили в бозе и новые хозяева тупо живут арендой. Это самый лучший бизнес в стране, увы.

Поэтому рассуждать, что лучше - колхозы или фермеры, оно конечно можно. Только их толком то и нет теперь. Колхозы разрушили. Фермерство только по телеку воспевают уже 30 лет. А в действительности то, гнобят его кредитами, тарифами энергетиков и кучей светло-синих пидарасов от контролирующих органов. А фермеры поначалу "рванувшие" на том, что тупо тащили с колхозов и совхозов в итоге "выдохлись".

ПС. Просто гляньте на джунгли борщевика, на колхозных и неэффективных колхозных полях. И смело идите покупать суперультрапастеризованное молоко в красивой упаковке. И офигенный сыр, который не плавится.

Зато не колхозный, хаха.

Просто ему по апк спичи Лукашенко ипошит. А Батька врать не будет

Слышал фразу "взять и поделить"? Вот за этим и надо. Коммунисты не могут в конкуренцию, их колхоз до АПК не дотянутся. Поэтому они как саранча будут налетать на предприятия и грабить их

Сказочник.

Фишка фермерства в тех же штатах. Опустим тему климата.

Вот джон дир у фермера на уборке зерновых. Лизинг и под боком куча инженеров от дира на поле с зачастями. Если нет нужной? Телефон и по отличной логистике за сутки максимум, вопрос решается.


А у нас был кроме "нив" пик коммунизма под названием Дон-1500.

Задумка то лихая. Производителен, но обвешан электроникой и датчиками. Кроме всего вялотекущего говна, этот отчебучивал постоянно. Техподдержка? В мое одно лицо. Даже поговорка была, типа Доняра распустил крылья. Банально клмбайнер с удобной клавиши выдвигал шнек на выгруз зерна. И киздец.

Выдергивали из дома, типа надо вернуть к жизни девайс.
Идея то неплохая, но кто проектировал датчики емкостные на нем - я бы ему рожу бы обглодал.

Ну, а потом был куплен, вернее в лизинг взят КСК. Вот где адЪ и израиль. Доняра в канаве курил.

Сервис? А вот волобуев вам меч. Нет его сервиса. Вернее есть, за чудовищные деньги. На том же доне, сервисеры наши не смогли кондиционер в работу запустить. И в "линзе" кабины комбайнер ловил неиллюзерное счастье.

А дьявол то в мелочах. Нечего было в каждом колхозе кучу техники держать. А у некоторой техники применение то на пару недель в год.

В европе, штатах и прочих канадах, оценили идею МТС, которую у нас никитка похерил.

Пока этого не будет, так и будут скакать. Агрохолдинги в это же гавно наступили. Но не по глупости. А просто безвыходно...

И в магазинах пропадет еда. Заебали, шариковы...

В 90-е не пропадала, сейчас пропадёт. Они всё равно на бабки государства существуют. На наши налоги.

Этот урод много чего похерил,развал с него пошёл,Горби добил просто.
Вместе с упразднением МТС,начали колхозы укрупнять,выселяя из якобы безперспективных деревень людей,вместо того чтоб туда инвестировать,в результате чего в конце 70-х пришлось продовольственную программу принимать
Кто сейчас мешает правительству разработать программу инвестиции в малые ,семейные хозяйства, по типу хуторов(земли то сколько пустой стоит, да и люди я думаю нашлись бы желающие)не банковскими кредитами за процент дикий,который надо завтра заносить, а именно субсидиями с отсрочкой выплаты ,потому как коровка только после первого отёла молоко давать будет,а это в 2.5-3года,да и поросёнку чтоб вырасти кушать надо.
Вот и занимаются хозяйства в основном полеводством,потому как быстрый оборот идёт, а животноводство по статочному принципу идёт.
Но нет не царское видно дело проблемами народа заниматься.
Возраст пенсионный поднять-это да, а работой обеспечить,это нах, сами крутитесь,а как прокрутитесь налоги занесите

Это сообщение отредактировал dfh - 24.04.2019 - 17:56

Ога! Встало с колен и ёбнулось навзничь! Лютый пиздобол.

По опыту работы, в не самые лучшие времена в с/х, могу сказать, свое понимание и в чем была ошибка.

Социалка. При совке она поддерживалась в том числе из фондов развития.

А после развала совка - фонды развития не вписались в рынок. А социалка на с/х предприятиях так и висела. Лютые воспоминания.

Алчность. Т.е.на глазах происходило. Руководитель предприятия очень удачно через нарисовавшиеся барыжные кооперативы мутит тему. Ну условно - хранилище зерна. Потом героически приходилось до ума доводить. Скрипя зубами.

Но типа кооператив и руководитель, довольны до ушей.

Касаясь хранения зерна или там остального - тут технологии "встали". В это ничего толком и не вкладывалось. В итоге лютые потери.

Но в то время реально, как ком с горы все полетело. Хотя выкручивались.

Но как только налогами прижали, тарифами и прочим...Рухнуло просто все в бездну. На словах местные власти пиздели о поддержке, но они сами то с голыыми штанами были.

То есть разрушение то протолкнули, а изменения к лучшему - забыли. Или забили, вернее сказать.

Выжили немногие. А фактически и агрохолдинги в итоге "вылезли". С мощнейшей поддержкой на уровне правительства.

Фермеры? Их коллекторы с факелАми ищут.

Но получается, о чем говорили еще при ЛИБе - все и реализуется. Типа, "продовольственная программа". Но если вспомнить, кто был ее иделогом и куратором - становится резко грустно.

И ничего не изменилось...