США таки приземлили. Ответка РД-180

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
klone
4.11.2017 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (FatTurok @ 4.11.2017 - 18:19)
Ахренеть, 16 страниц обсуждения фейковой статьи. Люди вы ебанулись.

хм
сама-то тема - ниразу нефейковая dont.gif
у путенгской россии, практически, не остается аргументов для существования, кроме как в свете тэтчеровских 15-ти миллионоф
 
[^]
Лякса
4.11.2017 - 18:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 11874
Цитата (FatTurok @ 4.11.2017 - 18:19)
Ахренеть, 16 страниц обсуждения фейковой статьи. Люди вы ебанулись.

Ага - с учетом заявления Игоря Коротченкова:
Цитата
Поскольку мы должны адекватно отвечать на американские санкции и делать больно самим США, невзирая на {наши} коммерческие потери.
 
[^]
klone
4.11.2017 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (vano2017 @ 4.11.2017 - 18:27)
Цитата (klone @ 4.11.2017 - 18:17)

А в космосе, вообще, никому там делать некуй.

От чего же ?

Всякие околоземные штуки выгодны (и даже в деньгах) уже сейчас.

Зондирование земли (гуглекарты, ага), связь в широком смысле слова (телевидение, интернет, телефония), навигация - все это приносит деньги уже сейчас.

Будет ли когда-то выгодной какая-либо эксплуатация иных небесных тел - на текущем уровне развития науки и техники действительно пока не очевидно.

ну и какое отношение это всё к 80-килограмовой оболочке из белка, воды и углеводов, которой необходимо постоянно поддерживать жизнь ?
Конструктора РД-шек тоже, походу, думали - "это ж какая выгода- оптом запулить сразу десяток космонавтов со всеми причандалами! И так - кажный месяц!!..."
Правда, шо потом с той ротой инвалидов без костей и с дозой по возвращении делать ... upset.gif
и в итоге - "Вояджер приблизился к границам солнечной системы ..." ©
 
[^]
LeSabre
4.11.2017 - 18:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Лякса
Цитата
Ага - с учетом заявления Игоря Коротченкова:

Коротченко - журналист-популист. Говорящая голова, к счастью.
 
[^]
Nahlobuch
4.11.2017 - 18:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 1530
Цитата (LeSabre @ 5.11.2017 - 01:18)
Nahlobuch
Цитата
Научитесь не хамить не знакомым людям

Научитесь не писать аки гомосек.
И русский подучите, "патриот".

Мда... как вы зациклены на гомосеках.

 
[^]
Лякса
4.11.2017 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 11874
Цитата (Trofimysch @ 4.11.2017 - 17:47)
Пусть докуривают свой "бамбук" (вернее наши двигатели РД-180, сколько их у них там осталось ещё) и хватит.

Чё-то я ничего не понимаю:
Цитата
РД-180 был создан в середине 1990-х годов и впервые был использован в 2000 году в качестве первой ступени ракеты-носителя «Атлас IIA-R». С 2009 года двигатель стал экспортным, его цена на тот момент времени составляла около девяти миллионов долларов....
Источник: https://inforeactor.ru/92432-otvet-rf-na-sa...igatelei-rd-180
Получается, что с 2000-го и до 2009 года мы были 50 штатом Америки? Иначе почему тогда американцы его ставили и запускали на своей территории, но двигатель не был экспортным, а потом вдруг ррраз! и .... стал-таки?
И если двигатель у нас получил статус экспортного, то почему мы ими ни разу и никак не распорядились? Это такие эффективные у нас менеджеры?

Это сообщение отредактировал Лякса - 4.11.2017 - 19:04
 
[^]
klone
4.11.2017 - 19:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (Лякса @ 4.11.2017 - 19:04)
Цитата (Trofimysch @ 4.11.2017 - 17:47)
Пусть докуривают свой "бамбук" (вернее наши двигатели РД-180, сколько их у них там осталось ещё) и хватит.

Чё-то я ничего не понимаю:
Цитата
РД-180 был создан в середине 1990-х годов и впервые был использован в 2000 году в качестве первой ступени ракеты-носителя «Атлас IIA-R». С 2009 года двигатель стал экспортным, его цена на тот момент времени составляла около девяти миллионов долларов....
Источник: https://inforeactor.ru/92432-otvet-rf-na-sa...igatelei-rd-180
Получается, что с 2000-го и до 2009 года мы были 50 штатом Америки? Иначе почему тогда американцы его ставили и запускали на своей территории, но двигатель не был экспортным, а потом вдруг ррраз! и .... стал-таки?
И если двигатель у нас получил статус экспортного, то почему мы ими ни разу и никак не распорядились? Это такие эффективные у нас менеджеры?

тсс lalala.gif lalala.gif
эхфиктивные менегеры теперь срочно включают дурака с "не дадим фашистам пиндосам наших "уникальных" технологий!" после нацатилетнего
"... единственная причина почему двигатель ещё производится в РФ - труд граждан РФ на этих заводах обходится в разы ниже, чем стоил бы труд граждан США. Т.е. он настолько дёшев - потому что людей вынуждают буквально работать за смешные для этой индустрии зарплаты, ибо куда денешься, если получил соответствующее образование? больше по этой специальности в РФ негде работать, бери что дают - что даже 10+ лет закупок всё ещё не окупают развёртывание своего собственного завода. Проще говоря, США пользуют росийских ракетчиков за копейки, как дармовую рабсилу. Есть чем гордиться, в самом деле ))"
http://shipilov.com/zhurnalistika/868-rd-1...-ne-nuzhen.html

Это сообщение отредактировал klone - 4.11.2017 - 19:48
 
[^]
Vежливый
4.11.2017 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (vano2017 @ 4.11.2017 - 18:27)


Будет ли когда-то выгодной какая-либо эксплуатация иных небесных тел - на текущем уровне развития науки и техники действительно пока не очевидно.

Конечно,совсем чуть-чуть осталось,вот возьмут олигархи всей земли и улетят на Марс жить колонией,а мы тут нищеброды так и останемся на Земле...
 
[^]
amontobin
4.11.2017 - 20:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 352
Цитата (Balb17 @ 3.11.2017 - 17:17)
Если правда, то жалко. Космос, по большому счёту, это все-таки общечеловеческий проект. Любые деньги, вложенные туда - вложение в будущее наших внуков и правнуков. Имхо.

Утопия.

Пользуются нашими достижениями,там где сами отстают.

И душат там, где имеют преимущество.

Это сообщение отредактировал amontobin - 4.11.2017 - 20:18
 
[^]
bary4
4.11.2017 - 21:18
0
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 2046
А мне всё же не понятно, как американцам удалось сделать всё то, что в этом фильме, ведь они до сих пор не могут создать аналог уже устаревшего НК-33?


Это сообщение отредактировал bary4 - 4.11.2017 - 21:32
 
[^]
Pafnuti
4.11.2017 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 17365
Звучит как назло маме и папе...
 
[^]
ПроходилМимо
5.11.2017 - 05:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5655
Цитата (Nahlobuch @ 4.11.2017 - 18:18)
LeSabre ,ПроходилМимо gigi.gif biggrin.gif
Чё перевозбудились то? "Не скажешь почему?"

Скажу, почему нет. Жопу только помой хорошенько.
 
[^]
Кот7008
5.11.2017 - 09:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.17
Сообщений: 3
Америкосы свои движки разработали. Потом нашим отмашку дали - можете уже не поставлять, нам пох. Если бы наши хотели, три года назад перестали поставлять.
 
[^]
BigOSSa
6.11.2017 - 11:56
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 11
Побродив просторами интернета очень интересненько получилось.... у америкосов космическая программа пошла на взлет.... как минимум в октябре прошли успешные огневые испытания BE-4 (Blue Origin) неплохая замена РД-180.
https://lenta.ru/news/2017/10/20/be4/
https://lenta.ru/articles/2017/03/09/blueorigin/
Если коротко то будут ее ставить на новую ракету Vulcan... В хвосте с небольшим отставанием плетется движок AR1 (Aerojet Rocketdyne)... он прямая замена РД-180 в ракете Atlas 5.
И тут начинается самое интересное...просматривается лоббирование интересов Aerojet Rocketdyne которые захотели протолкнуть для носителя ULA свои движки... но даже через своих лоббистов в Конгрессе не получилось, дороговато однако.

И как десерт - огневые испытания RS-25 E2063 и опять успешны... движок не простенький а для сверхтяжелой ракеты...

ЗЫ... некоторые скажут так эт еще америкосам надо кучу испытаний проводить.... годами запускать и десятками а потом тип пусть хвастаются... И будут правы, только одни стремлятся к безаварийности... а очаровательный скопище менегеров роскосмоса угробит даж то что было... как пример аварийная ситуация (частичная разгерметизация) "Союза" при спуске...
Главное на фоне всего этого с криками мы не продадим вам РД-180 бегают идиоты... мож надо толкать их побольше?! ....а то через пару лет они нах кому нужны будут.
 
[^]
grey71
6.11.2017 - 16:06
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 8584
Цитата (ЗапроСТО @ 4.11.2017 - 07:57)
Цитата
а торжествующие россиянчики победно жрут заменители из пальмового масла.


Заменители из пальмового масла и до санкций были,не надо ля-ля.А то ещё допиздитесь,что досанкционные продукты питания были лучше и качественней советских.

Конечно были,но не в таких количествах. Отсутствие конкуренции и обнищание населения -основные причины.
 
[^]
grey71
6.11.2017 - 16:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 8584
Цитата (Кот7008 @ 5.11.2017 - 09:55)
Америкосы свои движки разработали. Потом нашим отмашку дали - можете уже не поставлять, нам пох. Если бы наши хотели, три года назад перестали поставлять.

У американцев патент на РД-180 до 2030 года,они могут его начать выпускать в любой момент. Но скорее всего уже запустят свой метановый,который наши только планируют создать.
 
[^]
Jukl
6.11.2017 - 21:59
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 19
Цитата (bary4 @ 4.11.2017 - 21:18)
А мне всё же не понятно, как американцам удалось сделать всё то, что в этом фильме, ведь они до сих пор не могут создать аналог уже устаревшего НК-33?

Меня совершенно не волнует как развевался американский флаг в лунном вакууме и что отражалось в стекле шлема астронавта. Вполне допускаю и оправдываю, что какие-то детали лунной программы могли досниматься на земле. Но когда мне говорят что фон Браун создал двигатель открытого типа в котором сгорало 3 тонны топлива в секунду я хочу сказать "Не верю". В Н-1 нашей лунной программы стояло 32 двигателя именно потому, что невозможно с определенного момента обеспечить ламинарность потока топлива и окислителя. Двигатель начинал пульсировать и ракета взрывалась. Если бы эту фундаментальную проблему можно было бы решить простыми медными перегородочками, Глушко ее бы решил.Где двигатель Ф-1? Почему его не воспроизводят? Если можно создать надежный двигатель с тягой 5000 тонн, то упростив и уменьшив его американцы получили бы дешевый и надежный двигатель для своей ближней космической программы и уж точно не стали бы закупать российские РД-180, тем более, что демпинга тут не просматривалось - конкурентных двигателей на рынке просто не было.
Так что же забросило возвращаемый аппарат с астронавтами на Луну?

Это сообщение отредактировал Jukl - 6.11.2017 - 22:02
 
[^]
mister007
8.11.2017 - 06:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 11018
Цитата (KikossiO @ 3.11.2017 - 17:19)
Если правда то просто ОТЛИЧНАЯ новость!!!

вы бля, "патриоты", совсем ебанаты што ли ? !
 
[^]
mister007
8.11.2017 - 06:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 11018
Цитата (Лякса @ 4.11.2017 - 18:41)
Цитата (FatTurok @ 4.11.2017 - 18:19)
Ахренеть, 16 страниц обсуждения фейковой статьи. Люди вы ебанулись.

Ага - с учетом заявления Игоря Коротченкова:
Цитата
Поскольку мы должны адекватно отвечать на американские санкции и делать больно самим США, невзирая на {наши} коммерческие потери.

Коротченко, это вообще - эпичный долбоеб !
посмотрите, за что его из армии пизданули, по закону, он должен был в тюрягу, лет на 5 присесть

http://verola.livejournal.com/518243.html
1. Коротченко — не полковник. Ещё в 2011 году Главный Военный Прокурор РФ вынес заключение, что присвоение звания незаконно. Прокурор 5 лет пытается лишить Коротченко звания, полученного путём обмана, но жулик продолжает оставаться Председателем Общественного Совета при Министре Обороны.

У меня комментарии пропадают на этом месте, и дальше я лишь молча глотаю воздух.

Если Главный Военный Прокурор страны не может лишить жулика звания, наказать его и провести следствие, кто и зачем это звание дал, то как вообще работают Законы в Вооружённых Силах?


2. Общественному Совету было выделено 150 миллионов рублей на "улучшения общественного имиджа Вооруженных Сил". Деньги поступили в распоряжение Коротченко, на что они потрачены неизвестно, отчёта нет никакого.

Отличное оправдание звучит в фильме про это, "150 миллионов исчезли — но это такая мелочь по сравнению с тем, что творится в Вооружённых Силах...". И далее история про военные городки, которые строились, сносились, и потом вновь строились на прежнем месте.


3. Коротченко представляется Главным редактором журнала "Национальная Оборона" и Директором Центра Анализа Мировой Торговли Оружием. Обе организации не существуют. По адресу Центра Анализа находится детский сад. По адресу редакции журнала Оборона — плавательный бассейн.

В фильме звучит вопрос — а Главный Военный Прокурор РФ знает, что по адресу коротченковского Центра Анализа Мировой Торговли Оружием находится детский сад? И ответ — "Видимо не знает". Высказывается предположение, что липовые организации используются для кражи денег, и что Коротченко делится краденным с теми в МО, кто не даёт наказать его за фальшивое звание.


Андрей Караулов сильно занижает градус того, что происходит. В версии Караулова Коротченко — жалкое убожество, мошенник, пролезший обманом на тёплую должность и (вероятно) ворующий там деньги. Всю вторую половину фильма говорится, что Коротченко не может быть Председателем Совета, потому что у нет достаточно широкого авторитета. Про какой широкий авторитет идёт речь, когда он с позором был выгнан из армии за аморальный облик [по ряду данных — Коротченко был избит — я предпологала, что это за воровство в раздевалках, но оказалось, что за половые сношения с мужчинами в служебное время], а сейчас продолжает ходить с военным званием, которого не имеет?

Ситуация намного серьёзнее:

— Председатель Общественного Совета — должен быть человеком с общественным весом, известностью, который мог бы обеспечивать общественный контроль за МО, включая самого министра Обороны.
Например, задать вопрос Шойгу про его дом за $20 миллионов долларов. И такому человеку было бы необходимо отвечать! На должность берут Коротченко, жулика с фальшивым званием, находящегося под прессом Прокуратуры, ранее выгнанного из ВС. Коротченко вряд ли будет задавать неудобные вопросы. Образуется серьёзная системная проблема.

— Поразительное бессилие Прокуратуры. На руках все документы о жульничестве, они просты и прозрачны. И в течении 5 не могут ничего сделать? Беззаконие в своей предельной форме.

— Наконец, кража денег, фальшивые организации, расположенные в бассейне и детсаду. Коротченко полностью уличён. Тем не менее, ответственность не наступает. Посмотреть расходы Общественного Совета невозможно. И это только 150 миллионов рублей, про которые случайно стало известно, что они испарились.

* * * *

В этой истории — совершенно вся путинская Россия. Воровство, правовой беспредел, который вызывает помешательство.

Но, главное, разрушение систем контроля. На высоком посту контроля МО находится жулик, который знает, что его в любой момент могут вышвырнуть оттуда. Не слишком ли удобно иметь такого контролирующего?

Как можно хоть как-то прервать такую тотальную систему беззакония? Главный Военный Прокурор бессилен. Вот в чём проблема. Все нормальные методы исчерпаны. Что остаётся?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 163986
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх