Россиян обяжут ставить на учет радиоуправляемые игрушки

Ну подумали, и что?

абстрагируй эту тему на некоторые другие и пойми состоятельность твоих доводов

1) камера и длиннофокусный объектив - тоже на регистрацию?
2) Водятел с левым ОСАГО, пьяный на машине с нечитаемыми грз, ночью пропахивает ряд припаркованных машин и благополучно валит - автомобили запретить?
3) возможность совершения разбойного нападения группой лиц с незарегистрированным короткоствольным оружием - оно ж не продается в магазинах охотник, и разрешиловка не предоставляет всем желающим право хранения и ношения короткоствола
4) Метанол запрещен к свободному обороту - однако его пьют, слепнут и мрут
...можно продолжать.

урегулирование пользования широко расплодившимися коптерами необходимо, но тупая регистрация РУ летательных аппаратов без их деления по назначению, характеристикам и тп, ничего не даст

кто нибудь уже писал о КАСКО и ОСАГО для радиоуправляемых машинок? У меня спорт-кар, может на неё и права уже надо и справку из налоговой, откуда деньги на покупку)

Безлицензионная 2,4 Гига далеко работает только с остронаправленными антеннами с двух сторон. Грубо говоря, светишь лазерной указкой в дырочку.
А без двух ненаправленных - так или мощность придется увеличивать далеко за безлицензионный предел (а вот тут "гроза эфира" дремать точно не будет!), или довольствоваться опять же небольшим расстоянием. Ну зато на этой частоте хоть помех от дальних проходов нет, в отличие от двузначных мегов.

Резюме: можно много чего, но на уровне личной игрушки в пределах двора. Хочешь больше - регистрируй (а то и оформляй разрешение).

Контроль, конечно, нужен - но он не должен вырождаться в побираловку.
В общем, все плавно катится к американскому о.разцу, где рулят страховые компании. Но у нас не те доходы у населения, чтобы оплачивать ущерб, даже на страховку денег недостаточно (судя по автовладельцам).
Хотя при желании за ущерб на причинившего могут и кредит повесить... и неважно, какие у него доходы.
Пы.сы. Страховая компания - это не слабосильные незаконные коллекторы. Она свои деньги ВЫРВЕТ, не нарушая закон. С американских есть в чем брать пример.

До менясейчас дошло - а не может ли это все (и домашние животные) быть подготовкой к новому на рынке страховок?

летаю давно в свое удовольствие на 35 и 72.
Дальность до 400м в радиусе для полетушек более чем достаточна для пилотажек.
Для фан флая 100м за глаза.
Ни разу не заморачивался тем, что частота вне закона. Разик, лет так 10 назад, общался с продвинутыми милиционерами, знающими сетку частот. Но просто поболтали и разошлись. Вопрос про запрещенную частоту задали, но услышав, что денег я им не дам и передатчик они могут забирать, чтоб в дальнейшем мучить себе голову кудаб его пристроить за бапки, ибо он нах не нужен широкой общественности, плавно перешли к вопросу сколько вся эта хуйня стоит. Услышав про количество денег и, главное, гимора по времени, затраченном на первый самостоятельный взлет, сказали, что мы ебанутые))
А связьнадзор тупо не отловит тех, кто летает на крыльях и вертикальных по простой причине - люди для полетушек очень далеко забираются, чтоб лишние глаза уши не мешали, а инфраструктуры для такого хобби у нас просто нет. Какие в подобных ебенях машины с антеннами?

Что ж касается вреда, то ясен пень казусы случаются. Гдето на rc-design'e, но очень давно, было видео как RV-4 килограмм так на 5 веса со всей дури влетает в боковое стекло ваз2114. Которая на поле стояла. Чья машина была на том видео уже не помню, тех кто летал или чья то еще. Но подобная ситуация скорее крайне редкое исключение. Обычно на моделях fail-safe настраивают для минимизации ущерба для модели и невозможности ей далеко улететь изза проблем со связью между передатчиком и приемником и тп.
А про амеров можно много говорить, у них все по другому. И нам до них в инфраструктуре для любого хобби как до пекина раком.

BlackWildHog
Ну это ты со своей техникой толково к делу подходишь. С главным принципом никому не навредить.
На охоте неперетянутая с бэнда МВД "Виола-Н", еще в конце СССР, во весь ростиспользовалась. А попробовали бы в городе по ним поболтать...

Но найдется сравнительно немного уродов, которые в поселке положат банкомат или сигналку, или что-то снесут своим аппаратом, и попробуй найди управу...

Пы.сы. я в конце 90х однажды проводил милиционерам краткий курс "Как влет опознать сибишную переноску". По просьбе их начальника. Чтобы не цепляться к сибисту (рации продаются свободно и в законах не прописан срок регистрации после покупки). Им хватало прихватов с незаконными крадеными и криво стянутыми на одну частоту - то речфлот, то пожарницкие, а бывали и пролюбленные 10 ноября).

Это сообщение отредактировал Одинец - 12.01.2017 - 12:25

Как раз видео с бензопилой - фейк. Коптер не может физически так плавно держать пилу, когда они пилит. Пиле нужен упор в виде человеческих рук, все, кто пилил бензопилой, знают как она вибрирует и дергается при касании. Коптер такое не скомпенсирует, ему просто не хватает веса или опоры. Распиливание снеговика - возможно. Спилить верхушку дерева - нет.
Имею квадрокоптер чуть больше килограмма весом. Вопросы от ментов ограничивались "Сколько стоит, как далеко летает и можно ли подцепить камеру". На вопрос о регистрации сказали "летай, только не мозоль глаза в городе и не попадай в инциденты".

Это сообщение отредактировал Saire - 12.01.2017 - 13:52