Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

На украине с эеономикой полнейший пиздец, в россии все очень далеко не заебись, и если будем продолжать в том же духе, максимум через пару-тройку лет украину догоним.

Когда выложены переговоры ссылочку можно,а то я что то пропустил этот факт,будьте так любезны.Да и есть ли в этих переговорах факт изменения эшелона?С чего экипаж снижался.Непосредственно перед пропаданием с радаров ростовского ЦУП.

Петя скажет "А чего такого??? Да когда это было! Все уже забыли!!!" А вот Россия за год миллион детей в Сирии разбомбила!!! Вот кто убийца!!!"
Как обычно, в хохлятском стиле, "Сам дурак"))))

Да хохлы сбили, к бабке не ходи. Если ополченцы были бы к этому как-то причастны, то давно бы уже на Россию всех собак повесили. Хотя, им, чтобы нас назначить виновными в чем-либо, никогда доказательства и не нужны были.

Интересно , что на ТАСС до сих пор висит новость как ополченцы 17 июля сбили ан-26 , причём ракетой которую видели свидетели . Где этот ан и где те свидетели которые видели ракету ? http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017

Вот упоротый.
Ты и правда думаешь, что теневая экономика Усраины превышает официальную экономику России?
Ну дебил пля...

Ну не могут же они всё время врать?

Новость с укрсми: экономика России стремится пробить дно...Но там Укроина.

Как Бук?
Захарченко ж говорил, что видел как украинский истребитель сбивал

Мда... Неловко, как-то, получилось. Это что ж, Захар - пиздабол? Никогда бы не поверил.

Это сообщение отредактировал Mourner - 8.09.2016 - 12:08

я думаю там реально нет доказательств кто на самом деле сбил. Тип ракеты определить можно и сделать это точно тоже можно. А вот точно доказать что она прилетела именно из точки А а не точки б в 20 км правее - невозможно. На ракетах черных ящиков нет, и хотя можно понять по проникновению осколков примерно с какого курсового угла она поразила самолет. Но даже если бы это была не ракета а неуправляемый снаряд - это уже точнось +- 10 км на расстоянии 50. А тут еще и управляемая ракета которая отнюдь не обязательно летела по прямой весь полет, более того она почти наверняка совершала маневры и корректировала траекторию незадолго до поражения.

Отчет голландцев

На 15 странице все переговоры

Судя по минусам для местной аудитории отчет голландцев это мусор и непроверенные сплетни.в которой нет ни летчика волошина, ни секретной картиники леонтьева . То ли дело инфа с контрпост. Ком это надежный и достоверный источник!
Кто первый напишет, что давайте не будет тащить на яп сплетни голландские! А обратимся к первоисточнику следствия на контрпост я не удивлен что всерьез обсуждалась тут тема про ввп и инопланетян

Это сообщение отредактировал Inforest - 8.09.2016 - 12:23

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/vasilin...nitnye-2001.pdf
240стр.
Испытания ЗРК «Бук-1» проходили с августа 1975 г. по
октябрь 1976 г.
В результате испытаний была получена дальность обнару­
жения самолетов РЛС самоходной огневой установки в авто­
номном режиме работы от 65 до 77 км на высотах более
3000 м, которая на малых высотах (30—100 м) уменьшалась
до 32—41 км. Вертолеты на малых высотах обнаруживались
на удалении 21—35 км. В централизованном режиме работы
из-за ограниченных возможностей выдающей целеуказания
самоходной установки разведки и наведения 1С91М2 даль­
ность обнаружения самолетов уменьшалась до 44 км для це­
лей на высотах 3000—7000 м и до 21—28 км на малых высотах.
Компоновка ЗУР 9М38 ЗРК «Бук»
САМОХОДНЫЕ ЗЕНИТНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ 241
Работное время самоходной огневой установки в автоном­
ном режиме (от обнаружения цели до пуска ЗУР) составило
24—27 с. Время заряжания и разряжания тремя ЗУР ЗМ9МЗ
или 9М38 составило около 9 мин.
При стрельбе ЗУР 9М38 поражение самолетов, летящих
на высотах более 3 км, обеспечивалось на дальности от 3,4 до
20,5 км, а на высоте 30 м — от 5 до 15,4 км. Зона поражения
по высоте составила от 30 м до 14 км, по курсовому парамет­
ру — 18 км. Вероятность поражения самолета одной ЗУР 9М38
составила 0,70—0,93.

По любому виноваты хохлы, просто потому что не запретили полеты гражданской авиации в зоне боевых действий, можете тут обосраться в попытках доказать шо это не мы, но все здравомыслящие люди понимают что во всем виновато хохло тем более опыт уничтожения гражданских самолетов у них есть.

а я чото думал, что виноват тот кто сбил

Ну и если РФ правопреемник СССР, то у вас то такой опыт пораньше появился - в 1983м

Да им не впервой гражданские самолёты сбивать. Эта власть которая сейчас в 404 должна за всё ответить. И за погибших от их рук и за сбитый самолёт.

Каpандаш

Годно Только если тебя ограбят в неосвещённом переулке , ты в ментовку не жалуйся и не проси найти тех гопарей которые тебе пиздюлей отвесили . Гопари не виноваты , их искать не надо , виноваты коммунальные службы и администрация р-на не установившая фонари .
Л - логика

Побратимы они такие )))
http://fakty.ua/139524-ukrainskie-voennye-...-samolet-tu-154

Блять, а пафоса-то в этой фразе! Каждая золотая рыбка, с памятью на пять минут, норовит про этот случай вспомнить! Ну, давайте еще вспомним про расово верных славян, которые тоже захуярили пассажирский борт над Красноярском во времена СССР, 1962 года.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катаст

Это сообщение отредактировал Mourner - 8.09.2016 - 12:28

Завернись в свою аватарку и иди В хуй !

Слава обаме забыл написать

Про ролик выше с Захаром никто ж не прокомметировал. Шпалят втихую. Неловко им. Хотят поскорее с глаз убрать это палево, на которое дрочили пару лет назад. "Ну, если Захарченко сказал, что это штурмовик сбил, так значит дядя Вова имеет козыри! Теперь пиздец хохлам!" Прошло два года. За это время РФ уже туеву хучу версий сменила, и как-то неловко про откровения Захара, увидевшего войнуху за облаками, вспоминать.

Хохлы сбили, это к бабке не ходи, но. видать, они чуток просчитались, хотели, чтоб самолёт на территории РФ упал, а он взял, да и развалился сразу.

Как это? "Ну, не всё так однозначно..."
Короче говоря, это в статье так красиво описано, а в реальности несколько иначе. Видимо автор очень хочет чтобы было так как он написал. Я конечно тоже очень бы хотел, но на самом деле пока так:

Лично мне кажется так. Всё они знают прекрасно: кто, откуда, когда, куда и как. Просто решили выдавать инфу дозированно. Примерно раз в год что-то более близкое к правде. Думается, что лет через 10 скажут всё как было на самом деле. А к тому времени уже и власти триста раз сменятся, и родственники погибших помрут, и виновники уже сами сдохнут (в лучшем случае), и вообще никому это особо интересно не будет. Тогда и можно будет сказать, что расследование завершено, вот результаты. Чисто так... для информации. Вот и всё.

Можно подумать, это что-то изменит. Имхо результат можно предсказать заранее:

Комиссия: Самолет упал из-за воздействия силы тяжести, после того, как в него случайно попала какая-то ракета.
Украинцы: Ааааааа, расследование доказало, что самолет сбили ракетой москали! Европа просто не хочет портить с ними отношения, а так всё ясно - они всех убили!
Россияне: Ааааааа, расследование доказало, что самолет сбили ракетой хохлы! Европа просто не хочет портить с ними отношения, а так всё ясно - они всех убили!
CNN: Now it is absolutelly clear that Putin has killed 300 people in MH-17
Россия-24: Сейчас, через два года после трагедии, когда расследование европейской комиссии четко показало, что самолет был сбит по приказу Порошенко...
Соцсети: Олимпиада, Джастин Бибер, сиськи, котики...