Британия первой из G7 подписала договор о гарантиях безопасности Украине

Цитата (lukaM @ 16.01.2024 - 04:48)

BlackIvan, > Представь доказательство твоей лжи, что показания Штольце были выбиты физическим > воздействием Сразу после того как ты докажешь, что они были даны добровольно > под диктовку Перечитай и поймёшь. Если так и не дойдёт, то вежливо попросишь и я обьясню. > это документ входящий в доказательную базу Нюрнбергского трибунала До тех пор пока ты не привёл ссылку на официальном сайте трибунала, это филькина грамота не имеющая никакой достоверности.

Смотри, голубь, как я тебе шах и мат ставлю:
Это можно считать оф. сайтом Нюрбенга?
Ссылка на "Nurenberg.media"
проходим и изучаем на какие эл.ресурсы и бумажные издания указаны как "Справочная и специальная литература о Нюрнбергском процессе"
Лучше всего почитать стенограмму трибунала - нам рекомендуют на сайте Нюрбенга
"Стенограмма Нюрнбергского процесса / Пер. с англ. и составление Сергей Мирошниченко. — Текст: электронный. — М.: Милитера, 2018-2020."
проходим по ссылке Стенограмма" и открываем Том 4 в ПДФ

копирую из ПДФ текст стенограммы на стр.272-273:

Цитата

В этом отношении вносят ясность показания заместителя Лахузена по второму отделу германской военной разведки и контрраведки при верховном командовании германскими вооруженными силами Эрвина Штольце299, который был взят в плен Красной Армией. Показания Штольце от 25 декабря 1945 г. которые он дал подполковнику Бурашникову из контрразведки Красной армии, которые я представляю трибуналу под номером СССР-231 и прошу их принять в качестве доказательства. Я оглашаю отдельные места этих показаний. Я оглашу под протокол отдельные фрагменты из этих показаний которые подчёркнуты красным карандашом. Я начинаю цитату со страницы 48 документальной книги. Штольце показывает: «...Я получил указание от Лахузена организовать и возглавить специальную группу под условным наименованием «А», которая должна была заниматься подготовкой диверсионных актов и работой по разложению в советском тылу в связи с намечавшимся нападением на Советский Союз. В то же время Лахузен дал мне для ознакомления и руководства приказ, поступивший из оперативного штаба вооруженных сил, подписанный фельдмаршалом Кейтелем и генералом Йодлем (или генералом Варлимонтом по поручению Кейтеля, — точно не помню). Этот приказ содержал основные директивные указания по проведению подрывной деятельности на территории Союза Советских Социалистических Республик после нападения Германии на Советский Союз». Я пропускаю две строчки которые не относятся к делу и читаю: «В приказе указывалось о том, что в целях нанесения молниеносного удара против Советского Союза «Абвер-2» при проведении подрывной работы против России должен использовать свою агентуру для разжигания национальной вражды между народами Советского Союза». Сейчас я прошу перевернуть страницу и на странице 49 в документальной книге страница 2 протокол допроса, и отметить следующие отрывки из его показаний: «Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Йодля, я связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных выше задач. В частности, мною лично было дано указание руководителям украинских националистов германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла....

Ну и что? Есть отличия от того что я уже цитировал и приводил скан?
НЕТ!!!
Трибунал принял документ СССР-231 в качестве доказательства,
а в этом документе содержится факт что Мельник и Бандера были немецкими агентами
что в принципе подтвердил сам Бандера в беседе 03.06.1941г. с унтер-статс-секретарем Кундте - выше цитировал


ЛукаМ, ты опять слился, уже 4:0 в мою пользу
Все твои попытки демагогией перебить мои пруфы всегда оканчиваются для тебя провалом
Это не ты случайно на НашаКанаде так эпично эпикфэйлнулся?


Это сообщение отредактировал BlackIvan - 16 янв 2024 в 09:51

Цитата

проходим по ссылке Стенограмма" и открываем Том 4 в ПДФ

опечатался - Том 6 (VI) надо открывать
там

Цитата

Главный обвинитель от Советского Союза выступил со вступительной речью. Советское обвинение представило доказательства о подготовке агрессии в отношении Чехословакии. Польши. Югославии, СССР. Были представлены доказательства совершения преступлений в отношении военнопленных на территории СССР и стран Восточной Европы. Обвинение СССР представило доказательства совершения преступлений в отношении мирного населения. Участники процесса провели допрос свидетелей Паулюса, Бушенхагена.

стр 272-273

BlackIvan,
> Это можно считать оф. сайтом Нюрбенга? Ссылка на "Nurenberg.media"



Заходим на сайт Nurenberg.media и читаем:
"Создатели проекта – медиагруппа "Россия сегодня", агентство "Sputnik" и
группа журналистов-исследователей"

https://ru.wikibrief.org/wiki/Sputnik_(news_agency)
Агенство "Sputnik" возглавляется Маргаритой Симонян и финансируется Раша
Тудэй.

Но лучше всего "Спутник" характеризуют его собственные сотрудники:
"В апреле 2018 года журналист Джон Стэнтон, который был корреспондентом
Sputnik в Пентагоне в течение примерно двух лет, опубликовал отчет с резкой
критикой Sputnik News, Sputnik Radio и РИА Новости, заявив, что обе
организации участвовали в более крупной российской информационной войне"

Вот тоже интересное мнение по вышеприведённой ссылке- "Журнал Foreign
Policy охарактеризовал Sputnik как хитрый и подкованный в Интернете
кремлевский пропагандистский канал, который "переделывает" Реваншистский
национализм президента Владимира Путина для международной аудитории...
бьющий в предсказуемый барабан антизападной риторики".

ЛукаМ, не виляй пятой точкой
Тебе уже и стенограмма трибунала не пруф?
Давай выкладывай этот кусок заседания трибунала на английском с самого наиофицальнешего сайта процесса над нацистами

Но ты не выложишь, чем и докажешь свою никчемность

Цитата (lavrentych @ 13.01.2024 - 00:01)

Цитата (Петруха111 @ 12.01.2024 - 23:42) Цитата (lavrentych @ 12.01.2024 - 23:40) Цитата (Петруха111 @ 12.01.2024 - 23:34) ушел в аут от простого вопроса Какой пруф? Когда вообще нечего возразить? Пруф на то, что бандеровцы воевали немецким оружием, боеприпасами и на немецкие деньги? Бля, один клоун в президенты пробрался, остальные деятели из 95 квартала на ЯП прибились! вот ты выше бодро выложил текст. Не сам же ты его написал - ума не хватит - значит скопировал откуда то. вот и дай адрес текста. И постарайся побыстрее - а то будешь пиздаболом Когда я задаю украинцам вопрос: что вы сами для себя построили за 30 лет независимости, никто из них ничего не может ответить. Теперь я вижу, что вас в школе даже поиском не научили пользоваться! Жопу хоть научили вытирать, или как ваши предки всё в шаровары оправляетесь?

Они все покрасили в желто-голубое!!! Они снесли все памятники!!! Чего тебе еще надобно - вона кака у них езалэжность. а сейчас их, придурков - гонят на убой и они как крысы под дудку Крысолова идут помирать...

Цитата (BlackIvan @ 16.01.2024 - 21:34)

ЛукаМ, не виляй пятой точкой Тебе уже и стенограмма трибунала не пруф? Давай выкладывай этот кусок заседания трибунала на английском с самого наиофицальнешего сайта процесса над нацистами Но ты не выложишь, чем и докажешь свою никчемность

Шутишь? ЛукаМудищев только срать гораздый, ума у него явно нету.

Цитата (lukaM @ 16.01.2024 - 21:11)

BlackIvan, > Это можно считать оф. сайтом Нюрбенга? Ссылка на "Nurenberg.media" Заходим на сайт Nurenberg.media и читаем: "Создатели проекта – медиагруппа "Россия сегодня", агентство "Sputnik" и группа журналистов-исследователей" https://ru.wikibrief.org/wiki/Sputnik_(news_agency) Агенство "Sputnik" возглавляется Маргаритой Симонян и финансируется Раша Тудэй. Но лучше всего "Спутник" характеризуют его собственные сотрудники: "В апреле 2018 года журналист Джон Стэнтон, который был корреспондентом Sputnik в Пентагоне в течение примерно двух лет, опубликовал отчет с резкой критикой Sputnik News, Sputnik Radio и РИА Новости, заявив, что обе организации участвовали в более крупной российской информационной войне" Вот тоже интересное мнение по вышеприведённой ссылке- "Журнал Foreign Policy охарактеризовал Sputnik как хитрый и подкованный в Интернете кремлевский пропагандистский канал, который "переделывает" Реваншистский национализм президента Владимира Путина для международной аудитории... бьющий в предсказуемый барабан антизападной риторики".

BlackIvan тебя уж и обплевал и ноги об тебя вытер. Ты специально стараешься выглядеть глупым и неграмотным?

Цитата (Nemo404 @ 14.01.2024 - 09:28)

Да заканчивайте вы уже со своими графьями, да Польшей во время Второй мировой. Тут тема про то, как Великобритания гарантирует безопасность Украине. Вот уже который день гарантирует, но чот никак.

Дык чио поменялось-то?
Старая максима - хуже чем быть Англии врагом - это быть ей союзником. Аннглия всегда воюет до последнего солдата союзников. Хана украинцам, в общем.

Там никакая Шотландия не хочет возобновить терр споры? Надо англичан чем то занять

Цитата (Dok73 @ 17.01.2024 - 00:24)

Там никакая Шотландия не хочет возобновить терр споры? Надо англичан чем то занять

Надо как-то подсказать им