Лавров вступился за Сталина

Эммм... А не наоборот? Внезапно вспыхнувшая пылкая любовь к давным-давно покойному вождю - разве это не больше походит на зомби-треш?

Прирост населения это удел отсталых стран тут гордиться нечем. Сейчас условия для семьи намного лучше, чем во времена сталина, но не рожают, так как выросли требования к качеству жизни.

Рабы тоскуют по кнуту хозяина.

На злобу дня ...

Так всегда будет. Или если будет не так, то будет несколько небольших русских государств. И тьма всяких татарстанов с якутостанами. Выбор - хз, хотим ли мы этого.

Вы про Моисея?

Пиздаболов, не отвечающих за свои слова уничтожить бы...

«Беда в том, что разговор Сталина с Трумэном о Луне сочинил я. Как изобрел я и Роберта Майлина, и его не существующую в природе книгу Hirosima Followed Potsdam (New York, 1966).

Чтобы объяснить, откуда что взялось и почему, надо вернуться на восемнадцать лет назад и сделать небольшое автобиографическое отступление.

В 1993 году я выдумал доктора филологических наук по имени Рустам Святославович Кац, а затем под маской липового доктора выпустил в саратовском университетском издательстве тиражом тысяча экземпляров фантастический роман. По форме это была квазимонография «История советской фантастики» — про то, как еще в 1917-м Владимир Ильич решил, что именно писатели-фантасты займутся государственной идеологией, а основной темой их писаний (тесно увязанных с деятельностью Агитпропа и прочих серьезных ведомств) будет битва большевиков за Луну. Таким образом, главной маниакальной целью партийного руководства от Сталина до Черненко стало достижение и освоение самого крупного спутника Земли, а вектор развития советской литературы — и заодно всей советской страны — чуть сместился по сравнению с реальностью.

Конечно же, я вовсе не собирался фальсифицировать прошлое, внося умственную смуту и снося некрепко сидящие крыши. Я работал в почтенном жанре литературной мистификации вкупе с тогда еще не ставшей у нас ширпотребом «альтернативной историей».

Внешне книжечка Каца … смахивала на изыскания провинциального филолога, и это, как я надеялся, избавляло от скоротечных подозрений.

…читатель «монографии» Каца должен был ощутить неладное далеко не сразу, но с каждой перевернутой страницей все больше мучиться сомнениями. И уже к странице 20-й — в крайнем случае 50-й! — всякий, кто помнил школьные уроки истории и литературы, обязан был догадаться о жанре книге.» … Надо признать, судьба малотиражной книги доктора Каца сложилась на удивление удачно: она была замечена критиками, собрала десятки рецензий, попала в разные литсправочники, получила три премии — от любителей НФ, от коллег-фантастов и от Бориса Стругацкого. Вслед за саратовским изданием вышло московское.» …

Далее автор пишет, что кусок из книги вырвался на свободу и стал жить своей жизнью - был преподнесен как исторический факт:

«И дело не ограничивалось телефильмами! Во всемирной паутине я с некоторым даже мистическим ужасом обнаружил ссылки на десятки публикаций, сетевых и бумажных, — от бульварного петербургского таблоида НЛО до ежедневной газеты «Подмосковье», учрежденной правительством Московской области и областной Думой. Ту же лунно-сталинскую тему граждане мусолили на разнокалиберных интернет-форумах от Владивостока до Тамбова и Белой Калитвы.»

http://tisk.org.ua/?p=15277

Это сообщение отредактировал russokeks - 31.08.2021 - 04:49

Но вообще мы, конечно, понимаем, что подобные заявления делаются только для того, чтобы оттянуть для едросов часть электората коммуняк, которые перед выборами раскопали усатого и носятся с ним, как с писаной торбой.

Кто такие чурки? Разве СССР не привил вам любовь к братским таджикам, узбекам, грузинам и прочим? Веди они были такими же гражданами СССР как и русские.
Про иностранцев вообще смешно. Кому там в СССР был открыт доступ в магазин "Березка" - местному пролетарию дяде Васе-слесарю или чернокожему туристу из США?

Калантарян за Джугашвили заступился))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Земсков,_Виктор_Николаевич

Будьте рабами типо? Выбирайте кнут? Иначе развал Руси?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На уроке истории в датской школе учитель провел тест-выборы. Описал трех кандидатов, не называя их имен, и попросил выбрать одного из них для руководства страной.

Первый кандидат парализован ниже пояса, к тому же гипертоник. У него анемия и целый букет других неприятных заболеваний. Он врет, когда ему это нужно, и советуется в политических вопросах с астрологами. Изменяет супруге. Много курит и злоупотребляет Мартини.

У второго кандидата ожирение. Он трижды проигрывал выборы. Страдал от сильной депрессии и перенес два инфаркта. И еще у него невыносимый характер. Он курит сигары без остановки и напивается каждую ночь перед сном — шампанское, коньяк, виски + две таблетки снотворного.

Третий кандидат — герой войны, орденоносец. К женщинам относится с уважением. Не курит. Из алкоголя пьет только пиво, и то крайне редко.

На импровизированных выборах единогласно победил третий кандидат — Адольф Гитлер.
Ему проиграли Рузвельт с Черчиллем...

Отрывок из фильма такой же выкладывали недавно.

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 31.08.2021 - 10:31

Вот нашёл.

И что, даже этот недоумок который не может говорить нормально - что конечно не помешало ему стать великим ахфициальными историком. Так вот даже он признает что уничтожались те кто не вписывался в так называемую "советскую действительность" только действительность то не советская, а нацистская. И странно что якобы великий историк в упор не замечает нацизма. Конечно же, даже этот недоумок понимает что признать этнические чистки - это значит признать один известный народ просто нацистами...

будьте добры определение нацизма.

Да какие проблемы? Всё намного проще - если интернет везде описывает национал-социализм у немцев, те здесь при сталине был просто шизоидный нацизм.

допустим ваш бред. и какая нация устраивала нацизм?
грузино-евреи?

Сколько же либерального дерьма густо завоняло, стоило лишь Лаврову сказать очевиднейшую истину!
Надеюсь что сказал это он не просто так, что это признак давно ожидаемого левого поворота России...

пожалуй, я вас разочарую, батенька.
это подмигивание левым глазом. не более.

Это сообщение отредактировал russokeks - 31.08.2021 - 14:23

Какое же это подмигивание? Есть много признаков сдвига "политики партии" в нужном направлении.
Например выход и популяризация книги А.С.Галушки(хороший человек!)) "Кристалл роста". Или объявление иноагентами СМИ либералов. Или даже отсутствие агрессивной и сплоченной реакции либералов на это высказывание Лаврова.
А ведь даже во времена Брежнева либеральная интеллигенция не боялась активно и дружно протестовать против того, что она называла "реабилитацией Сталина - вспомните "Письмо двадцати пяти"

это всё может показывать также далеко и жестко вправо.
экстремисты уже есть. осталось чо-нить поджечь.
книжка-то про деньги, а не про идеи. вы девиз почитайте.
огонь будут брать.
столько лет просят сплотиться единому народу-победителю, чтобы забороть внешних врагов.

Евреев они как раз успешно убивали, русские считают этого рыжеватого грузина своим.
Да и что за вопрос - какая нация? Неужели на сталина ещё кто то надрачивает кроме одного известного народа?
И что не так? Даже ваши историки подтверждают что уничтожались люди по этническим признакам, антисемитизм был? Был.
Что тебе ещё нужно из доказательств?
Посмотри ещё раз своего историка.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 31.08.2021 - 21:35