Ученые призывают отказаться от массовой вакцинации

Он раб обычный, масочники обезличенные рабы современности им нравится быть стадом и мясом.

В смысле, не прошла? Третья фаза закончена. Не могли бы вы свою мысль расскрыть?

Третья фаза закончена в ускоренном режиме.
Как можно за это время проверить,как вакцина влияет на состояние плода? А ведь явно вакцинировались женщины,которые еще не подозревали,что беременны.
Как можно узнать за время меньше года,что вакцина не вызывает рак? Рассеянный склероз? Диабет? Другие тяжелые заболевания?
Очень сомневаюсь,что все зарегистрированные в спешке вакцины будут безопасны.
Значит ждем побочку в течение 3-4 лет и надеемся,что вакцинировавшихся Спутником пронесёт...

Ну, насторожились те кто "более менее в курсе". И дальше что? Пошли читать статьи в Ланцете и Натур? Или что они сделали, чтобы как то подвтвердить свою настороженность или опровергнуть ее?

Или они на основании наблюдения за 10 своими знакомыми сделали выводы глобального масштаба?

Да похеру уже. Рабами все стали, еще когда ИНН получили. Уже тогда всех пометили. У вас, кстати, есть в наличии?

Ага, я подумал, что ещё трындчт про различные штаммы. А тут вот оно как. А Гицбург сначала говорил о прививке что срок действия 9 мес, потом год, потом два года. А недавно согласился с оленеводом.
:))))
Врачи похоже знают когда тест актуален(период времени ) и направляют на тесттвне периода этого.

Но есть ещё и вирусологи. И ногда они рассказывают что у них считается правильным.

Так этим десяти человекам что делать?они вроде переболели по факту, а юридически- нет.

И что то там пошло шевеление против векторных вакцин. А если ещё учесть наши технологии.....в которых часто участвует Спортлото...

И всем без разбору. Антитела теперь не антитела. Никаких анализов или тестов перед вакцинацией. Даже никто не спрашивает. Ну и вакцинации в торговых центрах- это в инструкции к Спутнику написано что можно?

Вот неграмотные то и за такое отношение.

При выдачи была допущена ошибка, с тех пор не исправлял ее, так что он есть и его нету.

Ничего подобного. Третья фаза прошла в полном объеме. Откуда у вас данные про ускоренный режим. Где вы это взяли?

Что касается побочек, то их не будет. Основа на которой делается вакцина - аденовирусы - хорошо изучена и давно используется

рак как раз вызывает, уже узнали
но это ж не сразу, да?
и тромбы образуются, тоже узнали
ну, типа, пейте аспиринку, так?

Да. В августе 2020 года. До третьей фазы. Но с тех пор то третья фаза проведена и показала эффективность и безопасность вакцины. У вас есть другая информация? Поищите тогда, пожалуйста, все же, ссылки.

Включая логику, я понимаю, что векторная вакцина десятилетиями использовались при вакцинации от гриппа. И онкологической патологии, при этом, она не вызывала. С чего, вдруг, сейчас, точно такая же вакцина должна вызывать рост опухолей?

Диванные противники вакцинации сильно напоминают таких же противников вакцинации от оспы в 19 веке. Какие были люди, правда все сдохли безвременно от оспы, но мы то знаем, что это всего лишь техническая погрешность. Так держать! Мы победим!

1. Опубликованное в журнале Vaccines исследование, согласно которому на трех спасенных от смерти от ковида приходится двое умерших от вакцины, было отозвано. Разумеется, такое исследование не могло оставаться напечатанным в более-менее престижном журнале. Любой честный врач, ученый или чиновник не смог бы после этого утверждать, что вакцина безопасна, и рекомендовать кому-либо прививаться. Исследование вызвало большой скандал, и несколько вирусологов и вакцинологов уволились из редакции журнала.

Причина, по которой оно было отозвано - это что "после не значит вследствие". Невозможно считать, писали эксперты, что умершие после прививки умерли из-за нее. Но никого не смутило, что в том же исследовании умершие после ковида считались умершими из-за него. И не только в этом исследовании, почти везде в мире статистика умерших считает смерти с ковидом, а не смерти из-за ковида, и весь мир принимает ограничения только на основании такой статистики.

2. Вот, кстати, пара свежих примеров. 47-летний мужчина в Виннице (Украина) умер через 4 часа после прививки Пфайзер. Эксперты сразу заявили, что 5 других человек, которые были привиты из того же флакона не умерли, а значит прививка ни при чем. Чуть позже у этого здорового, но недообследованого мужчины посмертно нашли ишемическую болезнь сердца, которая привела к инфаркту, который совершенно случайно совпал с прививкой. В общем, ничего нового. Вакцины хорошие, а люди плохие.

3. Израильский семейный врач заявила, что она сообщила в минздрав о двух пациентах, которые умерли в день прививки. Эти пациенты не фигурировали в отчете побочных эффектов минздрава. Минздрав ведь знает, что после не значит вследствие, и не включает подобные случаи в статистику.
А вот строитель, который упал со строительных лесов и умер, или водитель, попавший в аварию, попадают в статистику смертей от ковида, если их посмертные мазки были положительные. В таких случаях "после" - почти всегда значит "вследствие".

4. Израильский минздрав заявил, что эффективность вакцины снизилась за месяц с 95 до 64%. За это на минздрав обрушилась резкая критика от врачей, ученых и мировых СМИ. Да как они посмели! - кричали критикующие. На основании чего они такое заключили? Ведь не было опубликовано никакого исследования в престижном журнале с этими цифрами! Минздрав даже не показал, как они насчитали такую низкую цифру! И никто не вспомнил, что минздрав постоянно публикует цифры эффективности вакцины без исследований и без объяснений, как именно они что-то посчитали. Просто когда цифры были выше, ни у кого вопросов к ним не возникало. На следующий день минздрав опубликовал все цифры, и объяснил, как он посчитал эффективность.
С эффективностью в 64% для Пфайзер, которая считается самой эффективной вакциной, идея коллективного иммунитета отменяется в принципе, и ни у каких ограничений непривитых научного обоснования теперь быть не может. Их и раньше, конечно, не было, но теперь это наглядно доказано.

5. Заболеваемость коронавирусом среди детей младше 11 лет в Израиле выросла в 4 раза за неделю. Вообще, это всегда очень удобно выходит. Как только привили пожилых и нужно было начинать прививать 40-летних и младше - сразу заболеваемость среди них выросла. Когда хотели начать прививать беременных, сразу несколько беременных умерли от ковида. А потом, когда начали прививать, беременные резко перестали умирать, и вообще о них сразу забыли. Как только одобрили вакцину для подростков - они моментально начали болеть. Вот и сейчас, начали говорить, что пора уже прививать детей младше 12 лет, и сразу заболеваемость среди них выросла. Как удобно, что коронавирус поражает избирательно, а не все возрастные группы сразу, и дает нам возможность завершить сначала исследования...

6. От залежавшейся партии вакцин, которую Израиль пытался всучить палестинцам и от которой они отказались, и ее пришлось начать колоть подросткам - удалось избавиться. Великобритания от них тоже отказалась, но Южная Корея согласилась их забрать.

отсюда

рак как раз вызывает, уже узнали
но это ж не сразу, да?
и тромбы образуются, тоже узнали
ну, типа, пейте аспиринку, так?