Застреливший хаски челябинец признал вину и решил возместить ущерб, но хозяйка не идёт на мировую

Хаски 300к. Бред - 15к. И еще посчитать стоимость корма в месяц и помножить на возраст собаки.

Мужику встречный иск за уток. Ну и конечно штрафака впиндюрить что волыной тряс там где не положено.

точно, говорят давайте не будем доводить...
а собака уже бежит

видео взял тут https://74.ru/text/criminal/69345166/

Это сообщение отредактировал Janych - 10.07.2020 - 01:00

допустим. а ты знаешь, что хаски жрут не только птицу, но и людей? опаснее доберманов, например. ты детишек тоже в вольеры предлагаешь заварить?

только в штатах, 13 трупов за 13 лет. и здесь нет случаев, когда просто руку или ногу отгрызли.
https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/...c/#7953fef862f8

так что проблема тут не в конкретной собаке или гусях. проблема в сволочных собаковладельцах "она не кусается" и отсутствиии нормальных законов для выгула собак.

А при чем тут важность оценки людей? Если это результат действий конкретного человека. Он не знает всех людей, но уже их не любит- это человек такой. Что касается высших приматов, то это всего лишь одна из теорий, но по факту, человек отличается от животных.

Как видишь проблема в тебе, а не в них- это ты их так видишь.

Понимаешь, мир он не черно белый, отсутствие верности, лишь означает самостоятельность в суждении, например. А верность- это всегда отсутствие собственного мнения.

Нет, глупость и наивность-это чисто наша вина, в том числе и наше неумение создать вокруг себя такое окружение, в котором можешь позволить себе быть глупым и наивным.

Полностью согласен и сейчас еще не поздно.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10.07.2020 - 01:00

Судя по тому что он уже заднюю врубил, перспективы судебные ему уже обрисованы) и ясны как день) головой надо думать, а не ружьём.

Надо было ебнуть хозяйку и договариваться с лайкой потом.Я думаю,что за сотку договорились бы.

Это сообщение отредактировал Швабрин - 10.07.2020 - 01:02

Верно, пришел, ровно так же как мог прийти человек без ружья и хорошо, что у него оно было, мало ли что могло случиться.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10.07.2020 - 01:20

скорее всего ему обрисованы перспективы, не связанные с судом

А я и не говорю, что видео врет, я говорю что ты врешь, что собака просто гуляла. Она находилась недалеко от стрелка и хозяйки не сделали так, чтобы собака отбежала. так что выстрел по делу был.

вроде на челябинском форуме писали что эта баба-арчи - начальник юридического отдела филиала Уралавтодор в Челябинске, стало быть она лично знает всех судей и ее тоже знают, поэтому мужику в суде особо не светит

за бугром ее, кстати, работодатель бы быстро пинком под зад, излишне борзых и тупых там не особо держат

Это сообщение отредактировал wave111 - 10.07.2020 - 01:21

Давай без может быть- безопасность собаки- проблема хозяев.

Странный у тебя подход, за то что защитил себя должен кто-то отвечать, а ничего что это хозяйки за свои поступки должны отвечать? Забавно. С тем же успехом можно сказать, мы в ответе за тех, кого приручили, нет?

В окно выйди, дегенерат. ВПО-208 у него, патроны пулевые.

Если я хочу защитить себя от опасности, я иду в противоположную сторону от предполагаемой опасности)

ССылка на местный сайт.Там такая же жирная подруга xабалки пишет.Давление оказывает.
Можно этот суд год тянуть, пока гусята не подорожают.Неможно просто так взять и признать вину...

Сокабоводы те ещё друзья, как у нас в Кулинарии.На мой взгляд, собачника, эта тронутая самка сама затравила гусят и срубала бабло при просмотре фильмов с особой жестокостью на Ютубе.

Вовсе и не жирные они. А дамы вполне приятной внешности. Вместо того чтобы построить гребаный вольер, содержать там своих гусей в полной безопасности, завести приятное и полезное знакомство с дамами, и может быть, кто знает организовать бизнес с содержанием таких собак за деньги,мужик избрал путь самурая, то есть долбоеба), бегая с ружьём и наживая себе весьма подкованых в юридическом плане врагов. Ну не дурак ли? Дурак дурак и ещё раз дурак. А дурак должен страдать. А дурак с ружьём-должен страдать стократ)

Неважно. Он с лёгкостью мог избежать этого, и многих других неприятностей, построил долбаный забор. Но он выбрал ружьишко. Теперь вон, просит принять бабки

Я из за своих гусей и дрался, и собак убивал, и ругался, и писал заявления. Все кончилось как только я построил долбаный загон, и добрый забор. Сейчас ни ругани ни нервов ни судов.

Могу предоставить фото своих гусей, чтобы никто не усомнился в правдивости моих слов. С картонной где будет начертан мой ник.

Теперь ты не один.Весь прогрессивный Яп, Яп-десант в одноклассникаx и юристы встанут как стена и разобьются требования этой ополоумевшей дамы об наше чОткое и громкое "НЕТ".
Не дать ей нам ебать мозги--это наша сверxзадача.

Предоставь нам фото и пусть эта кровопийца смотрит им в глаза.

С работы приеду, сфотаю)

А собаку себе забрать))) Гусят охранять, натренировать!

Хась не будет живность охранять. Он выведен не для этого.

Знаете, что плохо, когда видео смотрел, сложилось впечатление странное, баба говорит, бла бла, все хорошее, любовь, собачки, но мне это напомнило политиков, кто говорят автоматически, так и тут. Похоже тетеньки классово и идейные ближе системе, суду, чиновникам. Вот поэтому они и защищают её, определенно же поддержка. Мне вот лично кажется если собака убежала и с гусем прибежала не есть нормально называть это поохтилась...нихера себе охота...

Потом смотрите говорят, что не было надписей, что это частная территория и пр, как они могли узнать. Так это что получается дура с собакой идет, туда где могут быть люди, отпускает собаку на много минут и потом радуются охоте. Это что же за пиздец такой! А если дети гуляют, с собачкой то же или кошечкой, это что пизда ребенку или котенку, они же начнут защищать свою собаку... А бабуська или дедуська если он сердца кони двинет, ну сидит дедок рыбачит, а тут волчара выбегает, а зрение то уже не то...)))

Так вот в такой ситуации, при нормальном суде кто представляет угрозу обществу. Я бы однозначно мужика оправдал, да это не есть правильно стрелять, но если так выбирать, то как по мне двух дур надо было бы на штраф поставить и запретить больше разводить собак, учитывая то, видео, что новое на ютубе, где она опять гуляет без намордника и ежика дербанит.

А когда они проигнорируют закон, что почти 100% завести уголовное дело и штраф тысяч на 300 или как терроризм рассматривать. А чего, так и есть, терроризирует общество)))

Это сообщение отредактировал olegatron - 10.07.2020 - 05:03