Пермского учителя приговорили к 9,5 годам лишения свободы за хлопок по попе

Это только сначала кажется, потом уже ничего не нужно.

Бред какой-то. Плющу за 3 хлопка и поцелуй пожизненное светит.

Мне в третьем классе линейкой по башке навернули

Если бы это был шлепок по заднице, даже неоднократно, то не было бы дела вообще.
Нам, как обычно вдули в уши одну сторону и часть истории...
А потому это и есть манипуляция..

А выложили бы показания одноклассниц и самой потерпевшей, то сразу бы все защитники потухли.., ну или хотя бы не так категорично стали бы писать...

кароч шлепать надо по ебалу кулаком. Административка и все

Сейчас и не-учитель срок словить может на раз-два.

а теперь вспомним, что единственная его надежда ЕСПЧ, теперь не будет иметь силы

Учитывая, в каком контексте, в последнее время, употребляется слово "хлопок", посмею предположить, что там знатно разорвало задницу и девочка теперь на всю жизнь инвалид, возможно будет ходить в туалет через трубочки.

Следовательно, считаю приговор объективным, и, даже, немного мягким.

По-другому я просто не могу объяснить этот идиотизм. Скоро родителей будут сажать за проявление заботы к своим детям. И останется мир, наполненный, гаджетозависимыми детьми. Но закончится электричество и все вымрут.

А большая половина приходских попов вообще должна сесть пожизненно

Вроде бы и смешно написал ты, а смеяться вовсе не хочется...

при этом "Обвиняемый в изнасиловании годовалой дочери россиянин избежал наказания". Эту судебную систему ничто не спасёт.

Будет квалифицировано как изнасилование извращённым способом при помощи
ноги , а это уже

"И девочек наших ведут в кабинет!" - а-а, а-а-а!!! Как страшно жить!!!
Только с чего вы взяли что он чмо? Говорят другое. И даже если он озабочен - это точно плохо? Ведь на самом деле одноклассники этой девочки озабочены в силу возраста, и из-за того же возраста их личность недоразвита - по этому большинство из них попадает к категорию как вы выразились - чмырей. Но и это ещё не всё - в силу того же возраста они неподсудны. Деточки это как вы изволили выразится. Деточки которые могут сделать с чьей то дочерью всё что угодно и остаться безнаказанными в отличии о взрослого мужчины. Но, не одну женщину это не волнует. Не волнует потому что на самом деле женщинам плевать не только на других женщин но и на своих дочерей. Им плевать что в большинство девочек в школе подвергается психологической травле со стороны одноклассников которые в большинстве как раз и являются теми озабоченными чмырями. Но во многих случаях в школе доходит и до физического насилия - и что? Белых женщин возмущающихся этим что не слышно. Деточки вообщем чего вникать?
Почему так? А потому что на самом деле белые женщины ненавидят мужчин. И все эти дела - это расчёт на таких дегенеративных белых женщин с патологическим отсутствующим либидо и ненавистью к мужчинам.
Арийки они такие...

Нихрен себе , да тут тогда вообще лютое изнасилование с нанесением особо тяжких. 400 лет тюрьмы с конфискацией коньков.

Тогда надо этого чувака посадить. Закон должен работать для всех одинаково

То же чтоли на свою училку Ботаники в суд подать? Есть за что. Подробности не будем. Но ей сейчас 83 года...

тут на япе были истории когда синий десантник на улице шлёпнул по заднице девчёнку и тренер сидел на одном диване с несовершеннолетней в фитнесклубе....никто не в курсе чем всё закончилось у них?

Причем на тренера было уидео, доказывающее, что ничего не было. И онивсе равно сел. Потому что дело завели , а оправдательных приговоров НЕТ

учителя, педагоги, увольняйтесь нахрен из школ. нужен трындец, по-другому никто не поймёт.

Да по любому сученок мацал девку. Простой шлепок, конечно, ага... Новость как преподнесешь, так и полетит, что называется. 9 лет за шлепок не дают

Поделился новостью с дочерью, работает в суде. Прокомментировала что еще похоже дали меньше минимума, там минимальное наказание - от 12лет. Привела пример как мужика посадили на 13.6 особого за то, что тот снял штаны перед 10-летними девочками.

Это какая-то откровенная задница. Только в горячечном бреду слетевшая окончательно с катушек судебная система может породить подобные извраты.

За причинённый вред средней тяжести ответственность меньше!
Чем вообще обосновано столь тяжкое наказание?

В этом случае УК обнуляется до нуля статей

О бля,точно. Подошёл к сисястой школьнице, погладил по попе и сказал, что ей гордишься.

в школе музыкалка молодая часто нас, пацанов по заднице "хлопала", а мы мкайфовали и специально провоцировали. могла и взрослый анекдот всему классу рассказать. так у нас и мысли не было донести на нее.

биолологичка держала на потоке производство указок, постоянно ломала об наши спины. трудовик ржал - типа по-тоньше новую точи, а то хребет сломает.

физрук, за подстраховку девок на брусьях вообще на 3 пожизненных сейчас уехал бы.

изобрели схему подглядывания в женский туалет, через зеркало. нас потом училка спалила. физрук завел в переодевалку, чуть натаций почитал и прописал каждому по-настоящему, по-взрослому, что на полу валялись. так мы рады были, что так легко отделались и на всю школу не распространили и "родакам" не рассказали, которые вообще бы наказали конкретно за позор. такие "уроки" моментально усваиваются на всю жизнь. физрук, трудовик, как второй отец. эх...

прекрасное было детство. настоящее, ламповое...

Это сообщение отредактировал Дратьтатьянъ - 30.06.2020 - 15:25