В Екатеринбурге девушка на Matiz жестоко избила маму с коляской и прокатила ее на капоте

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TOS1
14.03.2019 - 14:24
-2
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (chabh21 @ 14.03.2019 - 14:07)
Цитата (TOS1 @ 14.03.2019 - 13:56)
Цитата (chabh21 @ 14.03.2019 - 13:05)
Цитата (TOS1 @ 14.03.2019 - 12:53)
Цитата (chabh21 @ 14.03.2019 - 12:28)
Цитата (TOS1 @ 14.03.2019 - 11:48)
Цитата (ParboiL @ 14.03.2019 - 11:41)
krokky Это просто шиздец! У меня даже слов на такое нет gigi.gif

Минутка тяжёлой наркомании gigi.gif
Все должны уступать всем неважно кто куда выезжает, въезжает или идёт lol.gif

Ты же видишь панораму. Это выезд из жилой зоны. Пешеходу разрешено движение по всей ширине проезжей части. Просто смирись с наличием п.17 в ПДД. Матиз тут вообще ничего предъявлять относительно движений мамаши не имеет права

Я вижу главную дорогу, с которой заехал Матиз и прилегающую второстепенную. От которой ещё и идёт ответвление влево - куда Матиз утолкал потом курицу.
А вот знаков я там никаких не вижу - которые бы давали приоритет пешеходу.
Если бы колясочница пересекала проезжую часть по линии тротуара, то косяк матиза. Если бы колясочница перлась не по середине дороги ещё и наискосок, то Матиз бы спокойно проехал.

Знаки не нужны. Вернее важно их отсутствие. Выезд из жилого массива, не оборудованный знаками приоритета, это сразу выезд из жилой зоны. То есть, матиз, свернув на пересечении проезжих частей оказывается на территории регламентируемой п.17 ПДД. То есть пешеход имеет приоритет, право двигаться и по тротуару и по всей ширине ПЧ.

В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств

Где там знаки 5.21 и 5.22???????
Ещё раз перечитай. Жилая зона - территория обозначенная знаками 5.21 и 5.22.
А ты там себе хоть что можешь считать.
Иди плюнь в рожу тому кто тебе теорию в автошколе преподавал.

Не буду читать. Уже как-то пытался разобраться. Суть такая, что термин "дворовая территория" в ПДД не раскрыт и знака для него нет, но относится к "Жилой зоне".

 
[^]
chabh21
14.03.2019 - 14:27
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (ParboiL @ 14.03.2019 - 14:23)
Цитата (chabh21 @ 14.03.2019 - 14:12)
Да там черт ногу сломит.
Дворовая территория – это пространство, ограниченное зданиями по периметру, внутри которого, как правило, размещаются детские площадки, места для отдыха, зеленые насаждения, местные проезды к домам, школам, детским садам и пр.

Ты панораму смотрел? Видел, что там рядом парковка, шлагбаум, а если прямо проехать, то как раз будут дворы и проезды к домам. Это именно что прилегающая территория. Но можешь ходить по всей ширине проезжей части, если уверен в своем понимании требований smile.gif

А чем тебе парковка не угодила, или она не относится к дому? Шлагбаум это не показатель вообще ничего. Это такой же двор и дорога как раз идет к жилому дому.
 
[^]
LED319
14.03.2019 - 14:29
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 797
TOS1 - не надоело идиотничать ? и не серьезно и не смешно... ну не получается у тебя...

приезжай в СПб - прокачу на капоте, только не пиши потом в гаи, договорились ? давай флешмоб на капоте по невскому ? и чтоб ты сам потом в гаи сказал - это я был виноват, так как вышел пешком на невский... только убедительно говори !

Это сообщение отредактировал LED319 - 14.03.2019 - 14:29
 
[^]
ParboiL
14.03.2019 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10967
chabh21 Согласен, что четкой и однозначной формулировки в данном случае нет и прилегающей территорией можно обозвать все, что угодно как и дворовой территорией! Но в любом случае пункт 8.3, про который тут упорно рассказывают, не имеет никакого отношения к ситуации на видео, от слова совсем.
 
[^]
acheron
14.03.2019 - 14:32
1
Статус: Offline


лентяй, алкоголик и линуксоид

Регистрация: 28.06.06
Сообщений: 1541
Цитата (ParboiL @ 14.03.2019 - 14:02)
Цитата (chabh21 @ 14.03.2019 - 13:05)
Знаки не нужны. Вернее важно их отсутствие. Выезд из жилого массива, не оборудованный знаками приоритета, это сразу выезд из жилой зоны. То есть, матиз, свернув на пересечении проезжих частей оказывается на территории регламентируемой п.17 ПДД. То есть пешеход имеет приоритет, право двигаться и по тротуару и по всей ширине ПЧ.

Знаки нужны, если ты решил назвать это жилой зоной, т.к. - это территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22. И никак иначе! Но есть еще и дворовые территории, где действуют ровно те же правила. Дворовая территория – это пространство, ограниченное зданиями по периметру, внутри которого, как правило, размещаются детские площадки, места для отдыха, зеленые насаждения, местные проезды к домам, школам, детским садам и пр. В отличии от жилой зоны, дворовые территории не обозначаются дорожным знаком 5.21 и не имеют сети улиц местного значения и проездов. Как видим - данный участок не ограничен зданиями по периметру, соответственно дворовой территорией не является по определению.

Если это не жилая зона и не дворовая территория, то вот это "движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств" не действует!

Осталось одно определение - прилегающая территория.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2019.
Вот - это в чистом виде прилегающая территория! Что из этого следует?

И что говорят правила ПДД 2019?

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Некоторые этот пункт сюда применяют не понимая о чем в нем идет речь. А речь идет про пешеходов двигающихся по дороге на которую либо выезжает автомобиль, либо с которой пытается заехать на прилегающую территорию. Причем про заезжающих даже уточняется - "пешеходам... путь движения которых он пересекает". Если не понятно как это, то в сети полно картинок про это! Я выкладывал на странице ранее.

А что для пешеходов?

4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части)....

Если не согласен, то крой аналогично моему - пунктами правил, а не домыслами hat.gif

не получается. потому что тамошний кусок - вообще хз что
потому что, по твоей логике, житель деревяшки (пер. Широкий, д.1), выходя из подъезда, попадает сразу на проезжую часть. а если это не проезжая часть, то тогда что, тротуар? который потом сразу переходит в проезжую часть?
житель многоэтажки сперва попадает на тротуар, но потом, когда хочет выйти из двора, попадает сразу на проезжую часть. и по твоей логике, должен жаться к краю дороги. в реальной жизни, понятно, так никто делать не будет, включая водителей, которые выйдя из своей машины, захотят дойти до магаза рядом с парковкой.
понятно, что двор проектировал идиот.
но что-то мне подсказывает, что матизоводка сама ежедневно ходит по этой же дороге и отлично знает, кто кого должен пропускать.
 
[^]
chabh21
14.03.2019 - 14:37
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (ParboiL @ 14.03.2019 - 14:31)
chabh21 Согласен, что четкой и однозначной формулировки в данном случае нет и прилегающей территорией можно обозвать все, что угодно как и дворовой территорией! Но в любом случае пункт 8.3, про который тут упорно рассказывают, не имеет никакого отношения к ситуации на видео, от слова совсем.

Да обзывай как хочешь. Когда нет ясности, тебя не по п.8, так по п.17 задрючат или наоборот
 
[^]
Аnnеttа
14.03.2019 - 14:37
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.17
Сообщений: 407
видео трижды пересмотрела....
1. Мамаша шла нефига не ближе к левому краю, а посередине дороги
2. Матиз легкий и видно, что водятельницу, аж подзанесло, она уходила от наезда
3. Зачем выскочила драться не понятно, нет бы спросить все ли в порядке
4. Мамаша так напугалась за ребенка, что аж бросила коляску на проезжей части (зимой, когда может любую машину занести) и побежала фоткать номер
5. то, что прокатилась на капоте....самой-то не страшно было упираться и не отбежать?
Короче - водитель виновен, прав ее должны лишить + штраф, мамаше пережить стресс, ну и думать, что ты делаешь. (номер можно и сзади авто сфоткать)

Это сообщение отредактировал Аnnеttа - 14.03.2019 - 14:37
 
[^]
TOS1
14.03.2019 - 14:38
-1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (LED319 @ 14.03.2019 - 14:29)
TOS1 - не надоело идиотничать ? и не серьезно и не смешно... ну не получается у тебя...

приезжай в СПб - прокачу на капоте, только не пиши потом в гаи, договорились ? давай флешмоб на капоте по невскому ? и чтоб ты сам потом в гаи сказал - это я был виноват, так как вышел пешком на невский... только убедительно говори !

Это я то идиотничаю? Я тут выдержки из ПДД выкладывал. В ответ всякая хуйня и лирика. А один так вообще отжог, когда я в ответ на его фантазии опять таки пункт ПДД представил, типа - не читал и не собираюсь.
Тут у дохуя человек ВУ забрать нахуй надо навсегда, а я идиотничаю?
Выдыхай бобёр. Иди маму свою на капоте прокати.
 
[^]
chabh21
14.03.2019 - 14:45
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (TOS1 @ 14.03.2019 - 14:38)
Цитата (LED319 @ 14.03.2019 - 14:29)
TOS1 - не надоело идиотничать ? и не серьезно и не смешно... ну не получается у тебя...

приезжай в СПб - прокачу на капоте, только не пиши потом в гаи, договорились ? давай флешмоб на капоте по невскому ? и чтоб ты сам потом в гаи сказал - это я был виноват, так как вышел пешком на невский... только убедительно говори !

Это я то идиотничаю? Я тут выдержки из ПДД выкладывал. В ответ всякая хуйня и лирика. А один так вообще отжог, когда я в ответ на его фантазии опять таки пункт ПДД представил, типа - не читал и не собираюсь.
Тут у дохуя человек ВУ забрать нахуй надо навсегда, а я идиотничаю?
Выдыхай бобёр. Иди маму свою на капоте прокати.

Пиздобол
 
[^]
SilverSwarog
14.03.2019 - 14:49
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 199
Цитата (Аnnеttа @ 14.03.2019 - 14:37)
видео трижды пересмотрела....
1. Мамаша шла нефига не ближе к левому краю, а посередине дороги
2. Матиз легкий и видно, что водятельницу, аж подзанесло, она уходила от наезда
3. Зачем выскочила драться не понятно, нет бы спросить все ли в порядке
4. Мамаша так напугалась за ребенка, что аж бросила коляску на проезжей части (зимой, когда может любую машину занести) и побежала фоткать номер
5. то, что прокатилась на капоте....самой-то не страшно было упираться и не отбежать?
Короче - водитель виновен, прав ее должны лишить + штраф, мамаше пережить стресс, ну и думать, что ты делаешь. (номер можно и сзади авто сфоткать)

Чо ие спрашивать, в порядке или нет, видно же, что ничо не сделалось, а втащить за тупость святое дело. Водителю административку, мамашу судить и посадить за оставление в опасносте, идиотка тупорылая в шапачке.
 
[^]
ParboiL
14.03.2019 - 14:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10967
Цитата (acheron @ 14.03.2019 - 14:32)
не получается. потому что тамошний кусок - вообще хз что
потому что, по твоей логике, житель деревяшки (пер. Широкий, д.1), выходя из подъезда, попадает сразу на проезжую часть. а если это не проезжая часть, то тогда что, тротуар? который потом сразу переходит в проезжую часть?
житель многоэтажки сперва попадает на тротуар, но потом, когда хочет выйти из двора, попадает сразу на проезжую часть. и по твоей логике, должен жаться к краю дороги. в реальной жизни, понятно, так никто делать не будет, включая водителей, которые выйдя из своей машины, захотят дойти до магаза рядом с парковкой.
понятно, что двор проектировал идиот.
но что-то мне подсказывает, что матизоводка сама ежедневно ходит по этой же дороге и отлично знает, кто кого должен пропускать.

Что не получается? Это точно не жилая зона, т.к. знаками не обозначена, но вот с дворовой территорией или прилегающей уже сложно, как выяснили чуть ранее. Раз данный участок мы (по крайней мере я) не можем четко классифицировать, то и действовать на нем нужно аккуратно, по максимально жестким правилам. В данном случае по требованиям к дворовой территории smile.gif
 
[^]
LED319
14.03.2019 - 15:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 797
Цитата (ParboiL @ 14.03.2019 - 14:31)
chabh21 Согласен, что четкой и однозначной формулировки в данном случае нет и прилегающей территорией можно обозвать все, что угодно как и дворовой территорией! Но в любом случае пункт 8.3, про который тут упорно рассказывают, не имеет никакого отношения к ситуации на видео, от слова совсем.

какими нужно пунктами и правилами руководствоваться. чтобы пугать маму с коляской ?

и если даже такой пункт разрешает ее сбивать, вы лично готовы на своем драндулете давить мам и детей ? о чем вообще вы тут рассуждаете ?

что евреи были изгои, поэтому циклон Б в освенциме на них использовали правомерно ?
 
[^]
LED319
14.03.2019 - 15:36
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 797
Цитата (TOS1 @ 14.03.2019 - 14:38)
Цитата (LED319 @ 14.03.2019 - 14:29)
TOS1 - не надоело идиотничать ? и не серьезно и не смешно... ну не получается у тебя...

приезжай в СПб - прокачу на капоте, только не пиши потом в гаи, договорились ? давай флешмоб на капоте по невскому ? и чтоб ты сам потом в гаи сказал - это я был виноват, так как вышел пешком на невский... только убедительно говори !

Это я то идиотничаю? Я тут выдержки из ПДД выкладывал. В ответ всякая хуйня и лирика. А один так вообще отжог, когда я в ответ на его фантазии опять таки пункт ПДД представил, типа - не читал и не собираюсь.
Тут у дохуя человек ВУ забрать нахуй надо навсегда, а я идиотничаю?
Выдыхай бобёр. Иди маму свою на капоте прокати.

при чем здесь лирика ? у нас 8 марта было очень тепло, на ВО много снега таяло, реально было сантиметров 7 - 10 воды на 10 линии, на 12 линии... некоторые люди вынуждены были обходить по дороге эти "лужи" метров по 100 длинной...

и это реально дорога, без всяких "жилых зон"... вы готовы давить этих людей ? они же ну не там идут ? ну хорошо, не давить, выйти из машины и начать отвешивать люлей... готовы ? всем без разбора ? они же не по закону идут ?
 
[^]
ParboiL
14.03.2019 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10967
Цитата (LED319 @ 14.03.2019 - 15:33)
какими нужно пунктами и правилами руководствоваться. чтобы пугать маму с коляской ?

и если даже такой пункт разрешает ее сбивать, вы лично готовы на своем драндулете давить мам и детей ? о чем вообще вы тут рассуждаете ?

что евреи были изгои, поэтому циклон Б в освенциме на них использовали правомерно ?

Прежде чем обращаться к человеку с такими абсурдными вопросами, потрудитесь хотя бы проследить ветку сообщений, что, откуда и почему мы обсуждаем правила дорожного движения! Что хорошо, а что плохо мы уже давно обсудили и обсуждаем другие аспекты! Тыц

Это сообщение отредактировал ParboiL - 14.03.2019 - 15:50
 
[^]
LED319
14.03.2019 - 16:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 797
Цитата (ParboiL @ 14.03.2019 - 15:48)
Цитата (LED319 @ 14.03.2019 - 15:33)
какими нужно пунктами и правилами руководствоваться. чтобы пугать маму с коляской ?

и если даже такой пункт разрешает ее сбивать, вы лично готовы на своем драндулете давить мам и детей ? о чем вообще вы тут рассуждаете ?

что евреи были изгои, поэтому циклон Б в освенциме на них использовали правомерно ?

Прежде чем обращаться к человеку с такими абсурдными вопросами, потрудитесь хотя бы проследить ветку сообщений, что, откуда и почему мы обсуждаем правила дорожного движения! Что хорошо, а что плохо мы уже давно обсудили и обсуждаем другие аспекты! Тыц

хорошо, может быть и излишне активно включился wub.gif
 
[^]
ParboiL
14.03.2019 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10967
Цитата (LED319 @ 14.03.2019 - 16:14)
хорошо, может быть и излишне активно включился wub.gif

Бывает! Все ок! smile.gif
 
[^]
Нгуен
14.03.2019 - 16:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 473
Цитата (MPAHLA @ 13.03.2019 - 13:07)
Фото нападавшей (по данным местных СМИ)

ну и еблет..... pray.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37172
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 14 15 [16]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх