Экспорт продукции АПК превысил 20 млрд. долларов по итогам 2017 года, сообщил представитель Министерства сельского хозяйства

Давай адрес, пришлю мешок сухарей и кусочек кровяной колбасы сантиметров в пять. торопись, а то и этого не будет, курам отдам.

Да пусть признает, что он пидор, и разойдётесь миром.
Ты-то все свои заявы подтвердил, так что смело чепуши этого дебила.

borodutch, с утра всем либерастам по щщам раздал)))

По теме...Есть в производстве продуктов питания серьезные проблемы.
Их нужно озвучивать и исправлять. Но, не видеть и обсирать очевидные успехи...?
Надо быть свидомитом до мозга костей.

Сейчас, не нужно подгонять фермера...У него железная мотивация.
Подрастают дети. Приезжает родня из города...и не за так помочь, а заработать.

Наше общее дело помочь людям поднять свои наделы.
Построить умные дома, зернотоки и пр.

Кстати, тем кто заработать хочет. Ищите заказы на селе. Бабло у них, теперь есть.

а-а-а, бля! Вот не пил столько лет, а сегдня слегка.
Либеры-хуиберы.
Гниль это всё.
Гнилые люди, и даже не мужики. Мужики не ноют, а это говно только и делает, что плачет и страдает.
Ебучие дегенераты.
вырожденцы.
Говорил и буду говорить - либерасты все как один либо недоразвитые, либо опущенные, либо больные какой-то хуйнёй доходяги.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 29.01.2018 - 19:10

Okkama, даже не начинай. Ты слилась в теме про памятники, так и не сказав, откуда фото и какие лично у тебя фантазии по поводу Залдостанова.
Я понимаю, что в твоём возрасте и на него кинешься, тем более что он весь в коже.

А-а-а, обиделась! Ну ничего. Больше поплачешь - меньше поссышь.

Это сообщение отредактировал borodutch - 28.01.2018 - 04:36

Валодя Пу со своим кабинетом коррупционеров причисляет себя к либералам, как тогда прикажешь быть? Разберись Вася кто же тогда не либерал.

Хорошо боярышник пошёл...

А у этих кремлепутов другого слова и нет в лексиконе, ну не казнокрадами и коррупционерами же называть?

Показал себя дебилом, молодец
...Так Россия ещё и лидер в атомной энергетике, если что.
Вот реально - либерда уже и не знает, как изъебнуться при виде хороших новостей.
1.Атомная энергетика США включает в себя на начало 2017 года 99 действующих реакторов, в том числе крупнейшая атомная станция США – Пало-Верде. Еще 4 американских реактора находятся в стадии строительства.
2.Франция – 58 действующих реакторов, в том числе крупнейшая атомная станция Франции – Гравелин. Совокупная мощность АЭС Франции — 63 130 МВт, что покрывает 76,3% потребности страны в электроэнергии. Еще один реактор на АЭС Фламанвиль находится в стадии строительства.
3.Япония – 43 действующих реактора, в том числе крупнейшая атомная станция Японии и мира — Касивадзаки-Карива.
4. Китай — 35 действующих реакторов, включая когда-то крупнейшую атомную станцию Китая — Линьао. После запуска в 2016 году четвертого реактора самой мощной АЭС Китая стала Хуньянхе. Совокупная мощность АЭС Китая — 31 617 МВт, что покрывает около 4% потребностей страны. Еще 22 реактора мощностью в 24 166 МВт находятся в разных стадиях постройки

Россия 5 место со своим старьём...

Даже гелий? Прям вот так вот - из шахты?
А чем уголь в Вашем списке отличается от угля?

Цифры по 5 месту будут? Сколько построено, сколько осталось в бывших республиках, сколько работает, сколько построено новых, на каких технологиях, не забыть упомянуть, что уже и для американских АЭС элементы изготавливаются.

А с какого перепуга ты убогий меня в либерасты приписываешь. Видать тебя не хило бомбануло без остановки строчишь, ручёнки небось в мозолях. Отдохни. Пу в город к вам приедет, чмокнет тебя в лобик и всё будет хорошо

Только система их система дотаций отличается от нашей. У них дотируются сельхозпредприятия с низкой выручкой у нас наоборот крупные холдинги олигархов, через которые выводится бабло за границу в офшоры.

Теория государственной поддержки фермеров основана на данных о том, что эти хозяйства небольшие (малый бизнес), доходы в сельском хозяйстве на единицу
вложенных средств ниже, чем в остальных отраслях, они подвержены резким колебаниям из-за погодных условий.
Для того чтобы эти средства не расходовались на крупный агропромышленный бизнес, в программах поддержки в большинстве государств имеются ограничения на получение субсидий на одну ферму. В США ограничения введены на общую сумму субсидий (в течение длительного времени максимальная сумма составляла 50 тыс. $, в последние годы она была поднята до 125 тыс. долларов на одного фермера).
При этом фермы с выручкой больше 900 тыс. долларов вообще лишены права на субсидии. Имеются также ограничения на суммы субсидий по отдельным мероприятиям поддержки.
В ЕС есть общее требование по ежегодному сокращению субсидий на 5% по хозяйствам, получающим в размере
более 150 тыс. евро. Дополнительные ограничения по сумме субсидий одному хозяйству может устанавливать каждая страна ЕС.
В России таких ограничений нет. Например, один агрохолдинг в 2013–2015 гг. получил более 25 млрд руб. субсидий. Так как это были преимущественно субсидии на погашение процентной ставки по инвестиционным кредитам, выданным на 15 лет,
еще многие годы государству придется выделять деньги этому холдингу и отказывать в субсидиях другим хозяйствам.
В те же годы, по данным Минсельхоза РФ, из 20 заявок на гранты по созданию и модернизации фермерских молочных и иных хозяйств удовлетворялась лишь одна. В 2017 г. из десяти заявок на субсидирование кредитов семь получали отказ именно по причине исчерпания лимита.
Выделенных одному агрохолдингу средств хватило бы для удовлетворения заявок многих тысяч фермеров. И это соответствовало бы духу теории господдержки села.

Акцизы на топливо. Во многих странах мира сельхозпроизводители получают топливо по пониженной цене, без акциза или его части. Эта практика есть не только в США, Канаде, ЕС, но и в Белоруссии и Казахстане. Если бы сельхозпроизводители в России были бы освобождены от акциза на солярку, то их издержки сократились на 28 млрд руб. Это сопоставимо с увеличением государственной поддержки из федерального бюджета, поступающей сельхозпроизводителям, на 16,5%.

Основным источником средств на поддержку сельского хозяйства в России являются потребители продукции сельского хозяйства. На их долю в 2015 г. приходилось 62% совокупной поддержки, а на долю бюджета — 38%. В США в совокупной поддержке сельского хозяйства бюджетная поддержка составляла 83,7%, в ЕС — 82,7%. В зависимости от проводимой в стране аграрной политики, роль разных источников средств в совокупной поддержке сельского хозяйства существенно различается.
Распространено мнение, что поддержка сельского хозяйства в России меньше, чем в европейских странах и США, потому что у нас ограниченные возможности и небольшой бюджет. Это верно лишь отчасти. На самом деле низкий уровень поддержки обусловлен не только относительной бедностью, но и меньшей долей направляемых на такую поддержку средств. А это уже следствие аграрной политики и не связано с показателями развития.
В США и ЕС, где в совокупной поддержке высок удельный вес бюджета, она оказывается за счет богатых и в итоге способствует снижению доли расходов на продовольствие в бюджетах бедных семей.
Дело в том, что суммы налогов, выплачиваемых богатыми гражданами и юридическими лицами (даже при плоской шкале налогообложения), обычно выше, чем платежи бедняков.
Направляя часть налогов на поддержку сельского хозяйства, государство способствует удешевлению продовольствия и сокращению доли расходов на него в бюджетах семей, в первую очередь в самых бедных, где она чрезмерно высокая.

В России аграрный бюджет формируется за счет федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и муниципалитетов. Основная часть средств федерального бюджета перечисляется в регионы в виде целевых трансфертов на осуществление конкретных мероприятий господдержки.
Самые богатые субъекты РФ — Москва и Санкт-Петербург — в обеспечении продовольственной безопасности страны не участвуют, хотя являются наиболее крупными потребителями продовольствия.

Отчет полностью. ТЫЦ

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 28.01.2018 - 10:12

Цифры и ничего кроме них. Данные на конец 2017 года.
АЭС-10 (35 энергоблоков)-порядка 203 млрд кВт. В планах строительство еще семи станций, 4-в стадии замороженного строительства.
ГЭС различной мощности-189, выработка около 48000 МВт.

Это сообщение отредактировал Ижак - 28.01.2018 - 10:21

Путин виноват для меня по многим причинам. Первое это то, что у власти его команда и ответственность за её действия на нём, второе- бесконечная ложь которая во всём, третье- где программа развития. Содрать по больше налогов, это не развитие, а сигнал о том, что правительство не умеет работать или не хочет, наоборот пытается задавить что ещё двигается. Вы наверное забыли что власть должна действовать в интересах народа своей страны. И за грёбаных 18 лет только соловьём поют как всё замечательно. Да и если честно утомили бронелобые уже, вам лень по сторонам посмотреть в место того, чтобы пялиться в телек.

Какие обидчивые хомячки, по всем темам со шпаломётом пробежались. Ну прям дети .
Насколько я помню свхз. им. Ленина еще со времен СССР был раскручен. Просто некто оказался в нужное время в нужном месте с нужными бумагами. Как проходила прихватизация в 90-е все прекрасно помнят, чистых там нет и не было

Это сообщение отредактировал pm4 - 28.01.2018 - 10:54

Чувствовать разницу будем через пару-тройку лет, когда Монсато (Monsanto Company) у свидомых все пахотные земли в счёт погашения долгов заберёт!

У них все земли пахотные. В отличии от нас. Я, на даче, с ведра картофана выкапывал максимум 2. Плюнул и засеял все газонной травой и цветами. Потому под Питером и развалились совхозы, а удержались самые раскрученные.

В Челябинске 60 ведер с сотки копают. Земля как в Питере, тайга и мох.

В Питере болото и глина. Мох, песок и сосны только на Карельском перешейке, а там и в СССР совхозов не было. И под Гатчиной в сторону Луги по Оредежу, где пушкинские места. А вот там ферма одна на другой

Это сообщение отредактировал pm4 - 28.01.2018 - 11:24

У вас вроде торф завозят перегоревший на участки, с виду как чернозем. Сорт Невский хороший картофель засухоустойчивый. Как то засевал гектар для пробы.

Ну, ты сравнил. Качество земель тоже сравни, в % на Украине под 100% пахотных земель, а в России?

Картофана уже лет 20 не видел питерского. Либо южный, либо псковский. Детскосельский и свхз. им. Тельмана упор делают на животноводство. Еще капусту чутка сеют. Выборжец на парниках работает - огурцы, помидоры, зелень. А 2 последних лета вообще жопа, в пору рис выращивать. Залило всё

.

"Кококо", еще один петушок кремлевский.
Кремлебот заявил, что Грудинин - ВОР. И доказательством этим словам служит уголовное дело с публичным доступом.
Где это дело, балаболы проплаченные?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 29.01.2018 - 09:38